HONDAの長野選手がロッテ入りを正式に拒否した。常軌を逸した補強にはさすがに支持できないが巨人をひいきにしてる俺としては、巨人愛をここまで貫くというのは少しだけうれしく感じる部分もあるが、正直言って複雑な気持ちどころか、この行動は理解できない。汚い大人のルールに若干18歳で涙をのみ、その後反骨心で活躍し、自ら巨人への道を開いた清原という男の前例があるからこそ、比較してしまうとどうも腑に落ちないというか、そういうのってどうなのって思う。
もちろん、本人の意思は尊重すべきであり、選択は自由。だからこそドラフトでは「交渉権」を争うだけの場であるし、指名を受けたら拒否できないなんていうルールができたらそれこそ人権問題であり、労働者としてのプロ野球選手は成立つしなくなる(選手＝労働者という考えを持っている人はごく稀だと思うが)。では、何が納得いかないかというと、長野選手の断り方である。ドラフト当日、バレンタイン監督や球団関係者が訪れたにも関わらず、本人は姿を見せず、正式な断りもドラフトから日がたち過ぎであると感じるのはおかしいだろうか。
そういう点で俺は早々にMajor希望を表明していた田沢選手は理解できる。それにより、各球団も指名しなかったわけであるし、NPBを経ていないというだけで彼が批判されるのは俺は疑問に思う。野茂がMajorへの道を切り開いてから、早10数年、アマチュアから直接Majorへという道の可能性は大いにあったわけで、むしろ制度作りをしてこなかったNPB側に責任があるはず。っていう意見はよく目にしたなw というか高校生がMajorの下部組織にいくなどということは記憶にあるのだが・・・。
ここで、題名と少し絡めていきたいが、田沢の件に関しては、どうも集団への埋没というか滅私奉公的な雰囲気を感じてしまう。野球は大好きだし、野球から得られる人間形成への土台というのは俺は経験上あるべきものだと思うが、ことプロ野球となると、異様だなと思う。閉鎖的なんだよね。アマチュアとの交流はないし、一度チームに所属すれば他チームやMajor移籍は難しい。野球とサッカーの比較は最近嫌いになってきたが、開放的と閉鎖的という点ではある意味まったく逆だ。
話が逸れてしまったが、思うに長野は利己主義であり、田沢は個人主義であるということ。「暗黙の了解」、「空気をヨム」とうことに対してどういうスタイルをとればいいのか悩む。
