最近ボードゲームの日本語版のエラッタに関する話をかなり耳にするようになって来たので、今回は珍しくボードゲームの日本語化に際してのエラッタに関して考察してみたいと思います。
ボードゲームのエラッタに関して、私個人的な意見を徒然なるままに書いていこうと思います。
なるべく感情は交えずに中立な立場で書くつもりではありますが、おかしな指摘はご容赦ください。
また、最初に念のため断っておきますが、私はボードゲームに関しては販売側では無く、ボードゲームのイチファン、購入側・カスタマーの立場です。
ボードゲーム日本語化のエラッタ問題とは？
エラッタとは何ぞやですが、簡単に言えばボードゲームの「表記上の間違い・ミス」になります。
文字の入力ミスから来る誤字脱字の類もあれば、ルールの翻訳に致命的なミスがある場合もあります。
元々のボードゲーム自体が翻訳前から間違っているタイプのエラッタもありますが、今回は日本語化された際に混入したエラッタを中心に考察していきいたいと思います。
日本語化エラッタとは「外国のボードゲームを日本語版にローカライズする際の表記上の間違い・ミス」ということになります。
日本語化した際に入ったものなので、当然翻訳した会社の問題であることが殆どです。
（アグリコラリバイズドエディション初版のように、販売元が古いバージョンの英文を提供してきて、それをそのまま正しく訳したら最新の英語バージョンと違っていた、みたいなこともあるようですが）
この翻訳時のエラッタに関して、１度プレイしたら気付く誤訳だ、とか、エラッタ多すぎてゲームにならない、とか（今に始まった話では無いのですが）日本語版にローカライズした会社は叩かれ、色々盛り上がっているわけです。
例えば、ここ数年の話で言えば、
・「トワイライトインペリウム第四版」
→プレイが困難になるレベルで日本語訳の誤訳が酷過ぎる。
・「アーカムホラーザカードゲーム」
→同上。説明書もカード内容も誤記だらけ。公式のエラッタページが山盛り。
のように、最上位レベルの酷過ぎるものから
・「ドミニオン夜想曲」の「ドルイド」
→アクション種別の記載が抜けている
・ヌスフィヨルド
→株券トークンの印刷が抜けている
・「ドミニオン陰謀第二版」の「拷問人」
→アタック－アタック（！？）
のように、プレイにはそこまで支障がないが、印刷文字がおかしいとか
・「テラフォーミングマーズプレリュード」の「風代わりなスポンサー」
→「２５金安くする」を「２５金まで安くする」と誤訳。グーグル翻訳の使い方ミスっぽい。
・「ルート」の「放浪部族の敵対攻撃時の得点」
→「１ターンに１度のみ」という、原作のどこにも記載が無い制約が足されている。
・「クランク」の「希望の壁」
→「捨て山」を「デッキ」と誤訳。更に「次から２つ選ぶ」の記載が無い。
のように、知らないでプレイすると誤プレイの原因に繋がるものなど。
実に色々な日本語版ボードゲームのエラッタが世に出ているわけです。
この辺はツイッターなどを見ていても、かなり盛り上がっていましたし、実際に私も何度も直撃を喰らいました。
結果、エラッタが酷いものに関しては、買い控えが起きるレベルになっています。
例えば、アーカムホラーザカードゲームは、海外ではソロプレイ・協力プレイ共に非常に人気の高いボードゲームですが、日本語版はエラッタだらけで買い控えが起きました。
その結果、アークライト社からの拡張の販売が頓挫してしまいました。
拡張版が大量に足されてこそのゲームだったのですが、今後の拡張の追加販売はかなり絶望的と考えられています。
その他のまだ軽微なエラッタのボードゲームに関しても、良くない噂が流れて、結局少なからず買い控えが起きていると思われます。
そりゃ、買う側からすれば第二版でエラッタが無くなるのであれば、そっちを買いたいですよね。
第二版がすぐに再販されることはさほど多くは無いのですが、半年や１年待てる人であれば、エラッタが治った再販待ってから買うでしょう。
そして、そういう考えの人が一定以上増えてしまうと、メーカーにとってみると売れずに在庫だけが残るような状態になり、結果採算が取れなくて再販も無し、続編も無し、そのまま過去の作品としてフェードアウト、カスタマーで買いたかった人も結局買えない、買われない。。。という悪循環になっているわけです。
こういうのもあってメーカー側は初版の出荷数を極端に減らして出荷する傾向にあると思います。
結果、欲しい人の手元に届ききらず、転売屋などの標的になって値段が高騰するわけです。
企業側はエラッタが怖くて初版出荷数を増やしたくても増やせない、いざ増やしたとしてもエラッタが見つかるとカスタマーにぼっこぼに叩かれる。
そんな状況だと思っています。
ボードゲーム日本語化の理想の状態とは？
ボードゲームを日本語化される際の理想の状態は、当然「エラッタが１つも無い」状態です。
当たり前ですね(笑)
これって素晴らしいことですし、購入する人の中ではお金払っているんだからそれ位当たり前だと思っている人も沢山いると思いますが、ボードゲーム内のエラッタを完全に撲滅するのは実はかなり難しいことだと個人的には思います。
何故でしょうか？
翻訳するのは人間なので、所謂ヒューマンエラーがつきもの
だからですね。
私もこのブログで大なり小なり記事を書いてますが、誤字脱字の無い記事を書くのってかなり難しかったりします。
当然書いている最中は間違ってないつもりで書くのですが、後で見返してみると色々な場所で間違ってたりします。
書いて投稿する前に当然見返してみるのですが、なかなか気づかないこともあります。
そんなこんなで、恐らくこの記事も最終的には多少の誤字脱字があることでしょう。
プレイ時間が１０分程度の超簡単な軽量級ボードゲームならエラッタ０であることも多いでしょうが、プレイ時間が３０分を超えてくるような中量級や１時間超えの重量級になってくるとそうもいきません。
説明書なりプレイヤーボードなりに、まず間違いなくエラッタが入ることになります。
まぁそりゃそうだと。
でも、エラッタを防ぐためにちゃんとチェックすれば良いじゃないか
次に出てくるのは、こういう感じの意見でしょう。
私も凄いそう思います。
ただ、それでも完全にエラッタが無くなるとはやはり思いません。
何故でしょうか。
ボードゲーム日本語化した後のエラッタチェック
日本語訳した後に見直さないのか？という指摘は最もだと思います。
所謂ものづくりにおける「評価・検証」に該当するプロセスです。
どんなものづくりでもこれをやらないと、お客様の求める品質に到達しない、というのは大体の日本企業なら当たり前に考えることです。
人が作ったものを評価・検証せずに一発で世に出すというのは、余程の天才が作ったのか、はたまた玉砕覚悟の自暴自棄になったのか、危険すぎて普通はやりません。
ボードゲーム日本語化における「評価・検証」はどうなのでしょうか？
当然ながらボードゲームを日本語にローカライズしている各社は間違いなく「評価・検証」をやっていると思います。
まことに残念ながら、そういう評価のプロセスを経た上で今の状態なわけです。
何故そう思うのか？
何もやっていなければ、間違いなく更に酷い絶望的な品質になっていると思うからですね。
普通ものづくりというのはエラーやバグがある前提で挑むのが間違いなく正しいです。
どんな人でも昔、学校のテストで解答を終えた後には、見直しってしますよね。
そこで誤字脱字を含んだ２、３個間違いに気づいて修正するわけです。
これってどんなに勉強していても、１回目の解答には間違いやミスがあるってことです。
これは当然企業のものづくりにも当てはまります。
ということで当然ですが、出す側もエラッタをわざと入れたくて、入れているわけではありません。
エラッタチェックしても尚エラッタ
何故、「評価・検証」した上で更にエラッタが混入・流出してしまうのか？
簡単に言えば、評価・検証にかける時間が足りてないためです。
そうです。
評価・検証にかけた時間が足りてないからエラッタが流出するわけです。
学校の試験と違って答えはほぼわかった上で作業しているわけです。
ちゃんとエラッタチェックしろよ！という怒りは正しいわけです。
足りないんでしょう。
限りなくエラッタ数を０に近づけることは出来るはずです。
お金と人と時間をかければ。
簡単ですね。
お金と人と時間、つまり企業的に言えば工数をかければ解消できるわけです。
ここまで原因がわかれば、エラッタ撲滅まであと少しでしょうか？
残念ながらそうは思いません。
エラッタチェック工数の話
先ほどの話を逆に書くと
エラッタのチェックにはお金と人と時間、つまり工数・コストがかかります。
エラッタとそれを無くすコストの関係は単純な比例関係ではありません。
減らせば減らすほど残りのエラッタを見つけるためのコストは膨大に増えていくと考えられます。
２０個のエラッタを５個までに減らすコスト。
５個のエラッタを１個までに減らすコスト。
１個のエラッタを０個までに減らすコスト。
適当な例ですが、多分同じくらいかかります。
見つければ見つけるほど、エラッタはそう簡単には見つけられなくなるからですね。
コストをかければかけるほど品質は高くなりますが、どこまで品質にお金かけるべきかは非常に悩ましいところだと思います。
これまでも散々お金かけてチェックしてきたけど、最後の仕上げに更に＋ＸＸＸ万円かけて１個あるかないかのエラッタを探して０個にするぞ！ってなるかって話ですね。
当然日本語版をローカライズしている企業は営利企業です。
ボランティアではありません。
売り上げを伸ばし、利益を得られなければ、次は無いかもしれません。
エラッタチェックを自分の仕事に例えると
働いている方は、自分の仕事に置き換えてみるとわかりやすいんじゃないでしょうか。
自分で少し長めの文章の書類を作ったら誤字脱字位ありますよね？
それを自分のチェックで誤字脱字３個修正出来ました。
それで完璧でしょうか？
場合によっては、他の人の工数を使ってチェックしてもらいますよね？
ダブルチェックして更に１個の修正が入りました。
それで本当に不備の無い資料になったのでしょうか？
念のため更に２人でチェックしますか？
心配なので２人で一緒にチェックしたら更に１個の不備が見つかり修正しました。
そろそろ時間も余裕も無くなってきてしまいました。
ここで割り切って問題なしとして資料をリリースします。
後に良く見ると、チェックした２人とも勘違いしていた誤記載が発覚。
更に細かいが良く見ると一部のフォントもおかしい。
やっちゃった・・・となるわけです。
当然チェックにはかなりの人件費＝お金がかかっているのにです。
エラッタチェック（品質担保）にかけられるコストは？
じゃあ営利企業として、どこまでチェックにコストをかけますか？という話。
品質高めるためには時間をかければいいのはわかっているが、どこまで時間をかけるべきか？
簡単に言えば、時間をかければかけるほど、評価用の人件費がかかって、企業の利益が減って行く。
この辺のバランスが大手の某社は特に苦手、もしくは悩ましい部分なのかもしれません。
企業にとって悩ましいのが日本におけるボードゲームのプレイ人口と市場規模でしょう。
ドイツ市場の規模が700億円に対して、日本市場は30億円程度。
昔からボードゲームのファンは多く、ここ最近で更にプレイ人口も増えてきたとは思いますが、企業にとって非常に旨みのある業界、とまではいってないのではないでしょうか？
売り上げがそこまで大きくないので、利益を出すには最も大きい出費である人件費を削る、という事情があるのは間違いないでしょう。
極端な話、日本におけるボードゲームの売り上げが今の１０倍になれば、企業側は同じ製品に対して３倍の評価人員を割いたとしても、おつりがくるんですよ。
今の３倍のチェックをすれば、どんなに叩かれている某社でも流石にかなりの品質になるんじゃないでしょうか？
買う側にとってみれば単純に品質が上がるだけで、デメリットゼロ。
更に多売によって値段も下がるかもしれない、と良いこと尽くし。
しかし、まだそこまで市場規模が大きくないのが日本ボードゲームの現状。
１つのボードゲームって、どれだけ売れてどれだけの利益が出るんでしょうね？
５０００円の中量級が１年に１万個売れたとして単純に売り上げは５０００万円。
日本語化の場合、版元がその多くを持っていくでしょうし、翻訳費用や国内流通費なども差っ引いて、企業の営業利益は多くて３割位、実際は１割～２割とかじゃないでしょうか。
１年の営業利益は５００万～１５００万円。
更に、実際に１年で１万個売れるボードゲームってそこまで多く無いと思います。
2019年ゲームマーケット秋に向けて、かなり大々的にアピールされている日本発ボドゲ「ヴォルカルス」も、KickStarterの出資額は700万程度。
Kick成功みたいな雰囲気も出してアピールしていますが、正直損益かなりギリギリではなかろうか。
まぁ、売り上げはKickStarterで終わりというわけではありませんが、日本のボードゲームの売れ方を知るいい例かと思います。
本場のドイツやアメリカだとKickStarterで、これの数倍は簡単に集まる位ボード―ゲーム市場とファンが大きいわけです。
品質評価者を１人雇ったとして、月の工数は５０万円以上（実際には英語も出来る人を雇うとなると単価はもっと高いはず）。
２人で２週間テストプレイ等を経て、エラッタが無いことをチェックしたとして、費用は５０万円かかります。
これが営業利益が高々５００万～１５００万円の製品１つに追加でかかるわけです。
量産される企業の製品としては正直あり得ない位の人件費がかかります。
年１万個売れるレベルの製品ですらそうなのですから、もしそのボードゲームが１０００個しか売れなければ、５０万～１５０万程度の利益の製品に対して５０万の追加費用をかけたことになります。
流石に馬鹿らしいですよね。
ここを下げるために、例えば日本語と英語が出来るアジア系外国人やらを外注で雇っており、その結果、くだらないように見えるミスなども発生することになるのでしょう。
利益が出る位売れるかが保障されていない製品に対して、利益度外視で品質担保に工数をかけるのは正直厳しいのでしょう。
ちなみに２０１９年ゲームマーケット秋のホビージャパン社のインタビュー記事を読みましたが、開発・翻訳などを私の想像を遥かに下回る非常に少人数で回している現状でした。
やはり人はそこまでかけられないのが現状のようでした。
そりゃホビージャパン社も日本語依存の少ないボードゲームが必然的に増えますよね。
また、エラッタが見つかった工程次第では、もうどうしようもない手遅れな状態という可能性もあります。
量産完了して後は出荷するだけ状態でサンプルを開けてみたらこれまで気が付かなかったエラッタに気付いてしまった・・・
全て修正するとなると、利益が吹き飛ぶくらいの追加コストがかかります。
これはもうどうしようもなく、会社を傾けてまでエラッタ修正に命を懸けるのは本末転倒ですから、企業側も泣く泣く「このままエラッタ」にして出荷することになるでしょう。
エラッタでは無いですが、秋のゲームマーケット２０１９で先行販売したクリプティッド日本語版には、コンポーネントの欠品がありました。
私もそうですが、ツイッターでも見かけたので、先行販売品にはほぼ間違いなく全品が欠品のある状態なのでしょう。
これを気付かないわけがないです。
日本語化したJERRYJERRYCAFEは、十中八九欠品があることが分かった上で販売しています。
最早これを一から修正した上で出荷するとなると利益が吹き飛ぶレベルだからでしょう。
まさに手遅れ状態というわけですね。
ただ、事前に大量に売れそうだとわかっている製品に対しては、企業側も多めにコストをかけることが出来ますし、結果、企業もファンも比較的嬉しい結果になると思います。
直近のエラッタで色々叩かれていたアークライト社が「ウィングスパン」に対して事前頒布会をやるくらい自信ありげだったのは、世界的に売れていてドイツボードゲーム大賞も受賞している「ウィングスパン」は日本でも売れるとわかっており、そこにコストをかけられたからでしょう。
そして結果、品薄になる位売れてますし、ファンからの評判も良い作品になっています。
ただ、それでもエラッタは無くならない。
それが現状。
ウィングスパンも結局エラッタチックで処理の誤解を招くような表現になっている部分がみつかりました。
ただ、そのエラッタ自体はかなりごく少数まで減らせている。
それを１個・２個見つけたファンが鬼の首を取ったように騒ぐのだから、企業側は複雑な心境でしょう。
エラッタチェックコストの値段への転嫁
ちなみに、この年末の注目作として、超ビッグゲームのグルームヘイヴンの発売が予定されていますが、原版に比べてもの凄い値段になるようです。
なんと税抜で３万前後（笑）
現状は税込３３０００円となっています。
英語版の実に倍以上の値段です。
１０kgと非常に馬鹿げたサイズのゲームで、元々の輸送費等のコストも高いのですが、何より、
品質を高めるためにかなり努力したが、その分人件費がかさんだので、それがそのまま値段に転嫁されたと考えられます。
それでもエラッタは間違いなく１００％入っていますが、それでも人件費をかけた分だけ良くなっているのは間違いありません。
アークライト社が大々的に宣伝している位ですし、今年２０１９年のゲームマーケット秋の目玉展示の１つでした。
叩かれる位にボロボロのクオリティで仕上げてくるとは考えづらいです。
少なくともプレイ序盤に関してはプレイに支障のある目立った問題はありませんでした。
ただ、値段に転嫁する方法は、もろ刃の剣なのでエラッタと同様に許容できないユーザも多いはず。
グルームヘイヴンの日本での販売数がどうなるか、個人的には非常に興味があります。
お値段税抜で３万３千円もして、クリアにも時間がかかり過ぎる重ゲーが、果たしてどれだけ売れるか？
これをプレイできるだけのガッツと諸々の余裕がある人は、同じグループで集まって１つのゲームで遊んでしまうから、その分売上が落ちるんじゃなかろうか？
なので、ソロプレイ用シナリオを初回特典として付ける辺り、１人プレイ用に１人１人が沢山買ってほしいというアークライト社の思いが込められてますね（笑）
１０００個売れれば売上３千万円。これ位でもこの値段なら採算取れるんだろうか？
人件費を考えると１０００個はちょっと厳しい数字じゃなかろうか。
１万個売れれば売上３億円。流石にここまで売れれば大成功でしょう。
あ、ちなみに私は買いますよ？（笑）
ここまで企業側を擁護しておいてなんですが、エラッタはある程度は許容しますが、遊べないレベルのものがあるとキツイとは思ってます。
でも、エラッタ少な目でお願いします。。。
エラッタチェックに対する施策
コストを増やさずに、更にエラッタを減らし、買い控えを減らす、つまり効率化することは出来ないのでしょうか？
完璧なプロセスというものは存在しないので、当然今以上の効率化は出来ると思います。
同じコストでも高い品質を担保できるような施策を考えて実行すれば良いわけです。
私はボードゲームの日本語化プロセスに詳しいわけでは無いので、具体的な施策はあげられませんが、間違いなく改善の余地はあると考えます。
Twitterではファン１０人位に先行で遊ばせればいいじゃないかとか、色々アイデア出てますね。
（まぁ、このアイデアは企業からしてみればあり得ないとは思いますが・・・）
発売前の製品をユーザに触らせるなどは普通まずやらないので、どこまで実現性のあるかはわかりませんが、色々施策はあると思います。
少なくとも致命的なエラッタが出た際には良くある「なぜなぜ」分析をやったほうが良いのではないでしょうか。
何故そのエラッタが入ったのか？流出したのか？
どうやったらそれを防げたのか？施策は何か？
簡単な話ですが、その改善施策を次の製品開発に活かすことが出来れば、徐々にプロセスも良くなっていくでしょう。
企業として当たり前のことだとは思いますが。
ボードゲームのエラッタに関してまとめ
長々好き放題書いてきた本記事。
最後にまとめですが。。。
私もイチボードゲームファンですからユーザ目線では、エラッタに関しては当然嫌な思いをしたことが沢山ありますし、心から無くなってほしいと思います。
ただ、この記事で書いてきたとおり、ものづくりにはミスが間違いなく起こるし、コストが必要以上にかけられないこともわかっているので、企業側の考えも良く理解できます。
日本のボードゲームの市場規模と、企業が品質担保にかけられるコストが、見合ってないのが一番大きな要因だと思います。
品質担保にコストをかけられないから、ユーザから見たらプレイしたの？と突っ込みたくなるようなエラッタが見つかりますし、実際にプレイするだけの余裕はないのでしょう。
テラフォーミングマーズプレリュードカードのエラッタとか、そんなの１から１０まで全部入れて遊ぶ余裕なんて無いでしょうし、遊んだところでそんなに簡単に見つかっていたかは怪しいものです。
日本語版だけをプレイしていて、エラッタに気付く人ってどれだけいるのやらということです。
ユーザとメーカーは持ちつ持たれつの関係だと思います。
ユーザの９割９分がエラッタはゼロが当たり前だ！という主張をするなら、メーカー側は言語依存がほぼないボードゲームや軽量級のボードゲーム、もしくは日本語訳を付属しただけのゲームしか作らなくなるかもしれません。
日本でまだここまでボードゲーム熱が出ていなかった頃のメビウスゲームズさんのラインナップがそうでしたね。
また、ホビージャパン社の新作ラインナップを見ていると、明らかに日本語がカードやボード等に出てこないゲームばかり作っています。
否定するわけではありませんが、こういうボードゲームだけで果たして満足でしょうか？
逆にこういう言語依存の少ないゲームこそ海外版でも事足りるのではないでしょうか？
一方、何かとエラッタで話題になるアークライト社は、日本語化を待っているユーザのために、言語依存てんこ盛りのボードゲームでも日本語化して出しています。
言語依存が無いボードゲームに比べて、エラッタリスクが高くなるのは当然です。
それでもアークライト社が出さなければ、私が遊んでいなかったであろうゲームは山ほどあります。
確かに品質コストをかけなさすぎて、品質が酷過ぎた時期もあったのかもしれませんが、正直２０１９年現在のアークライト社の品質であれば許容できるレベルではないでしょうか？
私が見ているYoutubeにボードゲーム動画を投稿されている方ですら、エラッタに対して厳しいユーザ目線でしかなかったのには、少しがっかりしました。
私も同じボードゲームを買っていましたが、説明書のエラッタはゲームプレイには支障がほぼないですし、確かに効果を間違えるレベルのカードエラッタもありましたが、それ初版特典のプロモカードだぞ・・・っていう。
エラッタあるから買い控えた方が良いでは無く、第二版を待って購入した時には、もう手に入らないかもしれないカードですよそれ・・・
逆に言うと、これだけボードゲーム配信されている方ですらそうなのですから、まだエラッタは悪、断固として許容しない、そういう考えが根強いのも現状なのでしょう。
もし、どうしても日本語化のエラッタが許容できないのであれば、原語版を購入して遊べば良いのではないでしょうか？
これは素晴らしいアイデアだと思います。
企業の方も（公式発言で言うわけはありませんが）内心このように思っているかもしれません。
誰も文句は言いませんし、エラッタ１つでイライラするのであれば、自身のためにそうした方が良いと思います。
全部自分の責任で自分で翻訳してシールでも作って貼ってみればいいんですよ。
実際にそういう考えでそうしている人は一部にはいるでしょう。
ただ、私も英語版ボードゲームを幾つも持っていますが、そういうモチベーションで買ったことは無いですね。
日本語版が無いから買っているだけで、日本語版が出るのであれば、エラッタあるのを許容して間違いなくそちらを買います。
はい。とまあ、偉そうに企業の立場でも語ってみつつも、私もボードゲームを購入している身ですから、発売を楽しみにしているボードゲームの品質が遊べないレベルでボロボロだったら、感情的になってしまうかもしれません。。。
難しいですね。
アークライトさん、グルームヘイヴン頼みますよ？（笑）
日本のボードゲーム市場規模が１０倍になれば、別にユーザ側が意識せずともこの問題はほぼ解決されるのは間違いないでしょう。
果たしてそういう未来が来るのでしょうか？
私はそういう未来が来ると信じてますし、そういう未来が来るだけのポテンシャルが日本はあると思っています。
以上、長々とすみませんでした。
こういうのは幾ら正論であっても、企業側の人間が書いてしまっては台無しです。
ということで、イチボードゲームファンが徒然なるままに、エラッタ問題に関して日頃から思っていたことを書いてみました。