总部位于西班牙、名为“保护卫士”的所谓人权组织1月18日发布一份报告，指责中国“猎狐行动”和“天网行动”在海外追逃并遣返回国的罪犯中包含大量政治异见人士，不仅严重侵犯了人权，而且损害了相关国家的司法主权。该组织呼吁各国与中国停止围绕引渡的司法合作。
必须指出，“保护卫士”的这一指控完全从意识形态出发，赤裸裸地站到了痛恨腐败和经济犯罪的中国人民的对立面，它的表现就像是一个反人类的邪教组织。然而不寻常的是，这个在西方并非影响很大的人权组织的报告一出来，很多西方媒体立刻跟进报道，显示了“黑”中国在西方有着巨大、很不正常的舆论市场。
▲人权组织保护卫士（Safeguard Defenders）在报告中声称，中国在“猎狐”和“天网”行动启动后，通过各种手段强迫一些海外华人回国接受审判，并将他们关入监狱。该组织还说，中国这一“长臂监管”的关键工具旨在确保对逐渐庞大的海外华人群体进行控制。
众所周知，“猎狐行动”和“天网行动”是中国反腐败以及全面依法治国的重要举措，它们自2014年和2015年启动以来，形成了数千名外逃贪官和经济犯罪人员被引渡或回国自首的重大成果，挽回数百亿元经济损失，对潜在试图负案外逃者起到强大震慑作用。
“保护卫士”如此为那些罪犯辩护，用意识形态扰乱基本是非，莫非那些贪官向它提供了资助吗？老胡要在此呼吁，在西班牙的正义人士应当对“保护卫士”进行反指控，推动查它的账，看看它花的钱里有没有贪官从中国带过去的赃款。另外还要推动查一查，西方舆论中攻击中国“猎狐行动”的那些极端声音背后除了意识形态偏见，有没有利益关系，是否本身就存在腐败。
中方人员去国外追逃，绝大多数情况下需要得到案犯当时所在国的支持与配合。如果中国追逃人员采取的行动触犯相关国家的法律，对当地秩序构成破坏，那些国家不可能没有反应。但是迄今为止，只有美国等极个别国家的政府对中国“猎狐行动”表达了异议，发生了摩擦，大多数国家都对中国追逃抱以积极态度，引渡条约发挥了作用，相互尊重和理解也促进了合作。
美国是中国贪官去的最多的地方，这当中有两个原因，一是美国对中国的意识形态偏见最强，对华冷战思维最严重，最不想让中国好，而且最敢干没道理的事情。二是逃到美国的罪犯都带去了大量钱财，尽情挥霍。虽然那些都是不义之财，但它们毕竟都花在美国了，有利美国的繁荣。
比如美国弗吉尼亚州有一个社区，学区好环境也好，很多中国外逃者在那里扎堆购房，迅速带来当地房地产的繁荣。华盛顿在骨子里是欢迎贪官和经济犯罪者把钱财从中国非法往美国搬的。出于这两大原因，贪官们将美国视为最保险的避难所。2020年10月，美国司法部甚至抓了5名在美参与“猎狐行动”的“非法代理人”，这鼓舞了在美的中国外逃者。
▲2020年10月28日，联邦调查局逮捕了涉嫌中共在美“猎狐行动”的5名成员，其中4名中国人，一名受雇充当“私人侦探”的前纽约警局官员。这是美国首次对参与中共“猎狐行动”的人提出起诉。
美方的上述举动极其罕见。总体上说，中国“猎狐行动”在世界上得到了配合，即使一些西方国家在协助中国方面态度消极，中国与它们一来一去的沟通与交道也都以正常方式进行，很少形成公开冲突。著名的赖昌星案在加拿大拖了很久，中加反复交涉，赖昌星最终经加方同意被引渡回中国。
“保护卫士”的指控是妖魔化中国的老套路，即把逃到国外的刑事犯罪者说成政治异见人士。近来西方对中国“破坏人权”的粗暴指控和宣传变本加厉，无论中国从海外引渡什么罪犯，人权组织只要给他们贴个“政治异见人士”的标签，都能掀起舆论风波。西方的对华舆论宣传已经完全极化了，背离了基本常识。在这时，如果有人想保护中国贪官，帮助他们树立“政治异见人士”的形象，是很容易得手的。
然而大家看，在西方有很多挺有名的中国异见人士，他们有谁成为了抓捕目标吗？光是在美国，上世纪80年代末90年代初跑过去了一批民运人士，之后又有一群法轮功分子，还有一拨又一拨异见人士也出走到了那里，现在的问题常常是他们中有一些人想回来，得不到允许，中国反过来要抓他们回来做什么？那名维吾尔族的热比娅，还有所谓公民律师陈光诚，都是中国政府允许他们出境的。毫无疑问，“保护卫士”在睁眼说瞎话。而西方舆论如此好骗，也真是让人醉了。