中国史に学ぶ外交の戦略

　まず、このコラムを読んで頂きたい。

外相に望みたいプロフェッショナルな中国論 2006/05/09(火) 12:20:01 [中国情報局]
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0509&f=column_0509_003.shtml

　おおむね正論だと思う。最近どちらの論調にしても、感情的で非論理的な文章が目立つ中、冷静に問題点を指摘している。

　ただ、問題にしたいのはこの文章である。
>安倍氏や福田氏から大きく水をあけられている麻生外相が逆転の一発を放つとしたら、アジア外交の突破口を開くことではないのか。
　これも、間違ったことは言っていない。正しいと思う。だが、よく考えてみれば、これこそ正論ではあるが実現不可能な”絵に描いた餅”にすぎないと思えるだろう。

　考え方はこうである。麻生外相が総裁選に出馬の姿勢を見せており、そのために外交で得点を稼ぎたいのは、中国も承知のはずだ。そして、中国は麻生外相に総理になって欲しくない。だとすれば、中国が麻生大臣の得点になるような交渉を受け入れるはずはないだろう。

　この考え方は、孫子の兵法や韓非子などに見られる、言わば中国古来からの戦略である。
　確かに麻生外相は最近アジア外交関係で何も動いていないように見えるが、東洋史に詳しそう(勝手な想像)な彼のこと、この辺のことも熟知していて、今自分が行っても意味がない、逆効果だと認識しているのではないだろうか(これも勝手な想像)。

　だとすると、真にアジア外交を改善したいとするならば、今中国が一番総裁になってほしいと思っている福田氏に交渉を任せれば、思わぬ手土産を頂けるかもしれない。
　ただし、これを福田氏の成果として、彼に得点を与えるのもまた考えなければいけない。自国の人事を他国が支配しようとしていることを見破り、それに踊らされないようにせよ、というのもまた韓非子の教えである。外交手腕を評価の対象にすることは、なかなか危険なことなのだ。