都会の基準。

小生の母が住む
東京都文京区小石川

小生の基準では
ここは「田舎」に他なりません。

基幹公共交通
として
この国では
長く交通政策を
「鉄道省」
が任っていたせいでしょうか
鉄道
とりわけ
旧国鉄路線と
その駅が
社会基盤の基準
となっております。

ところが
その交通網の構成を考えますと
東京都区部では
旧営団地下鉄の東京メトロと
都営地下鉄
が中枢部の交通を任い
山手線の外側では
東北・常磐・総武・東海道・中央
の
基幹5線と
民鉄各線
が路線網を拡げ
ですが
こんな雑多に「鉄道会社」が
都市にへばりついて居るのは
東京ぐらいのもの・・・
それは
国際的にも
珍しいものでございます。

どうしてこうなっちまったのか
と言う政治歴史的なお話は置いておきまして
少なくとも
この
雑多の会社
と
高度経済成長
が
世界最大の都市を作ってしまった事だけは
確かでございます。

色々な商業施設やらがあれば都会なのでしょうかねぇ？
人口が多いと言うなら都会なのでしょうかねぇ？

確かに
人口が多くて集中していれば
多様な産業の成立・継続も容易でございますから
色々とある
ってな事になりましょうけれど
それが
「暮らしやすい」
とは
一概に申しません。

小生の母は
老後
静かに暮らしたい
なんて申しますので
「ならば青梅はどうだい？」
と・・・
これが・・・・
どうも・・・・
「なら松戸は？」
「ヤダ」
「ううんと・・・総武線方面は駄目なんだよね・・・あ！大宮」
「もっとヤダ」
江戸っ子の気質がどうも許さないならしく・・・
「千住はどうだぇ？」
「むむむ・・・・」
って
結局「市街地」じゃ無いの・・・・
「浅草ってのも良いぞ」
「おお！」
ってさ・・・そこで反応過敏なんだ・・・

住む
と
暮らす
は
別のものらしいです。

そういう小生は
「動きやすい」
から
新松戸
を選んでおりますが
ここは立派な「田舎」でございます。
しかし
悲劇は
ここに住む多くの方が
「ここは都会」
と勘違いをされている処にございます。

住みにくい環境を
見て見ぬふりをして
看過する。
悪い意味での
「立派な田舎」。
住みやすさだけなら
小樽
江別
青森
会津（特に喜多方）
前橋
青梅
佐久
と
小生の数少ない記憶でもざっとこれだけ・・・
しかし
「動かなければ収入も生甲斐も無い」
一種の無産階級でございますから
やはり
年齢を重ねても
適度に上野駅へアクセスが容易で
切符の買い替えなんかしなくとも
東京駅へ行ける
そんな立地が
最適でこざいます。

その他は
住めば都。

しかし
東京と称する
「田舎者達の高密度集積地」
言い換えれば
「巨大な田舎」
にも
そろそろ飽きた
この頃でございます。