ニュースはどこで見る? ブログネタ:ニュースはどこで見る? 参加中

 小生、新聞ことに一般紙は取りません。

 特別な理由は・・・実は大いにありますが、即時性と追求性をもう限られた分野のネタだけ追いかけたい。

 ってな事で、大雑把なものはテレビ・ラジオで把握して、ネットで詳細を確認する・・・

 そんな癖が付いてしまいました。

 さて・・・

 ネットでのニュースでございますが・・・

 なかなか「見難い」のが気になります。

 報道各社によって、

 傾向性と言うものがございます。

 政治的に与党寄りだったり、野党寄りだったり・・・

 発想的に企業経営者視点だったり、労働者視点だったり・・・

 その比較が面白いと感じておりますが、

 それが安心でもございます。

 中にはそりゃ無ぇだろーや。

 ってな偏りや誤認もございますが・・・

 報道は色々あって宜しいと存知ます。

 が!

 所謂、週刊誌。

 これを報道とは呼べない小生です。

 過激な見出しと極端な表現。

 公平性や第三者的な冷静な視点。

 そんなモンありゃし無ぇ。

 おまけにその責任なんざぁ取ら無ぇ癖に、

「憲法に保証されたる報道の自由」

 ってのを振りかざす。

 おいおい、なら責任持てよ。

 そりゃねぇ・・・

「人目を引いて何ぼ。」

 メディアなんざぁどれもそうですがねぇ・・・

 まぁその言い分を丸呑みとして、

 そりゃそれで商売ですから、一種のショービジネスとして黙認して・・・

 それが・・・

 その記事を鵜呑みにして、

「だって、週刊誌にそう書いてあったよ。」

 なんて顎を突き上げて言う奴が居るんですな。

 いゃ~

 愚。

 情報が氾濫して洪水状態の昨今、

 良いオトナと自称するなら、

 情報の選択と精査の能力は身につけましょうぜ。

 さてさて・・・

 電電公社・・・

 専売公社・・・

 国鉄・・・

 に続いて、

 郵政省・・・

 まで民営化しちまった日本でございますが、

 それが良い悪いは別としても、

 是非そろそろ分割民営化して頂きたいのが、

「日本放送協会」。

 法制的に受信料を負担するのは、

「要請であり命令では無い」

 筈なのに、損害賠償だの追加請求だの・・・

 問題は、

「日本放送協会以外の放送事業者は全部民間企業」

 な点です。

 放送そのものが初歩的で、一般化していなかった時代にはそんな制度も必要でしたでしょう。

 なら・・・

 国営でも無く、

 民営でも無い、

 このとても分類のしにくい組織は、

 メディアバブルのこの時代にあって、

 既に役割を終えた筈です。

 受信料が取れないのは、

 その評価が「御客様」にされないと言う、ごく自然な消費者感覚なんですわ。

 地上デジタル化で、

「取り漏らしの無い受信料収入」

 を狙ったのなんざぁ明白だわな。

 無論、その技術開発が日本の放送に寄与し続けている事は事実です。

 で、

 国家の中枢基盤たる国鉄や、

 情報社会に於ける神経たる電電公社、

 長年に渡って国家財政を支えた専売公社、

 更に郵便まで民営化したんなら、

「日本放送協会」

 こそ、

 分割民営化しなきゃ無ら無ぇんじゃ無ぇですか???

 はっきり言って・・・

 ヤクザまがいの取立屋が押し掛けて来て、

「払わないのなら裁判所に呼び立てて、差し押さえするよ」

 なんて脅迫しやがって。

「おう、放送法規と共に民事法よくよく読んでキヤガレ!!!!」

 と、川向こうまで聞こえる大声で怒鳴られた料金徴収の下請け兄さん。

 人のウチの扉を蹴っ飛ばして行きやがったね・・・

 こんな事を「報道機関」の錦の御旗でまかり通らせるつもりなら、

「NHKは国賊也」と言わざるを得ない。

 はっきり言って、

 電波を流しているのはテメェらの勝手だ。

 落語に、

 うなぎ屋の隣のウチがそのニオイに助けを借りてメシを喰っていたら、

「ニオイ賃」

 をうなぎ屋が取りに来た話があるが・・・

 これと同じだわな。

 霞ヶ関のみなさん~

 皆様大好きな米国では、

 放送事業者は全部「民営」ですよ~!!!

 ってんだ。べらぼうめ。