Garmin 265のバッテリー持ちを常時オンあり・なしで比較。
結果、常時オンは倍以上長持ちするのでこっちの方が自分は使いやすい。
開始時・・・ 97%
1日経過・・・78% △19%
2日経過・・・62% △16%
3日経過・・・45% △17%
常時オンにはしない場合..１日あたり約 7%減った
開始時・・・ 98%
1日経過・・・88% △10% 7kmラン実施
2日経過・・・81% △7%
3日経過・・・非計測
4日経過・・・61% △10% 10kmラン実施
5日経過・・・54% △7%
週３、４ランぐらいであれば1週間は持ちそうだ。
255の時は常時オンにはしないで一週間充電なしで過ごせた。
265は綺麗な写りなので常時オンにして試してみた。ちょうど2日経って約35%バッテリーが減った。97%→61%
1週間充電無しはきつそうかな。
ちなみに常時オンの動作は、常に光りっぱなしではなく、しばらくすると省エネモードみたいな写りになりバッテリー消費を抑えてるようだ。
省エネlikeな表示。多少暗くなる。
Apple watchからGarmin 255に変えて明らかにランニングがしやすくなったが、購入当初の違和感、
- 液晶の見え方が明らかにApple watchに劣る (バッテリーの持ちがトレードオフになってるわけだが)
- 通常時はボタンだけの操作が面倒 (ランニング中は問題なし)
をしばらく引きずっていたが、なんとそれを払拭するGarmin 265が登場。。歳もとったし、見やすくなるのならということで乗り換え。
まだ１日しか経ってませんが、通常使用時のストレスが半端なく軽減された。
ついでなんで常時点灯オンにして、どれぐらい持つのか試し中。
5kmタイムトライアルで念願の 25分をきれた。まじ疲れた。
現在の自分のレベル
日曜日恒例のロング走で30kmランにチャレンジ。
結果はハーフのところで辛くて停止。EペースのつもりがMペース付近で巡航したのも原因か。
とりあえずハーフPB更新したし、ハーフは走れる自信がついたのでよしとしよう。
昨日は久しぶりに5kmタイムトライアルを実施したが、4'35km/分で3km走ったところでこちらも失敗。来週もう１回 5km PB更新を狙いたい。
現在の自分のレベル
