其の参、売店ではやっぱコロッケパンが一番人気

「何から読んだらいいのか、わからない」

そう迷っている間に、一ページでも読んだほうがいい。

迷っていても進まないけど、一ページでも読めば、その分、前進できる。

ただ、人間にも善人・悪人があるのと同じように、本にも良書・悪書がある。

人間というのは、必ず何かの縁によって生きているもんです。

よい人と付き合えばよい心に染まり、悪い人と付き合えば悪い心に染まる。

どんな善人でも悪い世界に入れば、二、三割は悪人になってしまうでしょう。

良書を読むことは、自分自身の中の命を啓発することになるんです。

古典の良書は、古くならない。いつまでも新しい。

二十一世紀でも色あせない。一生の財産です。

イギリスの小説家バーナード・ショーに、こんなエピソードがある。

ある婦人が、一冊の書名を挙げたところ、ショーは、読んでいなかった。

婦人は得意気に

「ショーさん、この本は、もう五年間もベストセラーですよ。それなのに、ご存じないとは！」

ショーは穏やかに答えた

「奥さま、ダンテの「神曲」は五百年以上もの間、世界のベストセラーですよ。お読みになりましたか？」

またエマーソンも「出版されて一年もしない本など読むな」と言っている。

要するに、出版されて何年、何百年たっても読み継がれている本は名作、良書と思っていいでしょう。

人生の時間には限りがある、ゆえに良書から読むことです。

良書を読む時間をつくるには、悪書を読まないようにする以外にない。

悪書は、たとえば仏法の十界論の中の六道輪廻で言えば

地獄、餓鬼、畜生、修羅の命を湧き出させる内容で、卑しい悲劇をもたらす、毒薬・麻薬のようなもんです。

それに対し、良書は、自身の向上と、知性と創造の方向に命を導き、思想・人生を建設する健全さがあるんです。

中には「ゲーテやトルストイも何冊か読んだが、チンプンカンプンというか感動しない」という人もいるだろうが

それは正直でいいねｗｗ

でも、トルストイやゲーテに感動しないというのは、トルストイやゲーテが悪いんではないｗｗ

古典というのは、釣り鐘みたいなもんで、小さく打てば小さな音しか出ない。

大きく打てば大きく応えてくれる。こちらの力次第なんです。

どうしてもむずかしいと思うところは、二、三十ページくらい飛ばして読んでもいいと思う。

後で内容がよくわかってから、飛ばしたところに戻って、読み直して理解すればいいんです。

要するに、何かを「学ぼう」という気持ちがあれば、必ず「宝」を見つけだせるはずです。