アジア情勢を考察する、いち高校生のサイトです
何か違わないか?
「日本が先に謝罪を」=町村外相の対応に一定の評価-中国次官
【北京18日時事】中国の武大偉外務次官は18日、記者団に対し、同国内で拡大する反日デモで発生した暴力・破壊行為をめぐり日本政府が中国側に謝罪と賠償を求めていることについて、「(デモという)事態をつくり出した責任は歴史問題への日本側の対応にある。日本側が先に謝るべきだ」と述べ、要求を明確に拒否した。
武次官は「謝るのは日本で、中国側は謝るいかなる必要性もない」と強調。「双方が沈静化に向けて共に努力しなければならないが、まず日本側が歴史問題で建設的な努力をすべきだ」と語り、日本側の対応を要求した。
17日の町村信孝外相と李肇星外相の日中外相会談に関して、武次官は「歴史と台湾問題で日本政府は正しく対応しておらず、日中関係は国交正常化以来、最も厳しい困難に直面している」と指摘。その一方で、「町村外相は会談で歴史問題で中国国民に謝り、反省し、日中関係改善に向けて一定の条件をつくった」と一応の評価を下した。「両国はさらに努力する必要がある」とも述べた。
【北京18日時事】中国の武大偉外務次官は18日、記者団に対し、同国内で拡大する反日デモで発生した暴力・破壊行為をめぐり日本政府が中国側に謝罪と賠償を求めていることについて、「(デモという)事態をつくり出した責任は歴史問題への日本側の対応にある。日本側が先に謝るべきだ」と述べ、要求を明確に拒否した。
武次官は「謝るのは日本で、中国側は謝るいかなる必要性もない」と強調。「双方が沈静化に向けて共に努力しなければならないが、まず日本側が歴史問題で建設的な努力をすべきだ」と語り、日本側の対応を要求した。
17日の町村信孝外相と李肇星外相の日中外相会談に関して、武次官は「歴史と台湾問題で日本政府は正しく対応しておらず、日中関係は国交正常化以来、最も厳しい困難に直面している」と指摘。その一方で、「町村外相は会談で歴史問題で中国国民に謝り、反省し、日中関係改善に向けて一定の条件をつくった」と一応の評価を下した。「両国はさらに努力する必要がある」とも述べた。
(時事通信) - 4月18日13時1分更新
引用終了
え~と、とりあえず中国の主張を整理してみると。
①デモは中国の責任ではない。
②責任は日本の歴史問題の対応にある。
③中国は悪くない。日本が謝れ。
結論から述べよう。フザケルのも、いい加減にしろよ。
一つずつ説明していこう。
まず
①デモは中国の責任ではない。
じゃぁ一体誰がこんな教育をしたんですか?中国です。
②責任は日本の歴史問題の対応にある。
そんな事はない。日本は歴史教科書が変わるたびに中韓の内政干渉にあい、そのたびに良い言い方をすれば誠実に、悪く言えばイイナリになり、中韓のいいようにさせてきた。
③中国は悪くない。日本が謝れ。
中国の国民が起こした事件である以上、中国が謝るのが道理である。無かったことをでっち上げ、それを日本の譲歩と謝罪を引き出す口実にするのはもう止めて頂きたい。
この記事を見る限りいまだに中国は中華思想から抜け出せていないようだ。まぁ支那という土地がある限り永遠に消えないと思うが。
中国側にこそ誠意ある対応を取ってもらいたいものである。
その言葉そのままお返ししたい
まずは今日の朝鮮日報を見ていただきたい
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/15/20050415000064.html
どうやらこれは日本の外相の発言を受けて描かれたものらしい。
「ユダヤ人虐殺と日本の行為は異なる」
・・・・・・は?
なぜこの発言が図々しいんだ?そもそもユダヤ人虐殺はドイツが国家の意思として計画的に実行したものである。日本にそんな計画があったのなら、その証拠を見せてもらいたい。


