入試の裏側
受験シーズン真っ盛り
この時期、各地で入試や合格発表が行われています。
３月まで続きます。
頑張って、努力して、その結果 合格したなら、
本当におめでたいことです。
ところが、実はそうではない一面もあります。
努力なしに、合格することもあるのです。
運がいいか悪いかという問題でもありません。
その実態は、…
少子化の中、どこの学校も生徒獲得に苦戦しています。
特に私立高校では、
公立高校に比べて学費も高いので 家計の都合からも
一部の人気校以外は敬遠されがちで、
生徒獲得には大変苦労しています。
そこで、よろしくないシステムが暗黙の了解のうちに出来上がっています。
それは、学習塾との闇の連携です。
事前相談と銘打って、入試前に青田買いをするのです。
いわば、私立高校と学習塾との談合です。
出願前に、生徒の成績を元に、合否判定をするのです。
さらに、
本来の合格基準を満たしていなくても、
塾側の強い希望があれば、高校は内定を出すこともあります。
また、
高校側の強い希望があれば、
塾も その子に その高校に進学するように働きかけたりします。
このようなことが、出願前に秘密裏に行われ、
すでに合格内定が出ています。
入試当日は、単なる入学手続きのような儀式になっています。
高校が早めに優秀な生徒を確保するだけではなく、
塾側にとってもメリットはあります。
事前に合否がわかっていますから、
合格できない子には早めに受験校の見直しをアドバイスできます。
○○高校○名合格！とか、全員合格！という合格実績もつくれます。
また、○○高校受験に強い塾！と謳うこともできます。
結果的に、塾側も新しい生徒獲得につながります。
こういう闇のシステムは、
高校側にも塾側にもお互いメリットがあるのです。
生徒獲得という最大のメリットが。
しかし、塾に行ってない子は
このメリットを受けることはできません。
少子化で、生徒獲得に苦労するのはわかりますが、
教育という立場から、入試の公正・公平という立場から、
このようなことが行われていいんでしょうか？
学力ではなく、塾に行くか行かないかで、
合否が分かれるようなシステムはどうなんでしょうか？
入試前に合否が決まってるのはどうなんでしょうか？
このような実態を
教育委員会や文部科学省はどう思っているんでしょうか？
マクドナルド
マクドナルドの店長が、
管理職とみなされて、残業代が支払われないのは違法だ
と訴えて、
これを東京地裁が認めて、
マクドナルドに過去２年分の残業代など約７５０万円を支払うよう、命じました。
店長を管理職とみなして残業代を払わずに、人件費を節約して、
長時間勤務をさせる名ばかりの管理職が、
外食や小売り業界を中心に広がっているらしいです。
ひどい話です。
それとは別に、マクドナルドと言えば、
どこの店に行っても、統一されたマニュアルにより、
接客態度等、サービスが充実していたのですが、
最近は、サービスの悪い店が多くなりましたよね。
商品知識のない店員やレジをうまく操作できない店員、
何度も注文を聞き返す店員、
客が来店しても知らん顔の店員、
挙げ句には、客が注文カウンターで待っているのに
（それを中からチラ見して知っているのに）
店員誰一人として出てこない店 … 等々
まぁ、違法であっても、自分の都合のいいように勝手に解釈するような、
そんな会社ですから、
上が上なら下も下で、
各店舗の現場でも サービスがどんどん低下していくのは
当然のことでしょうか。
