本日１７日づけの毎日新聞の「記者の目」を読まれた方も多いことだろう。
自ら「社長日記」というブログをかいている堀江社長がインタビューに応じていた。「記者の目」の中サイズの見出しに「ブログに使命感あるか」とあった。
あるのかないのかはとにかく、反論記事をじっくりと読んで、わたしもブログに載せようと思った・・・・。
話題はライブドアとフジテレビ、ニッポン放送～の株の買占めから始まっている。
堀江社長の「ジャーナリズムは必要ない」という発言に、毎日新聞渡辺記者が反論をした。
「いかにインターネットが発達しようとも、ジャーナリズムが存在意義を失うことはない。」
新聞記者魂の叫びに聞こえる。そのとおりである。
ホリエモンいわく。「皆さんが考えるジャーナリズムはインターネットがない前提でのお話しなんです。インターネットがない時代はもしかしたら必要だったかもしれない。今は必要ないと私は言い切ってもいいと思う」
ほ～～、強き！ホリエモン！
これだから、敵と味方と両方作っちゃうのよね・・・・・(-_-;)
では通訳します。
「皆さんが考えるジャーナリズムはインターネットがない前提でのお話しなんです。」とは、インタビューをした記者のジャーナリズム感が古いとおっしゃっているのでは？
だから、「ネットのある今の時代とこれからの時代～その考え方は古いから必要ない～もっと新しい考えを持っているべきだ」～と、ことばにサービス精神のないホリエモンを通訳をするとこうなる～～と私は考えたのだが。
だったら、渡辺記者さん～「ジャーナリズムは必要ない」～のではなく「古いジャーナリズムは、必要ない」であり、「新しい感覚のジャーナリズムは否定しないよ」と、解釈しましたが、どうでしょう。
「古い感覚のジャーナリズム感をいつまでもひきづっていては、ネットにかなわない。
もっと進化しろ」といわれている～と、思いませんか。
ホリエモンの頭の中にある未来は、確実に幸福志向のどこでもドアであってほしい。
自ら「社長日記」というブログをかいている堀江社長がインタビューに応じていた。「記者の目」の中サイズの見出しに「ブログに使命感あるか」とあった。
あるのかないのかはとにかく、反論記事をじっくりと読んで、わたしもブログに載せようと思った・・・・。
話題はライブドアとフジテレビ、ニッポン放送～の株の買占めから始まっている。
堀江社長の「ジャーナリズムは必要ない」という発言に、毎日新聞渡辺記者が反論をした。
「いかにインターネットが発達しようとも、ジャーナリズムが存在意義を失うことはない。」
新聞記者魂の叫びに聞こえる。そのとおりである。
ホリエモンいわく。「皆さんが考えるジャーナリズムはインターネットがない前提でのお話しなんです。インターネットがない時代はもしかしたら必要だったかもしれない。今は必要ないと私は言い切ってもいいと思う」
ほ～～、強き！ホリエモン！
これだから、敵と味方と両方作っちゃうのよね・・・・・(-_-;)
では通訳します。
「皆さんが考えるジャーナリズムはインターネットがない前提でのお話しなんです。」とは、インタビューをした記者のジャーナリズム感が古いとおっしゃっているのでは？
だから、「ネットのある今の時代とこれからの時代～その考え方は古いから必要ない～もっと新しい考えを持っているべきだ」～と、ことばにサービス精神のないホリエモンを通訳をするとこうなる～～と私は考えたのだが。
だったら、渡辺記者さん～「ジャーナリズムは必要ない」～のではなく「古いジャーナリズムは、必要ない」であり、「新しい感覚のジャーナリズムは否定しないよ」と、解釈しましたが、どうでしょう。
「古い感覚のジャーナリズム感をいつまでもひきづっていては、ネットにかなわない。
もっと進化しろ」といわれている～と、思いませんか。
ホリエモンの頭の中にある未来は、確実に幸福志向のどこでもドアであってほしい。
