8/20(木)8/6採血の結果。
腫瘍マーカー4項目、どれも大丈夫とのこと。
特に検査結果の用紙はもらわなかった。
前回の腫瘍マーカーの結果は用紙をもらったのだけど、手元にあるとじっくり眺められるが故に、問題ないと言われている範囲内の数値ですら、前よりは増えたのかな？とか勘ぐって悪い方に考えがち。
なので今回は催促もせず。
腫瘍マーカー以外では、やはり貧血のことを言われた。
腎臓の方から来てるものだけど、貧血がけっこうあるねぇ。
貧血がは何か注射とかしてる？
週一で透析の最後に2種類注射入れてます。
そうなんだ、今度、貧血の新しい飲み薬が発売されるから、もしかしたらそういうのも飲むようになるかもしれないね。
あと、私最近の採血の結果でナトリウムが高めなんですけど、これって脱水とかと関係してるんですかね？
え、ナトリウム？
今回は範囲内(144)だよ？
確かこれの上限が147で、いつも140代の数値だから高い方かなと思ってたんですけど、そういう訳では無いんですか？
残りの1割の人はこの範囲からは出てることになるけど、だからといってそれだけ見て病気ですよという訳でもない。
てっきり、平均値の中のど真ん中が正常ってことで、それから数値が上下離れていくとヤバいって事なのかと思ってました。
いやいや、そしたら精神的にしんどいやろ～(笑)
透析の方はどう？順調？
はい･･･でも透析って4時間より時間が長ければ長い方が、よりいいんですよね？
いやー、若い人だったらそれこそ4時間でもいいんじゃないかなと思うよ。
もっと歳のいった人とかになると、4時間で若い人と同じことをするのは体に負担がかかってしんどくなるから、そしたらもう少し時間を増やしましょうか？とかしていったらいいと思うけど。
今はまだ若いから4時間でもしっかりできるなら、今から増やさなくてもじゅうぶんじゃないかな。
あー･･･そういう考え方もあるんですね。
確かに･･･長く続けていって歳が上がったり合併症ができてきたりした時に、透析時間のことを考えてもいいのかも･･･。
みんなそれぞれ違うんだから、一律にこれがいいですとかじゃなくて、その人の年齢や体調、体格を見ながら、合わせていけたら、本来は10分単位とかで時間延ばしたりできたらいいんだけどそれも難しいしね。
今回のドクターの考え方は新鮮だった。
いろいろな考え方を知ることはとても勉強になります。
