怒り言動

昨夜の続編。

というか、その後判ったこと。

先週の金曜日、問題の精神障害

者の奥さんが午前中～昼過ぎま

で学校に来ていたらしい。

学校側はどうしても彼を私達と

同じ授業に復帰させたいようだ。

心情的にはＮｏだが、どうして

もと言うなら、奥さんないし、

後見・補佐できる人の誓約書へ

の署名・捺印が条件だと先々週

の金曜に我々の意向として学校

に伝えた。

そのアクションかどうかは分か

らない。

しかし時系列でいくと、学校側は

その直後の昼の授業中に個別に生

徒を呼び出し、最初に注意した人

が掴み合いに応じていたかを急に

調べだした。

全く危機管理のできていない学校

なんで、その際に出て来た話を急

遽調べ出したと考えても妥当性を

欠くものではない。

まぁ旦那も旦那なら嫁はんも嫁は

んかな

旦那の精神障害を一番よく知る彼

女は夫が授業を都合６日休み、そ

のまま学校に行けば、授業への遅

れから逼迫障害を起こすことを唯

一予見できた人間で、薬を持たせ

る等の予防措置がとれた人間であ

る。

更に精神障害者を配偶者に持つ者

として、今回の騒動の責任の一端

が彼女にもあることを認識してい

ただきたい。

彼女の詳細については不明だが、

まともな行為能力者であることを

切に望む。

（続編）

怒り心頭

私の通う学校で起きた精神障害

のある人によるトラブル。

時間が経つにつれ、おかしな展

開になってきた。

先週末位から、最初に注意し、

つかみ合いとなった人にも処罰

が下されそうな雲行きだ。

発作により騒音をたて、それを

窘められた際に逆上し、外へ出

てくれと言われたら、注意した

人の方に駆け寄りつかみ合いと

なった。

正確ではないな、一方的に注意

した人が掴みあげられていた。

首さげのＩＤが取れていた。

もし掴みあってても正当防衛。

しかしだ、インフルエンザの臨

時休校明けで皆、咳にはピリピ

リしてるのに、マスクもなしで

咳込みまくる。

前日もマスクなしで登校し、追

い返されたのに翌日またマスク

なしで登校してくる。

そして再び教官から注意され、

逆切れの大声で罵詈雑言浴びせ

倒したそんな危険な人間を授業

に戻す、更に授業中に騒音をた

てても教官が注意や隔離を行わ

ない。

安全管理義務を怠った自分達を

棚に上げ、起きたことだけを問

題にする。

起こるべくして起きた事件。

学校による未必の故意である。

ここまで来れば、怒りを通り越

して呆れになってくる。

さすが大阪府の公務員。

骨の髄まで保身とトカゲの尻尾

切り的なものが好きなようだ。

それにしても時間が経ち、何を

今更のタイミング。

まさかとは思うが、精神障害者

の言ったことを間に受けての間

抜けな調査でないことを切に望

む。

気になること

自分の通う学校にもいるから

なんですが、精神障害のある

方の放置です。

経験ありませんか？

電車やバス内で奇行や奇声を

発したりしてる人です。

保護者や世話人が付いてる場

合はいいのですが、単独で行

動してる人は双方危険です。

もし彼らが何か事件を起こし

ても、心身耗弱や精神障害で

不問に附されるでしょう。

まぁそんな事件山ほどありま

すけどね。

これって保護者もしくは後見

人・補佐人などの未必の故意

ではないかと・・

全く誰もいないなら行政とな

りますが・・

自己責任が問われる時代に、

精神障害ある人だけ別の範疇

ってのはおかしいでしょう