始めに言っておきます。
私はサッカーが大好きです。
しかしサッカーは、私にとっては疑問だらけのスポーツです。
まずサッカーの根本的な所からいきましょう。
サッカーという競技の一番の特徴は何でしょう？
そう、手を使わない事ですよね。
しかし、ゴールキーパーだけは手を使っても良いというのは、なんとも中途半端だと思いませんか。
点が入り過ぎると言うならば、ゴールマウスを小さくするなりすれば良いと思います。
点の取り合いになっても、それはそれで面白かもしれませんよね。
それでは、私がサッカーを見ていて違和感を覚える点を挙げていきましょう。
サッカーは、接触プレーが多いので仕方無いとは思いますが、反則（ファウル）が多過ぎると思います。
１試合９０分間ファウル無しの試合なんて、まず無いでしょう。
ファウル有りきのスポーツだという事ですね。
いかにカードをもらわずファウルするか。
そんな風に見えます。
反則が当たり前に行われるという点に違和感を感じるんですよ。
イエローカードやレッドカードは有るものの、バスケットボールの様に５ファウルで退場の様な明確なルールも無いですよね。
この辺からも、ファウルする前提のスポーツなのだと思わされるんです。
これは私が野球を見慣れているからかもしれませんね。
野球はサッカーとは競技の質が全く異なるので、本来ならば比べてはいけないのでしょうが、解りやすくする為、ここでは敢えて比べます。
野球で反則と言えば、ボークや守備妨害、走塁妨害等。
これらは、プロ野球の試合ならば、年に数える程しか有りません。
私が、こういう環境に慣れているので反則の多さを感じるのかもしれませんね。
それに対してサッカーは接触プレーの連続。
良いディフェンスと、ファウルが紙一重なので仕方無いんでしょうね。
私の実体験で、もう一つファウル有りきを感じた事が有ります。
中学生の時、サッカー部の子とバスケットボールの試合をする機会が有りました。
サッカー部の子は、相手選手をマークする時に、相手の服を掴むんですよね。
当時バスケットボール部だった私は、ちょっと大袈裟ですが、これにカルチャーショックを感じました。
確かサッカーにも、相手のユニフォームを引っ張れば反則というルールが有ったと思います。
スポーツによる反則の捉え方の違いって面白いもんですね。
しつこい様ですが、私はサッカーが大好きです。
（次回につづく）