暑いな～！！
ナンボ暑いて言うたところで、涼しならんのやけど、言うてまうな～。
でも、暑いて言うのガマンしてたら、余計暑い様な気がするな(笑)
さて今日は、ストライク、ボールの話。
野球でストライク、ボールの判定て、重要やわな。
それが試合の勝敗を分けかねへん。
ストライクゾーンは、左右こそ、ホームベースという明確なラインが有るけども、
高低に関しては、低めは膝のラインが有るけども、
高めに関しては、大体この辺、みたいな感じやんか。
左右に関しても、ボールの一部が、かすめただけでストライクという、
人間の目の限界を越えていそうなストライクゾーンやん。
こんな曖昧なストライクゾーン。
正直、球審も、ストライク、ボールどっちや解らん事が多々有るんちゃうか。
でも、とりあえず、どっちか言わんならん。
そんな時、とっさに心の中に秘めた、贔屓のチーム有利の判定をしてしまう。
大きな声では言われへんやろけど、そんな事も有るんちゃうか。
しかし、ストライクボールの判定は、プラスマイナス大きいで。
例えば、カウント１‐１から、１‐２になるのと、２‐１になるのは、エラい違いやんか。
フルカウントの３‐２からの一球なんか、三振に成るか、四球になるか、正に天国と地獄ほど違うやん。
そんな時に、際どい球が来たら、それが勝敗を分ける判定に成ったりするかもしれん。
それだけ重要なストライク、ボールの判定。
そやし、際どくて解らん時はノーカウントでええんちゃうか。
正直解らんのに無理に結論出して、誤審になるよりはええんちゃうかな。
まあ、あんまりノーカウントが多いと興ざめやろし、
要所で１試合３球位の頻度やったらええんちゃう。
タイガースの試合見てると、三振してたハズのランナーがウロウロして、
ようホーム踏まれてる気がするんやな。
ボールに限りなく近い所に、投手のベストボールが有る。
この紙一重の所が、どっちに判定されるかで、プラスマイナス差が大き過ぎるんやな。
という事で、ノーカウントの導入してみたらどうやろね。
ちょっと審判の威厳は落ちるかもしれんけどな。
審判、選手、お互いの為に成りそうな気はするんやけどな～。