原発止めたらいかんぜよ～～
と多くの人たちが叫ぶとき、
そこには選択がなされるのだろう。
金があっての物だね。
つまり生活もままならない、路頭に迷う、おまんまの食い上げだ・・・
この言葉に支配され続けてきた人類の悲しい過去記憶が叫ぶのだろう。
飯の種にならない事は「かまど消し」と言われるそうだ。
りんごの木村さんが長く言われてきたそうだが、経済が成り立たない事柄はすべて悪行であるかのように人は言い伝えられてきた。
まだ何事も起こっていないものに恐怖して、飯の種になる事を止めるなんて馬鹿げている。
こういう話しは世間、昔からずっとあったと思う。
まさに今それが日本人に突きつけられている選択なのだ。
金が大事が命が大事か。
すると、大抵の人は言うだろう。
もちろん、命だ。
金はその次だが、どっちも大事なものだ。
そう、両方一緒が一番よいのだ。だから、両方得れば良いだけのことだ。
しかし、
どうやら、この両者選択というやり方は原発には通用しなくなってしまったようなのだ。
どっちかをひとつ選びなさい。
こういう厳しい命題を日本人は宿題にされたのだろう。
しかも、それは短期間の内に回答を出さなければならないという。
あまり考えている時間が無いというのだ。
さあ、どうする。
これは鼻から「地震ありき、原発被災ありき」を前提にしている話しだ。
だから、今後絶対、いかなる地震があっても原発は大丈夫だという核心、確信がある人は、この話しには縁が無い。
今後、日本は必ず地震がある。
そして、どこかの原発がかならず被災して福島の様な事故を起こす。
こういう確信が無いとこれは書けなかった。
という事は
まず地震はある。これは良いとして。
原発事故はある。
これが問題なのだろう。
絶対あるとも言えないのだかｆら。
しかし、絶対無いとも言えない、これも事実だろう。
後者の証明が東京湾には絶対作らない（作れない）理由である。
こうしてみると、何時とどこでを特定できない地震と原発の関係は
浜岡原発に限ったことではない。
どこにおいても同じことになる。
ただ、浜岡は日本の中枢部、東京にも多大な被害を及ぼすだろうという事にしか過ぎないのだ。
ここから、あらかじめ書いておいたものを貼り付ける。内容は重複しているので途中で飽きたら止めよう。
浜岡原発停止はまだ序の口
●原発で安全なものはひとつも無い
この事を武田邦彦先生が分かりやすく説明されていました。
ーーーーーーーーーー以下引用ーーーーーーー
原発論点７ 原発の４重苦
浜岡原発の運転休止が決まって、急に、原子力発電所をこのまま使い続けるかという議論がおきています。
考えてみますと、仮に現在、日本で用いられている「軽水炉」という原子炉が安全だとしても、原子力発電所にはいろいろな問題点があることに気がつきます
・・・・・・
第1の問題点は、原子炉自体が安全でも、今回の福島原発のように電源系が失われたり、さらに、タービン建屋の中にある熱交換器が損失したりしますと、原子炉を冷やすことができず、福島原発のような事故になることがわかりました。
その他、原子力発電所は原子炉や冷却系、電源だけで成り立っているわけではなく、制御系やその他の機械の集合体なので、「どこが破損すると全体の機能が失われるか」について、もう一度チェックしてみないといけないことがわかりました。
青森県の東通原発は、震度4の地震で全部の電源を失いました。
ディーゼル発電機が動かなかったのは部品のつけ間違いでしたが、そのような人間のミスも含めて、震度4の地震で全ての電源を失うというような事態が起きているのです。
・・・・・・・・・
第2は今回の事故で有名になった「想定外」の問題です。
この「想定外」の問題には二つ内容があります。
ひとつは東京電力が想定したらその範囲外の時には大きな事故になるということ。
第二に、もともと人間が考えられる想定外が起こると事故に繋がるということ。
普通の意味で「想定外」といいますと、科学といっても無限には予想できないので、考えられない範囲が起こるという（善意の）意味があります。
しかし、今回の福島原発の事故は、人間が考えられない範囲という程大げさではなく、単に「東京電力が考えた範囲外」だったということだったのです。
それに加えて国民の代わりに、原発の安全性を見ていたはずの保安院が全くチェックしていなかったということも明らかになりました。
福島原発の事故が起こった後も、この想定外の問題は残されています。つまりすべての
「日本の原発は想定外が存在し、その想定外が起こった時はほぼ現在の福島原発のような事故になる」
ということがわかったからです。
ところが、福島原発と同じように三陸沖の地震に見舞われた女川原発は、破壊されませんでした。だから、設計は悪くなかったという見方もあります。
しかし、これは偶然です。
予想された津波の高さは、女川でも福島原発とほぼ同じ6メートルから7メートルでしたが、東北電力の設計者が慎重だったために、15メートル程の高台に立てたので破壊を免れたのです。
つまり、たまたま東北電力の中に慎重な設計者がいたとか、東北電力が高台に土地を持っていたということによって、女川原発は破壊を免れたのです。
こんな偶然が重ならないと原発の安全性が守られないというのでは、安心してはいられません。
しかも、論理的にも「真の意味の想定外」の時にどのように原発を守るかということについて全く議論が進んでいません。
・・・・・・・・・
わたくしも最近まで原発の危険性というのは、
第1に、原子炉だけを守って電源や熱交換器等のその他の機械について安全性が十分に確保されていなかったこと、
第二に、想定外のことについてどのように安全性を確保するかということ、
の二つが重要なことであると考えていました。
ところがそれでは甘いことがわかってきました。
つまり、原発の危険性の第３は、原発に事故が起こった時に、誰が住民を避難させるのか、どうしたら安全性を確保することのかについて、何のシステムも対策もなされていないということです。
あるところで、自治体と電力会社の会議がありました。
その会議で、わたくしは次のような質問をしました。
１．
もしも原発が事故を起こし、水源が汚れて市民が水を飲めなくなったときに、電力会社は住民のためにペットボトルを用意していますか？
２．
もしも原発が事故を起こし、児童が被曝しそうになったので、疎開させようということになった時に備えて、電力会社は疎開先の学校を準備していますか？
３．
もしも原発が事故を起こし、土地が汚れたときに、電力会社は土地を綺麗にしにきてくれますか？
わたくしのこの三つの質問に対して、電力会社はいずれも「ノー」と答えました。
この答えは、福島原発の事故の状態を見ているとはっきりとわかっていることでもあります。
そこでわたくしはさらに確認のために、
「電力会社は原発を運転しているのに、原発が事故を起こして汚いものが広く散らばってもそれを片付けようという意思はないのですか？
それは法律的に義務がないという意味ですか、それとも、企業の社会的責任として、行わなくてもいいというお考えですか。」
これに対しては電力会社は答えてくれませんでした。
現代の社会でちゃんとした会社が自分の製品が欠陥であっても、知らないかをするということは、ほとんど考えられません。
しかしそれが、原発では現実なのです。
しばらくたって、電力会社の人は、「損害が起きた時の訴訟の対象は電力会社で、それは全部引き受ける積もりです」とお答えになりました。
そこで私が、「被爆をして被害を受けてから損害賠償しても意味がないのではないか、むしろ被爆をしないように全力を尽くすべきではないか」と申上げました。
その後の議論は割愛するとして、会議が終わったとわたくしは自治体の人に、
「それでは住民を助けるのは自治体の役目でしょうか？」
と聞きました。自治体の人は、
「毎日、住民のサービスをしているのですが、法律的には地方自治体には原子力関係の危険を防止するような仕事ができないのです。
原子力関係はすべて国がするようになっているのです。」
とお答えになりました。
つまり現在の日本では、これだけの数の原発があり、福島原発のような事件が起こっているにもかかわらず、原発事故が起こっても、電力会社も自治体も住民を救うことができないというシステムなのです。
人間のやることには何か間違いがあることがあります。その時に、その損害をできるだけ小さくするようにする手段があります。
例えば海の上を航行する船は、時々、遭難をしますが、必ずボートで逃げられるようになっています。ボートで全員が救われるとは限りませんが、かなりの数の人がそれで命が救われるのです。
ところが、原発にそういうシステム自体がないということになると、どんなに安全に作っても危険であるということになります。
無条件で危険となります。
これだけをとっても現在、日本の原発は「安全なものを一つもない」ということが言えると思います。
・・・・・・・・・
4
番目の危険は、さらに人間に強く関係しています。
それは、ウソというと少し表現が強すぎますが、放射線による被曝を少なく見せたり、原発で起こっていることを軽く表現したり、またこれから起こりそうな危険が生じても、できるだけ外部に知らせず内部だけで処理しようとすることです。
一つの企業が自分の会社を守るために、できるだけ隠すということは当たり前のように思いますが、私が若い頃ある化学工業に勤めた時には全く違いました。
新入社員のわたくしは何回も教育を受けましたが、
「仮に、どんなに小さな小火（ぼや）が起き、それを自分で消せると思っても、まずは消防に電話をしろ」
と教育されました。
その工場は大きかったので、工場の中に2台の消防車が常駐してましたが、そこに電話するのではなく「市の消防署に電話するように」との教育を受けたのです。
その理由は、
「わたくしたちの工場は社会的存在であり、社会の人に危険を及ぼしてはいけないので、何が何でも市の消防に最初に通報し、そのあと、工場内の専用消防に電話をしろ」
と言われたのです。
これが今から40年程前であることを考えると、現在の方が社会における企業の責任が後退しているように感じられます。
・・・・・・・・・
せっかく日本社会に良質の電気を供給できる原子力発電も、また、もし原子力発電の技術が向上して安全な原子力発電ができたとしても、このような４つの大きな欠陥を持っているようでは、安全な原発とは到底言えません。
その多くは人災としての意味を持っています。
つまり、現在の原発問題は、原発自体の技術問題もありますが、それより多くが「社会のひずみ」がもたらしているもの、社会が「誠実性」を欠いているところに真の問題点が存在すると考えられます。
その中でも、「事故が起きても国民を守る担当が決まっていない」ということが長く続いてきたのは、一体何を意味しているのでしょうか。
このような状態では、高温ガス炉でもトリウム溶融塩炉でも「安全な原子炉」などというものはあり得るはずもないのです。
（平成23年5月9日 午後１０時 執筆）
武田邦彦
TITLE:武田邦彦 （中部大学）: 原発論点７ 原発の４重苦
DATE:2011/05/10
URL:http://takedanet.com/2011/05/post_b941.html
ーーーーーーーーーーーー引用終わりーーーーーーーーーー
※ここからは読む必要はありません。
地球という意識体はすでに核分裂エネルギーを廃止するという意思決定を下しているそうですから、人間側がいくら逆らってみても無駄、どころか半強制的に適合しないという自然現象を見せつけられるだけでしょう。
それを強力、協力に推し進めるのが太陽黒点活動だというようですから、もう最強のお相手にして人間がいくら逆立ちしたって敵う道理はゼロですよね。
いまさら、人間の知恵で経済だの不便だのと言って抵抗したって無駄です。というか、いえ、この時期無駄とかそんな悠長な事を言ってられないほど緊迫しているのではないでしょうか？
う～～む、自分は世界の中心に立って叫ぶぞ～～
「おいらはなんとも凄い時代に生まれてきたんじゃあ～～」
もちろん、貴方は貴方が中心の世界ですけどね。
そんな背景が共通しているかのような原発ですが。
浜岡原発停止は確かに東京に関係するほど日本では最悪の状況を想定できるので、誰もがこれくらいは考えられることで、むしろ幼稚園児のラベルでしょう。
これを停止したから、さあ日本はまず安全だなどと錯覚していたんじゃ、それこそ思い違い、勘違いです。
いまこそ、浜岡原発を停止する気運を一挙に全国の原発一斉停止に向けるべきです。
なぜかというと、どこも確率としては浜岡原発と同じ位置立場にあるからです。
起こったら、どこも100パーセントの確率だと見た方が冷静な判断です。
ただ、浜岡原発が首都東京という大人口地帯に直接被害を与えるというだけの違いで、全国のどこの原発に起こっても同じこと。そこの周辺地域の人口の数が少ないからとか、日本経済に与える影響度が高いか低いかの違いでしかないでしょう。
もしボクや貴方がその地方の原発周辺に住んでいるとしたら、浜岡原発の事故で東京都民が受ける被害と同等な事が起こるだけのこと。
その数が多いか少ないかなどは、被災した本人には関係ないことです。
自分の身に、家族の身に起こることはどこでも一緒です。
浜岡が停止されたから日本は安全だなどという、大きな錯覚をしていたらとんでもないことになるでしょう。
地震大国日本の宿命として、いつどこで起こっても不思議はないという事。そして地震活動はすでに日本中が活発化する時期に入っているという事。
浜岡だけ停止したって、（停止といっても安全だという保証はない事は福島で分かったが）自分の地域が安全だという事とは無関係です。
日本の土地で地震の無い所は皆無でしょう。
その地震に耐えられる原子炉、（原子炉が耐えても、周辺機器や配管類の損傷だけで危険ということ）そんなモノは存在していないという現実をどうして認めないのか？
経済とか雇用とかそんな枝葉のことで、自分の身体、家族の身体、孫子までの行く末を放棄するのでしょうか？
もうそういう理由は言わないで貰いたい。
ハッキリと言って大迷惑です。
そんな人たちのために自分の生命をかけるのはまっぴらごめんです。
止めた結果の経済や雇用などは、それから皆で良い考えを出し合えばよいのです。
躊躇している間に、次の大地震が起きて、日本のどこかの原子力発電所が被災して事故を起こしたら、もう経済や雇用などを考えていること自体がナンセンスな状況が起こります。
もうひとつ福島級の事故が起こったら、日本はもう力が無くなるほど体力が消耗仕切ってしまうでしょう。
今でも、福島ひとつでどれだけの影響が拡がってくるかまだ誰も分かっていないのです。
全国の原子力発電所のたった一か所でも起こればもうアウトでしょう。
安全な原子力発電所など無い。
これを全国民が認識して、即刻全部の原子炉停止を実行しましょう。
廃炉にするのは当然だとしても、先ずは停止して備え（停止中でも核物質はそこに在るのだから危険性はある）を万全にしておかなければならないでしょう。
停止したから安全だという事にはならないことが福島原発の停止中の原子炉でよく分かりました。
しかし、先ずは停止。
それから、国民が今後を検討する時間があるのです。
検討している時間中に大地震（中地震での危険度が高い。耐震性はかなり低い事が分かった）が起こってしまったら、もう元も子もないのです。
それほど、原子力発電所はやっかいで危険な代物だという事が見せつけられました。
しかもまだ福島が終わったわけじゃない、今後の安全性が確立されたわけでない。
ただ、強運によってどうにかだましだまし大人しくしているような状態です。
もうひとつどこかで同じ様な事が起こったら、もう日本は立ち直れないほどの打撃を受けるでしょう。
止めて小艱難を受けるか、止めないで大艱難を受けるか、
もちろん、前者を選択します。
それに艱難といっても小でしょうし、自分の意思で受けるのですから苦になりにくい。
しかし、今の生活を維持したいからみんなで一か八かの選択は他の人たちにとっては命に関わるほどの大迷惑ですよね。
あなたのエゴに私は引きずられる必要はない！のです。（宣言）
いやあ～～、それにしても凄い時代に生まれ来たもんだ。
こりゃあもう、下手なSF小説超えてるぞ。
しかも、この超現実感あふれる世界が偽物だというし・・・・
それは「魂のインターネット」を読めばいいんだけど。
自分というキャラクターさえも疑似現実だというゲームの中の幻想だそうだから、もう何が起こっても不思議がないわけか。
超リアル現実そのものを味わうバーチャル体験世界を意識体という存在が体験しているという錯覚ゲームかいな？
しかも、これは神のお遊びのひとつだという。
う～～Mu,とってもしんじられな～～～～～～あ～～～い。
神のやることは遊びしかないというし、まあ、確かに仕事するわけもなかろうし・・・食事するとか生活するもんでもないだろうし、けっきょく遊び人、いや、遊び神かいな・・・
それの末路というか、末端か人間は？
でもねえ～、トッテモ遊んでいる気分にはなれないぞ。
迫り来る危機にどう立ち向かうか、どう生存するか、刻一刻と迫り来る危機の備えて、心身を鍛え、何事にも動じないような大丈夫心を作り上げなくちゃあ～～～
え？ それがゲームだって？
死んでも死にきれないよ、まったく。
え？ 死んでも死ねないのは当たり前だって。
人間は意識体が本態だから、永遠に死ねないの？
でも、そんな事知っていたって、感情はそうは反応しないぜ！
やっぱり悲劇だ、苦悩だ、死は嫌だ～
え、それが迫真の現実感あふれるゲームというものなんだって？
じゃあ、この世の終わりみたいな大災難が起こっても、それさえもゲーム？ 仮想空間？ バーチャル体験ゲーム？
うっそぉ～～～～～
という事で、なんども「魂のインターネット」読んで聞いてみても、やっぱり腹減るし、飲みたくなるし、
これもゲームの登場人物として設定済みなのかよ。
え？ それは自由に選択できるのだって。
じゃあ、飲むか。
でも、原因創るのも自由だけど、結果が裏表になっているって？
あの～
都合の悪い結果はチャラにしてもらいたいのですが・・・・
あ、最後まで読んでたのね・・・・・・
ここ読んでいても貴方の魂の向上は望めません。
というか、魂の上下はないのかな？