してもしなくても良い検診じゃなかったのね | akyoonの異端の医学と不思議な情報

akyoonの異端の医学と不思議な情報

医学や健康医療の【トンデモ論】を主としています・
本人はいたってまじめ。 しかし自分で自分を検証できないので、眉唾と取捨選択が必要。

これ続きの3です。

おいおい、あんなんだったんだよ~~
健康診断提唱者諸君はでてこ~~~~~~い

「ダメだよ!健康診断うけなきゃあ~~」
「健康診断受けるから病気治るんだし、予防できるんだよ」
とか言ってた君ぃ~~
 出てきて説明してちょうだい!

結局何局、どうやら有効とされた検診はたったの6項目だそうで。

じゃあ~~ん!  次をみてみよ 腰抜かすなよ~

=================

●効果を示す十分な証拠あり
、「血圧の測定」と
、「飲酒」と「喫煙」に関する問診

●有効と評価されたもの。ーーー但し、条件が合えばなの話し。

「身長・体重の測定」は
       減量指導を充実すれば有効、
糖尿病検査の「糖負荷試験」や「うつ病を調べる問診」は、
      健診後の指導や治療の体制整備を条件に、
====================

健診が有効とされたのは以上の6項目のみ。

だそうで・・・
なになに?  まだよく分からないって?
う^~む 悩?検査ひつようかなあ・・・

「血圧の測定」と「飲酒」と「喫煙」に関する問診
「身長・体重の測定」、糖尿病検査の「糖負荷試験」。
「うつ病を調べる問診」
     
どう6項目あったでしょ。
 そして証拠充分にて バン!と合格印を条件無しで押されたのは
 
 なんと2項目だけ
 ================
 血圧の測定」と
、「飲酒」と「喫煙」に関する問診
=========

はあ・・・    あきれ太君 も言葉なし・・・
  例の 「あきょお~~ん」も出てこないようだし



はてさて。どうしてこんな証拠不十分な健康診断を
   今までしてきたの?
   これからいつまでやるの?

答え;  ふふ、ば○なこっくみんが気づくまでさね~
答え2:  いや、これは法律で決まっているしい~~~
答え3:   お金の続くかぎり わたしたちは一緒よ~~(業者)

三択式じゃあないんだよ!!!(すまん、変な答えばかりで)

ーーーーーーーーーーーーーーーーー以下引用
 労働安全衛生法は、全事業者に年1回の健診実施を義務付け、労働者全員、約5900万人に受診を義務付けている。また老人保健法は、市町村などに、40歳以上の住民への健診実施を義務付け、対象者は約2900万人。さらに健康保険法などは、健保組合などの保険者に健診実施の努力義務を課している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ね、 そうでしょ。なんとなく、答えが分かりそう。
三択式、どれを選んでも正解かもね。


半ば強制的でしょ。職場の健康診断などは・・
 嫌なら仕事休むしかないような環境でしょ?
 受けない奴はおかしいなんて言われない?
 
なんと言っても「労働安全衛生法」が燦然と光っているのです。

効果あろうが無かろうが、それは「女将」いや「お上」のお達しでございまする。 とか何とか言って、決まった事にケチを付けるでないぞ。


しかし、ここいらに来て、どうにもこうにも隠しきれない証拠が出てしまった以上、あとは言い訳を考えなきゃぁ・・・

ーーーーーーーーーーーーーー以下引用ーーー
 福○班長は「日本では健診の有効性評価が手薄だったことを痛感した。今後、厳密な科学的評価を進めるべきだ」と話している。

 職場健診を担当する厚生労働省労働衛生課の○部○○課長は「似た指摘は以前からあった。職場健診を議論している検討会で、各健診項目の有効性を考えてもらいたい」と言う。
ーーーーーーーーーーーーーー


おいおい、この様な指摘は前からあったというじゃあないか。
どうして、そのまま来たんだヨ!!
かくして
有効性の無い検診がさも必須な検診かの様に思わされて来た、
そしてその陰には
「もうかるなあ~~」
という声が聞こえたかどうかは 分からない・・


ね、いつもそうでしょ。欠陥マンション騒ぎじゃないけど。
 分かっちゃあいるけどやめられない  えびせんじゃあないけど、
 僕の禁酒禁煙もそうだけど
 
 
世の中、分かっていても、どうにもならない事が多いんでございます。(ふん、自分の意志の薄弱さを同類にするな!)

しかしねえ~~ お金の無駄遣いがここまで続いたとはねえ~
(そうそう、お前の飲酒喫煙もずいぶん無駄遣いとは思わないのかね~     あちゃあ~~  痛)

まだまだつづくけど、ちょっと眠くて・・