『罪と罰』　ドストエフスキー著／工藤精一郎訳

社会の中で生きるには、社会の秩序に従わなければいけない。

それがどんなにバカバカしくてくだらないように思えることでも。

一度そこから外れると、戻ってくるのは容易ではない。

字が多くて。かなり読み応えのある一冊でした。

昭和に初版が出されたためか、訳はちょっと分かりづらかったけど。

とにかく、登場人物の台詞が長くて長くて・・・。

一気にしゃべる。

思っていることを一気に吐き出す。

警察官は論理的に、ラスコーリニコフを追い詰めようとしゃべる。

犯人であることがバレてるのかそうでないのか、すれすれのラインで語る。

他にも、発狂寸前で脈絡のないことをしゃべりつづける人もいたし、救われたいのか攻めたいのか分からないような人もいた。

中でも、ラスコーリニコフがソーニャにすべてを告白するシーンが印象的だった。

二人のやりとりは、劇をみているようで、切なくて激しい。

ナポレオンになろうとして、殺人を犯す。

ナポレオンであれば、大きな野望を達成するためならば少しの犠牲は仕方ないから、許される、という訳だ。

確かに、歴史は小さな犠牲に目をつむってきたし、その事は語られない。

それが正しいのかどうかは、わからないけど。

ただ、言えるのは、ナポレオンにはなれないということ。

罪は罪として等しく裁かれるべきだし、罰は自分で下のではなく、人から下されるからこそ罰なのだ。

主人公ラスコーリニコフは、最後まで、自分の罪は人を殺したことではなく、自分の行為の結果を自分で恐れてしまったことだと思い、人から罰を下されることに屈辱を感じる。

罪を犯して内省することは必要だけど、罪の本質がずれている。

それでも、結果的に殺人という行為を後悔するのなら、罪と罰の在り方としてはいいのかなぁ・・・？

ん～、まとまらないなぁ。。。