在宅介護を受ける６５歳以上の高齢者が家族に殺害される「介護殺人」で、０８年に起きた事件の少なくとも約半数が介護保険制度を利用しながら防げなかったことが、毎日新聞の調べで分かった。介護保険では介護される人（要介護者）の状態を判定し、サービスを自己負担１割で提供しているが、悲劇に歯止めをかけられない実態が浮かんだ。 毎日新聞が０６～０８年の３年間で報道した介護殺人・無理心中（未遂を除く）は計９７件で、年間３０件を超えるペースで起きている。介護保険制度が始まる直前の９９年は２１件で、約１０件多くなっている。０８年の事件は３２件だったが、このうち少なくとも１５件が行政に自ら要介護認定を申請、うち１３件がヘルパー派遣やデイサービスを利用し、介護専門職が家族にかかわっていた。２月に茨城県で７７歳妻が起こした嘱託殺人事件では、週６日ヘルパーが家を訪ね、寝たきりの夫（７７）を介護していたが、深夜のおむつ交換や食事を担ってきた妻がひざを痛めた際、夫に「殺してくれ」と懇願され、突発的な犯行に及んでいる。３年間の合計で加害者側の内訳をみると、約７割（７０件）は男性。核家族化などで男性介護者が急増していることが背景にある。
毎日新聞より抜粋
痛ましいと思います。記事が言わんとしている事も分かります。要介護者はもちろんですが介護者にも支援が必要な事も分かる。介護保険制度の不備。そう言える部分ももちろん多々あります。でもこの制度があるからこれだけで済んでいる。そう考えるのはやっぱり「へそ曲がり」？制度を検証して不備を見つけてそれを追及する。これはその制度の新旧を問わず必要なことでましてやまだ実質８年。不備があって当然。ただ、なんでも制度。おんぶにだっこは先の派遣切りホームレスを思い浮かべてちょっと嫌。介護保険制度。私は今でもこれは行政の仕事と思ってます。でも今の行政にそんな事が出来る筈がない。第一「旨み」がない。それで民間委託という形をとった。正解だったと思います。役人。公務員といわれる人に今の介護サービスをさせたら「特殊勤務手当て」だけで財政は破綻します。給与はおそらく今の介護職員の倍にはなってる。今の介護士たちはもっと評価されていい。記事では２月に起きた事件を例えにあげていますがこれも介護保険制度のせいにするのは酷じゃないかという気がします。毎日何時間サービスをしようが全部はみられない。まして「殺人を防ぐ」なんてのは無理。逆に私は介護保険があって介護士が入っていたから「今まで持った」と考えます。