今日の市議会の山根議員の一般質問で、台風１４号が来襲した９月１７日から１９日にかけて、市長は安芸高田市には不在だったことが明らかになりました。
台風１４号は、幸いにも大きな災害もなく、１９日には抜けていきましたが、１７日以降の台風情報は次のように伝えられていました。
１７日朝の新聞報道では、台風１４号は１９日に広島県を直撃するコースが想定されており、暴風・大雨に警戒するよう呼びかけていました。
１８日朝の新聞報道では、１７日夜には中心気圧は９１０へストパスカル、最大風速５５メートル、瞬間最大風速７５メートルを計測しており、「最強クラスの台風の恐れ」とされ、１９日の夕方には広島県を直撃すると予想していました。
しかも、特別警報級の大雨の恐れもあるとされていました。
こうした情勢を受け、安芸高田市は、１８日には災害対策本部を設置して避難所を開設し、消防団は１９日０時には屯所に詰め、警戒体制に入りました。
ところが、災害対策本部である市長は、１８日に開催された千葉県の「九十九里トライアスロン」出場のため、安芸高田市には不在でした。
これを一般質問で指摘された市長は、次のように主張しました。
「九十九里トライアスロン」出場は、プライベートであるから議会で議論されるべきではない。
必要な指示が出せる体制をとっている。
今はどこにいても連絡はつく。
携帯電話やインターネット、動画の共有だってできる。（要約）
問題は、「プライベートについての議論」ではなく、市長は、「市民の生命と財産を守る災害対策よりも、プライベート（自分の遊び）」を優先したことです。
市長としての職務放棄、無責任極まりないと言わざるを得ません。
市長は、「必要な指示は出せる体制をとった｣と主張しますが、１７日、１８日の段階の台風情報では、「携帯電話やインターネット」が繋がらない事態が在りうることも想定されます。
場合によっては、交通手段が麻痺し、２０日まで安芸高田市を不在にせざるを得ないことも想定されます。
仮に大きな災害が起きた時、市長は遊びのために災害対策本部には不在で、連絡が取れない。
もしくは、連絡は取れても、「携帯電話で指示を出していた」などの事態が発生すれば、市長は市民にどう申し開きをし、どう責任を取るつもりだったのでしょうか。
市長の議会での答弁を聞くと、完全に開き直り、「市長のあり方」ということが、全く理解できていないようです。
また、次のことも明らかになりました。
副市長は、「市長は、安芸高田市に不在であることは知っていたが、どこにいるかは知らなかった（要約）」と言うのです。
大きな災害も想定される中で、「市の幹部が市長の所在がわからない」など、ありえないことです。
市長は、「危機管理体制は万全だ（要約）」と主張していますが、危機管理体制は市長に忖度して役にたたず、市長の管理能力、責任感は無しといわざるを得ません。
災害時には、たった１つの判断ミスが人命に関わる被害を出し、的確な判断が人命に関わる被害を防ぎます。
市長は、「市長の責任」ということをどう考えているのでしょうか。
台風１４号は、幸いにも大きな災害もなく、１９日には抜けていきましたが、１７日以降の台風情報は次のように伝えられていました。
１７日朝の新聞報道では、台風１４号は１９日に広島県を直撃するコースが想定されており、暴風・大雨に警戒するよう呼びかけていました。
１８日朝の新聞報道では、１７日夜には中心気圧は９１０へストパスカル、最大風速５５メートル、瞬間最大風速７５メートルを計測しており、「最強クラスの台風の恐れ」とされ、１９日の夕方には広島県を直撃すると予想していました。
しかも、特別警報級の大雨の恐れもあるとされていました。
こうした情勢を受け、安芸高田市は、１８日には災害対策本部を設置して避難所を開設し、消防団は１９日０時には屯所に詰め、警戒体制に入りました。
ところが、災害対策本部である市長は、１８日に開催された千葉県の「九十九里トライアスロン」出場のため、安芸高田市には不在でした。
これを一般質問で指摘された市長は、次のように主張しました。
「九十九里トライアスロン」出場は、プライベートであるから議会で議論されるべきではない。
必要な指示が出せる体制をとっている。
今はどこにいても連絡はつく。
携帯電話やインターネット、動画の共有だってできる。（要約）
問題は、「プライベートについての議論」ではなく、市長は、「市民の生命と財産を守る災害対策よりも、プライベート（自分の遊び）」を優先したことです。
市長としての職務放棄、無責任極まりないと言わざるを得ません。
市長は、「必要な指示は出せる体制をとった｣と主張しますが、１７日、１８日の段階の台風情報では、「携帯電話やインターネット」が繋がらない事態が在りうることも想定されます。
場合によっては、交通手段が麻痺し、２０日まで安芸高田市を不在にせざるを得ないことも想定されます。
仮に大きな災害が起きた時、市長は遊びのために災害対策本部には不在で、連絡が取れない。
もしくは、連絡は取れても、「携帯電話で指示を出していた」などの事態が発生すれば、市長は市民にどう申し開きをし、どう責任を取るつもりだったのでしょうか。
市長の議会での答弁を聞くと、完全に開き直り、「市長のあり方」ということが、全く理解できていないようです。
また、次のことも明らかになりました。
副市長は、「市長は、安芸高田市に不在であることは知っていたが、どこにいるかは知らなかった（要約）」と言うのです。
大きな災害も想定される中で、「市の幹部が市長の所在がわからない」など、ありえないことです。
市長は、「危機管理体制は万全だ（要約）」と主張していますが、危機管理体制は市長に忖度して役にたたず、市長の管理能力、責任感は無しといわざるを得ません。
災害時には、たった１つの判断ミスが人命に関わる被害を出し、的確な判断が人命に関わる被害を防ぎます。
市長は、「市長の責任」ということをどう考えているのでしょうか。