５月１１日、市長が次のようにツイートしました。
「市役所では毎週水曜日がお好み焼きの日です。普段の糖質制限は、「○○ちゃん」の肉玉そば（¥560）を美味しく食べるコツとすら思えてきました笑。でも、ダブルはまだちょっと躊躇いますね…。」
市長は、「山根議員が恫喝をした」とツイッターで攻撃し、山根議員から「名誉毀損」で、「石丸伸二」個人が訴えられました。
つまり、ツイッターによる攻撃は「石丸個人の行為だ」と判断しているのです。
すると市長は、「このツイートは市長としての行為だ。したがって、安芸高田市も当事者になる」と主張し、安芸高田市を強引に裁判に引っ張り込みました。
当事者になった安芸高田市は、安芸高田市を弁護する弁護士費用を負担することになります。
民事裁判は往々にして長期になりますので、その負担は相当なものになります。
それだけではありません。
「石丸伸二」が敗訴した場合（録音内容から見てその可能性が極めて高い）、損害賠償を払うことになりますが、その賠償金は、「市長の行為であることから市が負担する」ことになります。
多くの市民は、「単なる裁判」と思っておられると思いますが、とんでもないことが起こっているのです。
市長の理屈では、この「お好み談義のツイート」も、「市長としての行為」になることになります。
しかし、どうみても「石丸伸二」個人が発したツイートではないでしょうか。
仮に「市長としてのツイート」なら、市内には多くのお好み焼き店がある中で、特定の「お好み焼き店」の名前を出すのは許されることなのでしょうか。
「市長ご用達のお好み焼き」として、宣伝する義理でもあったのでしょうか。
名前を出された店もいい迷惑だと思います。
公私をわきまえない、分別のない、配慮に欠ける行為だといわざるを得ません。
「本質は細部に宿る」と言いますが、「ツイートの数十文字」の中に彼の体質がよく現れています。