ワクチン科学者、新型コロナワクチンは人口削減兵器だと認める
オックスフォード大学のワクチン科学者は、彼のチームの最新の新型コロナウイルスmRNAワクチンが実際には大量人口削減兵器として設計されたことを認めた。
オックスフォード大学のワクチン開発の重要人物であるジョン・ベル教授は、一見すると日常的なインタビューの最中に、世界を驚愕させる衝撃的な事実をうっかり漏らしてしまった。
不意を突かれたベルは、考えられない事実を明かした。「世界の人口の60～70％を不妊にする」
放送はすぐに打ち切られたが、被害はすでに出ていた。
この衝撃的な告白は世界中に怒りと恐怖を引き起こした。
ベル教授は、この注射は実際には新型コロナウイルスの感染を防ぐためではなく、人口を減らすためのものだと明らかにした。
オックスフォード大学で医学を教えるジョン卿は、この新しいワクチンについての最近のインタビューで、これらの注射の背後にある目的の1つは、「COVIDウイルス」から公衆衛生を守るという名目で地球を大量に滅菌することだと示唆したようだ。
「これらのワクチンが人口を完全に不妊化できる可能性は低い」とジョン卿はインタビューの中で嘆いた。
「それらは、例えば60～70パーセントといった割合で効果がある可能性が非常に高いです。
「我々は非常に注意深く調査する必要があるし、規制当局も、承認される前に、必要なことが実行されているかを非常に注意深く調査する必要があるだろう。」
このワクチンの臨床試験はまだ進行中で、ジョン卿は、結果が出てから規制当局がワクチンの一般公開にゴーサインを出すまでには「遅れ」があるだろうと述べている。
ジョン卿は、オックスフォード大学での新たな銃撃事件について、これ以上の有罪を示す情報を漏らさないように、インタビューアーに遮られる前に、ほとんど文を言い終えることができなかった。
視聴してください：
During a seemingly routine interview, Professor Sir John Bell, a key figure in the development of the Oxford vaccine, accidentally let slip a jaw-dropping bombshell that left the world in disbelief. Caught off guard, Bell revealed the unthinkable: "Sterilizing 60 to 70% of the… pic.twitter.com/K2sRt1kdvE
— 🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️ (@Anpo_Star) September 7, 2024
X ユーザーは、このインタビューと、そこで示された示唆によって絶頂期を迎えました。
ある人は、サー・ジョンが使った「殺菌」という言葉は、単に「ウイルス」を殺菌する注射を指しているのかもしれないが、COVIDの注射がどんな病気も予防するというのはやはり真実ではないと書いている。
「『殺菌』ワクチンとは、接種者がウイルスに感染したり感染させたりすることを防ぐワクチンだ」とある人は書いている。
「コロナワクチンはそんなことはしません。」
別のリンクでは、殺菌免疫の意味について、医学文献からの次の定義が紹介されています。
「殺菌免疫とは、病原体が宿主の体内で複製される前にそれを排除することを指します。」
医学博士、公衆衛生学修士のピーター・マカロー博士も、新型コロナの予防接種は「パンデミック」に良い影響を与えなかったとコメントした。
「3つの進歩により、病気の重症度は大幅に軽減され、この歴史的な秩序においてCOVID-19による入院や死亡のリスクは実質的に排除された」とマカロー博士は記し、ワクチン接種は そうした進歩の1つではないことを強調した。
彼は3つの進展を次のように挙げました。
1) 初期の多剤併用治療プロトコル
2) 以前の菌株からの自然免疫
3) 病原性の低いオミクロン変異体への変異
医学博士のメアリー・タリー・ボウデン博士も同意しています。
彼女はマッカロー医師の投稿に応えて、ワクチン接種は「リスクばかり」で「メリットはない」と書いた。
「安全よりも利益を優先する」と彼女は付け加えた。
「このワクチンはずっと前に市場から撤退すべきだった」
ボウデン氏は、新型コロナウイルスのmRNA注射による壊滅的な死者数を示すグラフを共有した。
Looks like the shot designed to save the world did not work. pic.twitter.com/4FQaikyrCD
— Mary Talley Bowden MD (@MdBreathe) September 7, 2024
「皮肉なことに、もし彼らが実際に『本当の』COVIDによる死亡者数を計測していて、ただ何らかの原因で死亡し、陽性反応が出た人（ワクチンがどれだけ『効果的』でなかったかに関係なく）を計測していなかったら、グラフはおそらくもっと大きな効果を示しただろう」と、ボウデン博士のグラフについて別の人が書いている。