プーチンの戦略的失策 邪悪な英米EUの言葉を信じすぎた | 阿幾左与庵

阿幾左与庵

阿幾左与庵は愛国を掲げた会員制宴会クラブ
毎日お任せメニューで「大人の昼酒」やってます~(^_^;)

プーチンの戦略的失策

 

 

この失策は2022年2月より何年も前から始まっていた。

 

プーチンは、米国がウクライナ政府転覆を準備していることに気づかなかった。

 

転覆が始まったとき、プーチンは転覆を阻止するための行動を取らなかった。

 

それどころか、ロシアは米国がロシア国家の旧州を占領することを許した。

 

敵対的なウクライナはロシアにとって実存的な脅威である。

 

なぜロシアは傍観し、ワシントンによる政権奪取を許したのか?

 

ロシアはなぜその後8年間、ソ連の指導者らによってロシアから引き離され、ウクライナに閉じ込められた独立したドンバス共和国のロシアへの再統合の投票を拒否し、何もせずにいたのだろうか?

 

これらの戦略的失策の原因は、クレムリンの現実主義の欠如だった。

 

プーチン大統領は、ワシントンが脅迫、賄賂、強制に頼っているにもかかわらず、外交に頼った。

 

クレムリンは、ミンスク合意が、どこにも行けない死んだ馬に鞍を乗せているのだということを理解していなかった。

 

プーチン大統領は、ロシア領ドンバスの住民が今日のガザのパレスチナ人のように虐殺される可能性が高まり、ついに介入せざるを得なくなったが、決定的な対応をしなかった。

 

依然として独りで外交ゲームを繰り広げ、ロシアによるウクライナ侵攻は行わず、ドンバスから敵対的なウクライナ軍を排除する「特別軍事作戦」のみを行うと主張した。

 

もはや存在しない外交の世界に迷い込んだプーチン大統領は、自分が何を言おうが何をしようが、西側諸国のプロパガンダは介入をソ連帝国の再建としてヨーロッパ全土にまで及ぶものとして宣伝するだろうということに気づかなかった。

 

限定的でゆっくりとしたペースの「特別軍事作戦」は、ワシントンとそのNATO傀儡に紛争に介入する十分な時間を与え、その結果、紛争がロシアにとって存亡に関わる問題になるまで、紛争を際限なく拡大させることはすぐに明らかになった。これが起こったことだ。

 

それでもクレムリンは非現実的な考えを持っている。プーチン大統領は、ロシアの居住地域からウクライナ軍を追い出すという目的を達成しそうになっており、戦争は終わり、交渉による解決でロシアの成功が認められるだろうと想定している。

 

この妄想は、ロシアのラブロフ外相が、ワシントンがロシアを破壊しようとしていることを認めたにもかかわらず、依然として続いている。

 

ラブロフ外相もプーチン大統領も、ロシアを破壊しようとするワシントンの意図について、ワシントンと交渉する用意があると強調し続けている。それがこれほど致命的でなければ、滑稽な話だろう。

 

ラブロフ外相の演説を聞いてください。彼はロシアに対する脅威を理解していますが、その脅威に対してロシアの対応に匹敵する能力がありません。

 

プーチンはロシアの介入は限定的だと考え、戦争に備えていなかった。

ウクライナ政府の戦争遂行能力を妨害する行動はほとんど取らなかった。

ウクライナを封鎖する代わりに、プーチンは村々を一つずつ征服するという長期にわたる作戦を選んだ。

 

西側諸国はこれをロシアの軍事力の限界と解釈し、西側諸国が紛争に介入するきっかけと時間を与えた。

 

西側諸国は今や非常に関与しており、西側の政治指導者たちはロシアがさらなる侵略を企んでいると確信しているため、ロシアとの戦争を準備している。

 

それでもプーチン大統領とラブロフ外相は交渉について語っている。西側諸国が10年間交渉を拒否してきたのに、クレムリンはなぜいまだに交渉を解決策とみなせるのだろうか。

 

必要なのは、キエフを戦争から追い出し、アメリカの傀儡政権に代わってロシアに友好的な政府を樹立し、西側諸国が介入する前に既成事実を西側に提示することだった。

 

西側諸国の介入こそが、紛争がロシアと西側諸国の戦争へと拡大する危険をもたらすのである。

 

おそらく、この解決策はまだ実行可能です。

それは、ドニエプル川の西側に黒海へのアクセスのない中立ウクライナ国家を残すことになります。

 

このような結果が交渉によって達成される可能性は極めて低いです。それは力によってのみ強制できるのです。

 

ロシアの武力行使を抑制することで、プーチンは核による終末への道を開いたのだろうか?