|
導入。9.11偽旗と2023年中東戦争
9/11偽旗に焦点を当てたこの記事は、 現在進行中のパレスチナに対するイスラエルと米国の大量虐殺を理解する上で極めて重要である。
2001 年 9 月 11 日、アフガニスタンは何の証拠もなしに「テロ支援国家」として認定されました。9/11の攻撃は、匿名の外国勢力によるアメリカに対する戦争行為 として分類された。
それはアフガニスタンがアメリカを攻撃したと非難する「偽旗」だった。「自衛権」が提唱されました。 アメリカとNATOの侵略者が被害者として描かれた。
9.11: アメリカの軍事ドクトリンにおける歴史的建造物 (2001-)
9/11の「アメリカへの攻撃」とされるものは、すべてのイスラム諸国に対するいわゆる「対テロ」作戦（別名戦争）の実施を正当化するのに役立ち、その期間は現在20年以上に及んでいる。 (2001 年以降)。
現在（2023年）の文脈では、9/11偽旗は、パレスチナに対する2023年の米国・NATO・イスラエルによる「人道戦争」の展開と 、 「自衛」の概念を前提とした 中東戦争に関係している。イスラム諸国によるテロ攻撃疑惑に対して。
2001 年 9 月 11 日に何が起こりましたか?
「世界貿易センターと国防総省に対するテロ攻撃の数時間後、ブッシュ政権は裏付けとなる証拠もなしに、「オサマ・ビンラディンと彼のアルカイダ組織が最有力容疑者である」と結論付けた。
ジョージ・テネットCIA長官は、ビンラディンには「ほとんど、あるいは全く警告なしに複数回の攻撃」を計画する能力があると述べた。
コリン・パウエル国務長官はこの攻撃を「戦争行為」と呼び、ブッシュ大統領は夕方の国民向けテレビ演説で「これらの行為を行ったテロリストと彼らを匿うテロリストを区別しない」ことを確認した。
元CIA長官ジェームズ・ウールジーは「国家の後援」を指差し、1つ以上の外国政府の共謀をほのめかした。元国家安全保障担当大統領補佐官ローレンス・イーグルバーガーの言葉を借りれば、「このような攻撃を受けたとき、私たちの力と報復がひどいことを示すことになると思います。」
一方、西側メディアの主張は、公式声明をオウム返しにして、中東の民間人を標的とした「懲罰的行動」の開始を承認していた。ウィリアム・サファイアはニューヨーク・タイムズに次のように書いています。
「攻撃者の基地とキャンプを合理的に判断したら、巻き添え被害のリスクを最小限に抑えながら、それらを粉砕し」、テロのホスト国を不安定化するために公然または秘密裏に行動しなければならない。（ミシェル・チョスドフスキー、オサマ・ビン・ラディンとは何者か、 2001年9月12日）
NATO の「集団防衛条項」と 2001 年 10 月 7 日のアフガニスタン侵攻
攻撃から 24 時間も経たない 2001 年 9 月 12 日、ブリュッセルの大西洋評議会の会議で、NATO は史上初めて「ワシントン条約第 5 条 – 集団防衛条項」を発動し、9/世界貿易センター（WTC）と国防総省に対する11回の攻撃は「すべてのNATO加盟国に対する攻撃となる。
「（名もなき外国勢力の支援を受けて）アルカイダによって仕組まれたとされる9/11での数千人のアメリカ人の悲劇的な死は、中東中央アジア戦争の第一段階を開始するための口実と正当化として利用された。アフガニスタンの爆撃と占領において。」ミシェル・チョスドフスキー、オサマ・ビン・ラディンとは何者か、 2001 年 9 月 12 日)
第5条を発動するという大西洋理事会の決定（9月下旬に正式に確認）は、9/11の悲劇的な出来事から4週間後の2001年10月7日に始まった、アメリカとNATOによるアフガニスタンへの爆撃と侵略を助長した。
アフガニスタンへの侵攻は、9/11の数カ月前から国防総省の計画に載っていた。9月11日の攻撃は、アフガニスタンを侵略し占領する口実と正当化として利用された。
さらに、軍事アナリストとメディアは、25日以内に何千マイルも離れた場所で大規模な戦域戦争を計画していないという事実を明らかにしないよう指示されました。不可能。（2001年9月12日～10月7日）
禁じられた真実（知られ、文書化されている）は、オサマ・ビン・ラディンが米国の「諜報機関」であり、9/11以前と直後の彼の正確な居場所が米国政府に知られていたということである。」(ミシェル・チョスドフスキー、 アフガニスタンへの増派)
米国主導のアフガニスタンに対する戦争は、基本的に相互に関連する 2 つの段階から構成されています。
1979年の冷戦真っ只中に始まったソビエト・アフガニスタン戦争と名付けられた最初の段階は 、米国主導の慎重に計画された軍事・諜報活動であり、その内容はオサマを含む「イスラム旅団」（ムジャヒディーン）の募集と資金提供であった。ビンラディン。
第 2 段階は、 ワシントン条約第 5 条を発動する大西洋評議会の決定を受けて、 9/11 の 4 週間後の 2001 年 10 月 7 日の米国と NATO のアフガニスタン侵攻で展開されました。
アフガニスタンへの犯罪的侵略と「正義の戦争」の物語
2001 年 10 月 7 日の侵攻は、著名な学者、プリンストン大学の国際法および人道法の教授、そして反戦活動家であるリチャード・フォーク 教授によって 「正義の戦争」として歓迎されました。
外交問題評議会（CFR）のメンバーであるリチャード・フォーク教授の声明は、9/11の直後に策定され、米国とNATOの爆撃作戦の開始から4日後に発表されたが、その声明は、米国とNATOの爆撃作戦の 正当性を提供することを意図していた。アメリカのアフガニスタン戦争：
「私は子供の頃から米国が関与した銃撃戦を支持したことはないが、今にして思えばコソボでのNATO戦争は有益な結果をもたらしたと思う。私の理解では、終末的なテロに対するアフガニスタンでの戦争は、第二次世界大戦後初めての真に正義の戦争と言えます。
「9月11日の攻撃の加害者は、非暴力や外交的手段によって確実に無力化することはできない。軍事行動を含む対応は、再発の脅威を軽減し、懲罰を与え、国内外の安全感を回復するために不可欠である。
オサマ・ビン・ラディンが掲げる過激派の政治的ビジョンは、「終末的なテロリズム」と便利にラベル付けできるが、この持続的な脅威を、いくつかの理由から、潜在的な和解や交渉の枠組みのはるか外側に置いている。その大量虐殺の意図は、一般的にアメリカ人とユダヤ人に対して向けられている。
その宣言された目標は、民間目標と軍事目標を区別することなく、無条件の文明戦争、つまりイスラム教対西側戦争を遂行すること である。それは我が国に大規模かつ衝撃的な損害を与える能力と意欲、そして信奉者の自殺願望に頼って破壊の使命を遂行する戦術的創意工夫と能力を実証してきた。」(リチャード・フォーク、「The Nation, Defining a Just War」、2001 年 10 月 11 日、アフガニスタン侵攻の 4 日後、強調を追加)。
以下の点に注目してください。
「アメリカ人とユダヤ人に対する大量虐殺の意図」
疑惑の一環として
「西洋に対するイスラム教の文明戦争」。
パレスチナ2023：それは「逆」ではないのか？私たちが目撃しているのは「イスラム諸国に対する西側諸国の大量虐殺戦争」です。
オサマ・ビン・ラディンの「終末的テロリズム」は、アメリカの「対テロ世界戦争」 、すなわち9/11以降アメリカが主導したイスラム諸国に対する数多くの「人道戦争」と「対テロ作戦」 の遂行の正当化を提供した（支援を得て）。過去 22 年間で、数百万人が死亡しました。
リチャード・フォーク教授は生涯にわたる反戦活動家です。彼はパレスチナ人の権利への取り組みとイスラエル政府に対する勇敢な姿勢で知られている。2001 年 2 月、フォーク教授は国連人権高等弁務官事務所 (OHCHR) によってパレスチナ占領地に関する調査委員会の委員に任命されました。
2008年3月、国連人権理事会(UNHRC)はリチャード・フォーク教授をパレスチナ占領地の人権に関する国連特別報告者に任命した。
「正義の戦争、目的と手段の定義」と題したフォーク教授の声明は 、2001年2月にパレスチナ調査委員会の委員としてOHCRに任命されてから8か月後に策定された。2001年2月のインタビューでフォークは、パレスチナ人に「抵抗する権利」があるかどうかという質問を提起した。
「[国連 OHCR] チームは 2 つの主要な問題を検討する予定であると彼は述べた。「占領状況がパレスチナ人に何らかの抵抗権を与えるようなものかどうかを評価しているところだ」とフォーク氏は語った。「そして、もし彼らがその権利を持っているとしたら、その権利にはどのような制限があるのでしょうか？」
「どのような種類の武器が使用されたのかなど、具体的な質問をしなければなりません。" 彼は言った。「そして、子どもたちの弱さをどのように解釈し、理解するのでしょうか？例えば、パレスチナ人はイスラエル軍が子供たちを標的にしたと主張し、イスラエル軍はパレスチナ人が子供たちを人間の盾として使ったと主張している。」(プリンストン大学レポート、2001 年 2 月、(強調追加))
フォークによれば、オサマ・ビン・ラディンの役割に言及しながら、「黙示録的なテロリズム」は以下の行為によって特徴づけられる。
「西洋に対するイスラム教の無条件の文明戦争」。
リチャード・フォークのこの発言は、9/11 で何が起こったかについての誤解を引き起こします。 9/11は偽旗だった。
しかしながら、パレスチナに関する最近の声明におけるネタニヤフ政府に対するフォーク教授の批判は、 9/11直後に策定された 同教授の初期の「正義の戦争」の立場に反するものであることを強調しておきたい。
以下に提示された証拠は、 2001 年 9 月 11 日の攻撃におけるビンラディンの役割とされるものを文書化しており、これはアフガニスタンだけでなく、(9/11 の余波で) 多くのイスラム諸国に対して戦争を行う口実と正当化を提供した。アメリカの「対テロ世界戦争」 の任務。
9/11でアフガニスタンがアメリカを攻撃したという証拠はなかった
タリバン政府は外交ルートを通じて二度（2001年9月と10月）、オサマ・ビン・ラディンの引き渡しに関する交渉に入ることを申し出た。GWブッシュ大統領は、「ビンラディンをワシントンに引き渡す」という タリバンの提案に関してアフガニスタン政府との交渉を拒否したと記録に残っている。
BBC レポートのスクリーンショット、2018 年 12 月 21 日
なぜジョージ・W・ブッシュはオサマ・ビンラディンの引き渡し交渉に消極的だったのでしょうか? ビンラディンとブッシュの家族関係は？
2001 年 9 月 10 日に何が起こりましたか?
1. ポピー GHW ブッシュ シニアがオサマの弟シャフィクとリッツ カールトン ホテルで面会（2001 年 9 月 10 日）
9/11攻撃の前日、そして9/11の朝、現職アメリカ合衆国大統領の父親、ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュは他ならぬシャフィク・ビンラディン、ビンラディンの弟に会っていた。テロ首謀者オサマ・ビンラディン容疑者。ばかげているように聞こえますか？
ワシントン・ポスト紙によると、
「2001年9月11日に世界貿易センターが炎上したとき、オサマ・ビン・ラディン[シャフィク・ビン・ラディン]の兄弟が出席していたリッツ・カールトン・ホテルでのカーライル・ビジネス会議がこのニュースによって中断されたことは助けにはならなかった。投資家仲間のブッシュ元大統領（シニア）も前日の会議に同席していた。(グレッグ・シュナイダー、「権力者と金持ちのペアリング」、ワシントン・ポスト、2003 年 3 月 16 日)
2. オサマは2001年9月10日にパキスタンのラワルピンディで入院する
CBSニュースのダン・ラザー氏が確認したところによると、オサマ・ビンラディンは現地時間9月10日、テロ攻撃の24時間も前にラーワルピンディにあるパキスタン軍病院に入院していた。
「パキスタン情報筋はCBSニュースに、ビンラディンが腎臓透析治療のためにラーワルピンディにあるこの軍事病院に何者かに連れ込まれたと語った。
この医療従事者は、自分の身元が守られることを望んで、その夜、泌尿器科の正規スタッフを全員解雇し、彼らの代わりに秘密チームを送り込んだと語った。彼女は、これは非常に特別な人に対する治療だったと言いました。」(CBS、詳しくはこちらをご覧ください)
この CBS の報道は、オサマ・ビン・ラディンが 9/11 攻撃の調整責任者であったという公式説明に疑問を投げかけている。オサマ・ビンラディンが誰にも気付かれずにパキスタンの軍事病院に入るなど不可能だろう。彼の居場所は知られていた。
「いったいビンラディンは、ラワルピンディにある厳重に警備されたパキスタン軍病院の病床から攻撃を調整できたのだろうか。
ラワルピンディ統合軍事病院（パキスタン軍の管理下）はもっぱら「軍人とその近親者に専門的な治療を提供している」ことを心に留めておいてください。
オサマ・ビンラディンが入院するには、パキスタン軍または諜報機関に何らかのコネがあったに違いない。ダン・ラザー氏のCBS報道によれば、彼は「非常に特別な人のための治療」を受けていたという。
ダン・ラザー氏によるCBSの報道が正確で、オサマ氏が米国の同盟国の厚意で2001年9月10日にパキスタンの軍事病院に実際に入院していたとすれば、攻撃があった9月11日には彼はまだラーワルピンディの病院にいた可能性が高い。発生した。(ミシェル・チョスドフスキー、2010年9月10日)
ドナルド・ラムズフェルド元国防長官は、 9/11発生後、オサマ・ビンラディンの行方は依然不明であると繰り返し主張し、「干し草の山から針を探すようなものだ」と語った。
9/11後の米国の外交政策。アラビア語でアルカイダの意味は何ですか?
9/11 をきっかけに、正義の戦争の概念が米国の外交政策に組み込まれました。これは、（1980年代初頭以来）米国諜報機関によって日常的に採用されてきた アルカイダの「イスラムテロリスト」とされる人物を追跡するという反イスラム的な物語を構成している。
アルカイダのアラビア語の意味は何ですか？ああ
フランス軍情報部の元エージェント、ピエール＝アンリ・ビュネル少佐によると。
それは「基地」、つまりCIAが採用したイスラム教徒ムジャヒディーン（レーガンの「自由の戦士」）のコンピュータデータベースだ。
「オサマ・ビンラディンがアフガニスタンでアメリカの工作員だった頃、アルカイダのイントラネットは、暗号化されたメッセージや秘密のメッセージを通じた優れた通信システムでした。
実のところ、アルカイダと呼ばれるイスラム軍やテロ集団は存在しません。そして、情報に詳しい諜報員なら誰でもこのことを知っています。
しかし、「テレビウォッチャー」にテロとの戦いのための統一された国際的指導力を受け入れるように仕向けるためだけに、「悪魔」を代表する特定の存在の存在を国民に信じ込ませるプロパガンダキャンペーンが行われている。このプロパガンダの背後にある国は米国であり、米国の対テロ戦争のロビイストは金もうけにしか興味がない。(ピエール・アンリ・ブネル少佐、世界情勢担当、デリー、強調追加)
ブネル少佐の上記の発言は、故英国外務大臣ロビン・クック氏 （亡くなる直前）によって、ガーディアン紙の鋭い記事で認められました。
「しかし、ビンラディンは西側の治安機関による重大な誤算の産物だった。80年代を通じて、ロシアによるアフガニスタン占領に対する聖戦を遂行するために、彼はCIAによって武装され、サウジアラビアから資金提供を受けていた。
アルカイダは文字通り「データベース」であり、元々はロシアを倒すためにCIAの支援を受けて採用され訓練された何千人ものムジャヒディーンのコンピュータファイルであった。 (ロビン・クック、 ガーディアン、2005 年 7 月 8 日、アーカイブも参照、強調追加)
ロナルド・レーガン大統領が大統領執務室でムジャヒディーンと会談（1980年代）
「正義の戦争構想」は、イスラム聖戦士に対する「対テロリズム」 、 「守る責任」、「民主主義の輸出」、「人道戦争」など を含むいくつかの物語の中に含まれていた（以下のビデオインタビューを参照）。
ビデオ: ミシェル・チョスドフスキーとジェームス・コーベット
|
