米国で起こっていることはいずれ属国日本でも現実のものとなる。食品の「遺伝子組み換えでない」表示も不要となるとか。キッシー政権は横田政府の言いつけ通り日本人抹殺まっしぐらですね。
遺伝子治療された豚肉をどのくらい食べていますか?
- 2023 年 4 月 10 日PDFをダウンロード
ストーリーの概要
- 過去数年間、リノール酸（LA）の含有量が高いため、豚肉を食べないように勧めてきましたが、今では避けるべきさらに大きな理由があります. 2018 年以来、養豚業者はカスタマイズ可能な mRNA ベースの「ワクチン」を牛群に使用してきました。
- 2012 年に認可された最初の RNA ベースの家畜用ワクチンである豚インフルエンザ (H3N2) RNA ショットは、Harrisvaccines によって開発されました。同社は、2015 年に鳥インフルエンザの mRNA の注射を行った。Harrisvaccines は、その年の後半に Merck Animal Health に買収された。
- CureVac は、2016 年に豚用の mRNA ベースの狂犬病予防注射を開発しました。
- 2018 年に導入された豚ワクチン プラットフォーム Sequivity は、Merck がモデルナと提携して開発しました。Sequivity は無限にカスタマイズされた「ワクチン」を生成できますが、いずれも安全性試験を受けていません
- アメリカ人はすでに5年近く遺伝子治療で処理された豚肉を食べており、さらに多くの肉が同じ処理を受けようとしています. 鳥インフルエンザ用のmRNA-脂質ナノ粒子ショットは、ウシ用のmRNAショットと同様に進行中です。牛飼い協会のロビイストは最近、牛にmRNA「ワクチン」を使用するつもりであることを確認しました。これは、乳製品と牛肉の両方に影響を与える可能性があります
- ミズーリ州下院法案 1169 では、遺伝子を改変する可能性のある製品にラベルを付ける必要があります。また、企業は遺伝子改変介入の潜在的な伝染性に関する情報を共有する必要があり、すべてのワクチン、遺伝子治療、および医療介入について完全なインフォームド コンセントが必要であると主張しています。
「革新的な豚ワクチン プラットフォームである SEQUIVITY は、RNA 粒子技術を利用して、豚、豚サーコウイルス (PCV)、ロタウイルスなどのインフルエンザ A ウイルス株に対するカスタマイズされた処方ワクチンを作成します。これは、包括的なデータと洞察に満ちた洗練されたダッシュボードによってサポートされています…
Sequivity はカスタム ブタ ワクチン プラットフォームです。病原体の情報を免疫システムに伝え、複製したり病気を引き起こしたりすることはありません…自生、死滅、または改変された生ワクチンのような生きた材料を移送または処理する必要はありません…
従来の豚用ワクチンでカバーされていない病気を含む、既存および進化中の豚の病原体を対象としています。RNA粒子をブレンドして複数の豚病原体を1回のショットで標的とすることにより、多価製剤の作成が可能になります。」
2012年に認可された家畜用の最初のRNA「ワクチン」
しかし、獣医用mRNAショットを開発したのはメルクだけではありませんでした。彼らは最初に登場したわけではありませんが、後にすべてを開始した会社を買収しました.
最初の RNA ベースの家畜用ワクチンである豚インフルエンザ (H3N2) RNA ショットは、10 年以上前の 2012 年に認可され、Harrisvaccines によって開発されました。3 , 4同社は 2015 年に鳥インフルエンザの mRNA を追跡調査しました。5 Harrisvaccines はその年の後半に Merck Animal Health に買収されました。6 , 7
CureVac は、 2016年に豚用の mRNA ベースの狂犬病予防接種を開発しました。
2016 年、バイエルは BioNTech と提携して、家畜とペットの両方のための mRNA「ワクチン」を開発しましたが、10、11何も発売していないようです。振り返ってみると、アメリカ人は過去 5 年間、遺伝子治療で処理された豚肉を食べてきたようで、さらに多くの肉が同じ処理で汚染されようとしています.
2015 年に認可されたニワトリ用の鳥インフルエンザ RNA ショットに加えて、鳥インフルエンザ用の新しい mRNA-脂質ナノ粒子ショットも開発中です。12アイオワ州立大学も牛の mRNA 注射に取り組んでおり、牛飼い協会のロビイストは最近、乳製品と牛肉の両方に影響を与える可能性のある mRNA の「ワクチン」を牛に使用する意向であることを確認しました13 , 14 。
メルクとモデルナ: 2015 年以来の mRNA ジャブレースのパートナー
同じ年に、Merck は Harrisvaccines を買収し (2015 年)、多くの非公開の mRNA「ワクチン」を開発するためにモデルナと提携しました。3 年間の協力と 1 年間の任意の延長が予定されており、Merck はモデルナの mRNA 技術を使用して 5 つの潜在的な製品の研究開発と商品化を行います。当時の Genetic Engineering & Biotechnology News の報告: 15
「Moderna は、その mRNA Therapeutics™ プラットフォームを通じて、選択されたターゲットに向けられた mRNA 製品候補を設計および合成することに同意しました。
このプラットフォームは、改変されたmRNAが身体の細胞機構を誘導して、天然タンパク質から抗体や、細胞の内外で治療活性を持つ他のまったく新しいタンパク質構築物に至るまで、ほぼすべての対象タンパク質を生成できるという発見に基づいています。」
無限のカスタマイズ、ゼロの安全性テスト
2018 年に導入された Sequivity は、そのパートナーシップから生まれた製品の 1 つです。メルクが説明しているように (ウェブサイトと上のビデオの両方で)、Sequivity は単一のワクチンではなく、無限にカスタマイズできるプラットフォームであり、最初のばかばかしいほど不十分なテストに加えて、追加の安全性分析は必要ありません。動物用医薬品とワクチンの最大の生産者である Zoetis が指摘したように: 16
「Sequivity には、過去の初期分離株を使用したプラットフォームに基づく安全性と有効性の研究があり、顧客が製品で要求する分離株ではない可能性があります。」
Sequivity は次のようにカスタマイズされます。17
- 病原体が収集され、診断ラボに送られます。
- 目的の遺伝子の配列が決定され、電子的に Sequivity アナリストに送信されます。
- 目的の遺伝子の合成バージョンが合成され、RNA 生産プラットフォームに挿入されます。
- 培養された生産細胞から放出された RNA 粒子が収集され、カスタマイズされた「ワクチン」に処方されます。
このプラットフォームを使用すると、カスタマイズされた「ワクチン」をわずか 8 週間で作成できます。では、安全のためにすべての新しいショットをテストしないと、何がうまくいかないのでしょうか?
私の見解では、すべての病原体には異なる影響があり、動物の体をだましてその病原体 (または SARS-CoV-2 で行われたようにその病原体の病原性部分) を生成させると、非常に予想外の結果が生じる可能性があるため、安全上の危険はいくつもあります。副作用。
これは、ヒトのSARS-CoV-2スパイクタンパク質で明確に見られました. ファイザー自身の文書には、158,000 件の副作用が記録されており、これらの疾患や症状の多くは、ワクチンに反応して報告されたことはありません。
私は、この証拠を「新しくリリースされたファイザーの文書が COVID ジャブの危険性を明らかにする」および「CDC が COVID ジャブの何百もの安全信号を認識している」でレビューしました。それでも、明らかなリスクにもかかわらず、米国食品医薬品局は先に進み、追加の安全性テストなしで毎年更新された COVID ショットをリリースすることを承認しており、動物で使用される mRNA ショットの安全性テストはほぼ 5 年前に放棄されたようです!
危険な副作用のリスクは、すべての従来のワクチンがうまくいかない理由の 1 つです。単にあまりにも多くの問題を引き起こすものもあります。危険な副作用の可能性は、体内で抗原を生成するよう体に強制しているという理由だけで、存在しないと信じるべきですか? どちらかといえば、抗原への暴露は長期間、おそらく動物の生涯にわたって継続するため、問題が発生する可能性はこれまで以上に高くなります。
有機豚肉の生産者でも mRNA ショットを使用できます
残念なことに、検索エンジンは現在、精選され厳しく検閲されたコンテンツの短いリストしか提供していないため、米国内で Sequivity を使用している豚肉生産者の数を特定することは不可能でした.
そのデータがなければ、有機規格にはmRNAベースまたはその他のワクチンの使用に関する規則がないため、安全な側で過ちを犯し、有機豚肉を含む豚肉を完全に避けることをお勧めします. 18
Sequivity プラットフォームがすでに 5 年近く使用されていることを考えると、ほぼすべての大規模養豚業者がこの移行を行っていると考えるのが妥当であるように思われます。
mRNA処理肉の細胞には何が含まれていますか?
問題は、mRNA ショットが肉にどのように影響するかということです。COVIDショットで行われたように、獣医のmRNAショットがウリジンをプソイドウリジンに置き換えているかどうかは不明であるため、今のところこれは推測です. しかし、もしそうなら、明らかな懸念の1つは、mRNAがあなたが食べる最終的な肉製品に行き着く可能性があるということです. ピーター・マッカロー博士の説明: 19
「天然RNAは、アデニンとグアニンという2つのプリンと、シトシンとウラシルという2つのピリミジンからできています。
ウラシルのリボース環 (ウリジン) を合成産物である N-1-メチル-シュードウリジンに置き換えることで、武漢スパイクタンパク質の遺伝コードが脂質ナノ粒子上でより安定し、持続性が高くなり、細胞を回避するという点で非常に効率的になります。破壊され、継続的なタンパク質合成のためにリボソームによる繰り返し読み取りを受けることができます.
モライスら20 は、ファイザーとモデルナの両方が、すべてのウリジン単位をプソイドウリジンに置き換える開発戦略を選択し、鎖全体を人体にとって完全に「不自然」にしたことを示しています. したがって、残念なことに、ワクチンのコンサルタント、企業、および患者は、mRNA が人体の中でどのくらいの期間活性化されるかについて賭けをしました。
Fertig ら21 は、mRNA を含む脂質ナノ粒子が血漿中で 15 日間測定可能であることを発見しました。最近、Castruita ら22 は28 日までの血中 mRNA を示しました。Röltgen ら23 は、注射の 60 日後にリンパ節で mRNA を発見しました。
これらの研究のいずれも、患者グループからのmRNAの完全なクリアランスを示していません。
わずか数か月離れた一部の集団では注射が推奨されているため、これは懸念されます。これは、クリアランスと排除の適切な機会がなく、体内に長期間持続するmRNAが蓄積されることを意味します.
何年も前を振り返って、中国の武漢にあるバイオセキュリティ研究所で開発された、病気を促進し、致死的なタンパク質を製造するよう身体に指示する、大幅に改変された合成遺伝子コードの注射を、これほど多くの人々が容易に受け入れることができたのはなぜでしょうか?
どうやら破壊不可能なプソイドウリジンをちりばめたmRNAの反復投与は、人生の流れを永遠に変えたかもしれません.
もしmRNAショットが人間に重大な病気を引き起こす可能性があるとすれば、過去5年間の豚肉供給にどのような影響を与えてきたでしょうか? また、今後のビーフやチキンへの影響は？遺伝子操作された肉を食べると健康に影響がありますか? これらは、現時点では答えのない問題であり、徹底的かつ包括的に調査する必要があります。
Big Ag は彼らが何をしていたかを教えてくれませんでした
これの最も苛立たしい側面の 1 つは、業界が安全性試験なしで数週間でカスタマイズされた「ワクチン」をスピンアップするために新しい遺伝子治療を使用していることを私たちに知らせなかったことです. ここ数週間で私たちの多くがこの問題に気付いた唯一の理由は、トム・レンツ弁護士が警告を発し始めたからです。
2023 年 4 月 2 日の Substack の記事で、彼は次のように書いています。
「私は、遺伝子治療ワクチンが私のTwitterアカウントで人々にインフォームドコンセントを提供せずに食品供給に導入されていることについて話してきました…そして、これを止めるための最善の策であるミズーリ州HB1169を推進しています.
これは悪夢のようなシナリオであり、知らないうちに「工場食品」によって遺伝子が変更される可能性があります。これが起こり得るかどうかについての疑問を解決することから始めましょう。食品中のワクチンのアイデアは長い間存在していました…
これは、NIH 25に掲載された記事です(ご存知のように、私たちの政府によって) 食用ワクチンになるように「申請中」の食品について話しています — 2013 年から… 食品を改変してワクチンとして機能させることができるという事実は、議論の余地があります。
どの食品をどのように使用するかが問題です。牛肉、豚肉などは肉から肉の消費者にワクチン接種を移すことはできないと主張されています. 一見するとそれは理にかなっていますが (ウシの DNA と人の DNA はまったく異なり、ウシ用に設計された mRNA はおそらくヒトに直接伝達することはできないでしょう)、それがすべてではありません。
mRNAワクチンの添加物は決して「安全であることが証明されている」わけではなく、実際にこれらのショットに何が含まれているかさえわかっていないことを覚えておく必要があります.テストには10〜20年かかる可能性があり、それらはそれほど長く存在していないため、それらに含まれているものの安全性または有効性に関する主張はせいぜいゴミです.
mRNAワクチンについて私たちが知っていることは、それらが病気の蔓延を止めないということです26 …そして実際には何の助けにもなりません. また、これらのジャブが一部の細胞の遺伝子構成を変更することが in vitro で実証されたこともわかっています。
未知の効果と長期的な研究がない新しいレベルの遺伝子工学について話していることを考えると、mRNA注射が促進する潜在的な遺伝子変化は、改変された食品を摂取する人間に長期的なリスクをもたらすのでしょうか? ノーと言う前に、実験の対象になるよりも、テストされた方がいいと思いませんか?」
ミズーリ州下院法案 1169 を支持する
レンツが指摘したように、ミズーリ州下院法案 1169 27では、遺伝子を改変する可能性のある製品の表示が必要になります。また、すべてのワクチン、遺伝子治療、および医療介入について十分なインフォームド コンセントが必要であると主張し、企業は遺伝子改変介入の潜在的な伝染性に関する情報を共有する必要があります。
この法案に対する業界の反発は非常に大きく、それは何かを物語っています。何も禁止していません。必要なのは透明性だけです。これは明らかに業界にとって深刻な脅威であり、その最も明白な理由は、あらゆる種類の食品が遺伝子改変効果を持つ可能性があることを認めなければならないからです.
これはビッグ・アグを破壊するだけでなく、消費者に知られていないワクチンを配布するためのツールとして食料供給を利用しようとするビッグ・ファーマによる秘密の試みを台無しにするでしょう. レンツが指摘したように、「大手製薬会社は、自分の遺伝子を改変するために食品を使用するつもりであることを人々に知られたくありません。」農家も秋の男として設定されており、これを認識させる必要があります.
「この法案に反対するロビイストは…ビル・ゲイツ、中国共産党、その他の工場の巨大農家があなたの食べ物にワクチンを入れたいと思っているので、この法案を閉鎖することを推進している. 29 「これらの人たちは大金を支援していますが、これは家族経営の農家を犠牲にすることになります.
問題は、ゲイツ氏のような主要な工場経営者が、食糧供給が人々を中毒させ始めた場合に起こりうる不法行為に対する防御シールドを設定できる法務チームを持っていることです…
一方、小規模農家のほとんどが何が起こっているのかを必ずしも知っているとは限らないにもかかわらず、販売している食品が安全でないことが判明した場合、小規模農家は訴えられる危険があります。
とうもろこし生産者、大豆、牛、豚肉の組合が実際に農家のことを気にかけているなら、彼らは種子会社やワクチン製造業者に対して、小規模農家に彼らが何であるかを伝えることを強制する法案に反対するのではなく、これらの製品について小規模農家に補償することを要求するでしょう.やっています。
この法案に関する腐敗は驚くべきものです。最終的には、種子やワクチンのメーカーは、潜在的な遺伝子治療を製品に取り入れているかどうかを農家に知らせる必要があるため、ラベル表示の要件は、農家が訴えられるのを防ぐのに役立つ可能性があります。AG ロビーからの反対は、農家を助けることではなく、彼ら自身のポケットを助けることです。」
レンツが指摘したように、この法案がミズーリ州で可決されれば、米国全体の食料供給を保護するのに役立つ可能性があります. それまでは、有機豚肉を含むすべての豚肉製品を避けることをお勧めします。これらの豚肉製品は、飼料に含まれる穀物のために高レベルのオメガ 6 脂肪であるリノール酸を含んでいるだけでなく、事実上すべてが mRNA ワクチンで汚染されているからです。過去5年間。
グローバルに考え、ローカルに行動する
米国の国家ワクチン政策の勧告は連邦レベルで行われますが、ワクチン法は州レベルで行われます。ワクチンを選択する権利を保護するための行動が最大の影響を与えるのは、州レベルです。
ワクチンの選択が深刻な脅威にさらされているため、アメリカで自発的にワクチンを選択する法的権利のために立ち上がることに、今すぐ参加することが非常に重要です。
製薬会社、医療業界団体、公衆衛生当局を代表するロビイストが、公衆衛生法からすべてのワクチン免除を剥奪するよう立法者を説得しようとしているだけでなく、国連と世界保健機関に働きかけている世界的な政治工作員は、身体の完全性の自律性と保護。
私たちは、立憲共和国と、アメリカにおける自治権を含む市民の自由を守るために行動を起こさなければなりません。これには、抑圧的な強制ワクチン接種法を改革し、今日行動を起こさなければ、私たち、私たちの子供、孫のためにワクチンパスポートを現実のものにするデジタルヘルスIDを停止することが含まれます.
国立ワクチン情報センター (National Vaccine Information Center) が後援する無料のオンライン アドボカシー ポータル(www.NVICAdvocacy.org)を使用するためにサインアップすると、 スマートフォンやコンピューターで自分の州および連邦議員にすぐに簡単にアクセスできるようになり、自分の声を届けることができます。
NVIC は、ワクチンを選択する法的権利を排除または拡大すると脅迫する最新の法案について最新情報を提供し、それらの法案を支持または反対するために何ができるかについてのガイダンスを提供します。したがって、最初のステップとして、NVIC アドボカシー ポータルにサインアップしてください。