ビル・ゲイツ&パートナーズは資金力を用いて世界の超強硬なコビドプランを支配した | 阿幾左与庵

阿幾左与庵

阿幾左与庵は愛国を掲げた会員制宴会クラブ
毎日お任せメニューで「大人の昼酒」やってます~(^_^;)

『ビル・ゲイツとパートナーは、いかにしてその影響力を利用して、抜け目なく、世界のコビド対策をコントロールしたのか』

ビル・ゲイツ&パートナーズはいかにして資金により世界の超強硬なコビドプランを支配したか

BY  ON 

 

Covid-19によって「圧倒」された政府から、4つの非政府組織のグループへと権力が移行している。

ビル&メリンダ・ゲイツ財団、Gavi、ウエルカム・トラスト、CEPIの4つの非政府組織への権力の移行は驚くべきことであり、非常に懸念されることである。

 

パンデミックの最初の3カ月間、4つの組織は各国政府に先駆けて、世界的な対応策を図った。ゲイツ財団とウェルカムは、コビドに対する検査や治療法を開発する企業への投資を開始し、助成金の交付を発表した。CEPIと他の組織は、数百万ドルの助成を開始しただけでなく、世界保健機関(WHO)を通じて、パンデミックに対する世界の初期対応を変えるための国際コンソーシアムを立ち上げた。

 

PoliticoとWeltによる調査

 

WHOは、このグループが力を持つようになるために極めて重要であった。WHOに対するグループの影響力の多くは、単純にお金に由来しています。2020年のパンデミック開始以来、ゲイツ財団、Gavi、ウェルカム・トラストは、合わせて14億ドル以上をWHOに寄付している。

この4つの組織は、2020年1月以降、合わせて100億ドル弱をコビド対策に費やしていることが、調査で明らかになった。  彼らの資金力は、米国と欧州の政府最高レベルへのアクセスを可能にした。

Politicoが公開した以下の画像は、お金と影響力が世界のコビド計画をどのように形成したかをまとめたものです。

 

(リンク元で御覧ください)

 

 

 

ゲイツ財団、Gavi、CEPI、ウェルカムのリーダーたちは、ロビー活動やアドボカシーのネットワークを駆使し、政治的なコネクションを使って、米国や欧州の当局に、これらの組織が構想し主導したCovidプログラムに何十億ドルも投入するように働きかけました。

さらに、ウイルスに対する世界の対応の基礎を築くために、WHOで初めて開催された真の国際会議の開催と資金援助も行いました。2020年2月第2週の世界会議の終わりまでに、出席者はコビドに対する世界の対応のための包括的なロードマップに合意していました。

世界の意思決定者へのアクセスの広さは、世界的なコビド対策の確立を支援する中心的な役割を証明するものです。このグループは、欧州委員会の高官に、検査、治療、「ワクチン」への投資と、それらの製品を世界と共有することの重要性について説明した。

英国では、これらの団体は通常月に数回閣僚と会合を持ち、コビッドの試験、臨床試験、製造能力などのトピックについて議論しました。その中には、当時のボリス・ジョンソン首相も含まれていた。

PoliticoとWeltが入手したドイツ政府の文書によると、ビル・ゲイツ氏とメリンダ・フレンチ・ゲイツ氏(元妻)は、Covid「ワクチン」の配布について当時のドイツ首相アンゲラ・メルケルに直接話をしたという。

一方、米国では、各組織のリーダーは米国の保健当局の高官とも接触していた。議会で共和党議員が入手した電子メールは、ウェルカムのディレクターで昨年10月までWHOの科学諮問グループのひとつを率いていたジェレミー・ファーラーが、健康や国家安全保障に関する微妙な問題について米国政府の最高レベルの関係者とどの程度連絡を取っていたかを物語っている。今年公開された電子メールには、パンデミックの初期の数週間、ファーラーがアンソニー・ファウチやフランシス・コリンズ国立衛生研究所長ら米保健当局トップと、コビッドが中国の研究所から流出した可能性について議論していたことが記されている。

また、トランプ大統領トップは、ビル・ゲイツや彼の財団のスタッフと、「ワクチン」を含む医療対策の開発をいかに迅速に進めるか、そして発展途上国への配給方法について、頻繁に話をしたという。このような会合は、パンデミックが解明されるにつれて、回数も強度も増していくことになる。バイデン政権時代、現職の米国高官2名と元高官1名によると、当局者は毎週のように4団体のメンバーと会っていたという。米国政府はGaviの理事会にも参加しており、内部事情を話し合うために頻繁に会合していた。

重要な決定が、アメリカの億万長者と彼らが築いた巨大なネットワークを通して屈折して行われているという事実は、一部の関係者や外部の草の根活動家の間に懸念を抱かせました。

ロンドン大学クイーン・メアリー校の国際政治学教授であるソフィー・ハーマンは、「グローバルヘルスの大物たちが、どのようにして議題を取り上げ、パンデミック対策や対応について人々が考えることに影響を及ぼしたのか、これは本当に重要なことだと思います」と述べています。「このような人々がどこで教育を受け、どこで働き、どのようにして今の仕事を得ているのか、それはすべて本当に緊密なネットワークなのです。

ゲイツ財団の影響力、そしてその同盟者たちの影響力は、単にこの街で唯一の存在であるということだけでなく、協調的なロビー活動やアドボカシー活動の成果でもあった。

ロビー活動の記録によれば、過去2年間、GaviとCEPIは少なくとも130万ドルをロビー活動に費やし、米国と欧州の資金を獲得し、自分たちの事業や支援する運動に資金を提供することを目的としていた。ウェルカム社もまた、自社のプログラムへの政治的支援を得るためにヨーロッパでロビー活動を行い、少なくとも110万ドルを費やしている。

 

EUと英国では、ロビー活動の記録によると、2020年から2022年初めにかけて、4団体の関係者と欧州委員会や英国の高官との間で、コビッドやパンデミック対策に関連する会議が100回以上開かれている。各組織のリーダーは、英国の首相や欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン長官と同様に、いくつかの会合に出席した。ドイツでは、CEPIとGaviが2年間にわたりドイツ首相官邸に多数の手紙を送り、それぞれの組織への資金援助を引き出しました。

2020年以降、CEPIとGaviはロビー活動の結果、数十億円の資金を調達した。2020年から2021年にかけて、欧州委員会はCEPIに1億ドル以上、英国は3億3千万ドル以上、ドイツは4億3千万ドル以上、米国は8百万ドルを拠出した。Gaviの場合、2021年から2025年まで、米国は48億ドル以上、英国は26億ドル以上、ドイツは20億ドル以上、欧州委員会は10億ドル以上を約束した。

以上は、『ビル・ゲイツとパートナーは、いかにしてその影響力を利用して、抜け目なく、世界のコビド対策をコントロールしたのか』と題するPolitico/Welt」の調査の第1章を簡単に紹介したものである。

 

ポリティコ/ヴェルト調査について


7カ月にわたる調査は、米国と欧州に拠点を置くポリティコのジャーナリストとドイツの新聞ヴェルトによって実施された。 コヴィッド19に圧倒された政府から、4つの非政府組織のグループへの権力の移行について詳述しています。 この4つの組織は過去に一緒に仕事をしたことがあり、そのうち3つは共通の歴史を持つ。

ビル&メリンダ・ゲイツ財団は、世界最大の慈善団体の1つである。
ゲイツが設立に関わった、低所得国の人々に予防接種を行う世界的なワクチン団体「Gavi」。
ゲイツ財団と過去に協力関係にあった、数十億ドルの基金を持つ英国の研究財団「ウェルカム・トラスト」。
ゲイツとウェルカムがともに2017年に設立に関わった国際的なワクチン研究開発団体「Coalition for Epidemic Preparedness Innovations」(以下、CEPI)。
コビッドへの世界の対応には何十ものグローバルヘルス組織が参加しましたが、ポリティコとヴェルトの調査は、GaviとCEPIがともにビル&メリンダ・ゲイツ財団からシード資金を受けており、互いにつながりがあること、そして共に政府やWHOへの助言に重要な役割を担っていたことからこの4団体に焦点を当てました。

米国と欧州の政府高官や国際保健専門家への40数回のインタビューに基づくこの調査では、コビド感染症への国際的対応の多くが、政府から非政府の専門家による民間の監督下にある世界的組織へと段階的に移行していった過程が描かれました。また、米国政府、欧州委員会、WHOの最高レベルにおいて、彼らがそのような影響力を獲得することを可能にした重要な財政的・政治的コネクションについても詳述されている。

PoliticoとWeltの取材に応じた関係者は、米国と欧州の政府の上層部(保健機関も含む)の出身である。彼らは、それぞれの政権がコビドへの国際的対応にどのように取り組み、在任中にどのような失策があったかを率直に話すため、匿名を許された。彼らの多くは、4つの国際保健機関の代表者と直接、中には毎日のように接していた。

PoliticoとWeltは、会議の議事録や数千ページに及ぶ財務公開資料や税務書類を調査しました。これは、パンデミックに対する世界的な闘いにおける、世界的な保健機関による支出を包括的に説明した最初のもののひとつである。

調査の全文はこちらで読むことができます。

You can read the full investigation HERE.

警告があります:この調査は、パンデミックがあったという見解に同調している。著者は、全体を通して、緊急の対応が必要なコロナウイルスの世界的流行があったことを暗示しています-これは、彼らが使用した情報源の結果かもしれません。