チェンマイに行く時にバンコクの空港で見つけた本、読み終わった。
The People V. O.J. Simpson
私が育った閑静な住宅街で起きた殺人事件の裁判を取材したジャーナリストが書いた本。およそ500ページ。
私は当時小学生だったけど、この事件のことは、よく覚えている。
というのも、殺人事件が起きる数時間前、O.J.が出席したダンスリサイタルに私もいて、本人を目撃しているのだ---
そのリサイタルに行く前「O.J.が来るんだよー」って友達のお母さんが言っていたのも記憶にあるんだよね。
また翌朝、学校に行く途中のドライブで、Nicoleが殺害された家の前も通り、多くのLAPDが捜査しているのも見ている。
母親と弟と「何かあったのかねー」と話した記憶も薄っすらあり。
その後、O.J.がPrime Suspectという報道、全米生中継されたカーチェイスもテレビで見た。
ただ当時、裁判の焦点、なぜ人種差別の問題に発展したのかもよくわからなくて←(何しろ小学生だったので。。。)
テレビでよく裁判が放送されてるなー、無罪になってBrentwoodに戻ってきたんだー、ぐらいの印象。
本などを通して色んな裏情報、事実を知り、この歳になってやっとあの事件について理解できた。
弁護士Johnnie Cochranの話術と存在感、戦略の勝ち。
検察側は戦略ミスを連発し、ちゃんと連携取ることができなかった。
DNAの証拠(決定的な証拠なのに)、O.J.の家庭内暴力の事実より、Cochranの話術の方がはるかに影響力があったことがよくわかった。
Cochranが裁判の焦点をLAPDの黒人差別問題に持っていき、陪審たちのマインドをコントロールしたと言っても過言じゃないと思う。
当時、ロサンゼルスではロス暴動、黒人を迫害するような事件が色々あって、黒人たちの中で、差別はとてもデリケートな問題だった。
また、殺人現場で革の手袋を発見した捜査官の中に黒人差別主義者がいて、黒人を罵るような発言をしているテープが公開されてしまった。O.J.チームにとっては超幸運な出来事。
ちなみに見つかった革の手袋は、Bloomingdale'sで限定販売されたレア物。Nicoleがカードで買った形跡など見つかったということも知り驚いた。
色んな幸運、検察のミスなどが重なり、無罪になったのね。
本読んだ後、私の結論↓
1.そもそも、DowntownではなくSanta Monicaで裁判するべきだった。
2. 陪審の選抜ミス。middle classの黒人女性が多く集まってしまった。もっと大卒、教育、教養がある、いわゆるエリートな白人なども選ぶべきだった。
3. Cochran弁護士に勝つため、強くて経験豊富、できれば黒人の検察官が必要だった。そもそもChris Dardenに勝ち目なかった！
4. Nicoleは本当にO.J.と子供たちと幸せに暮らしたかったんだと思う。
暴力をずっと我慢し、いずれは殺されると本気で思っていたんだろう。ずっと警察に通報、相談していたが、殺害される数日前、Santa Monicaの家庭内暴力相談所に電話した。
金庫には、暴力についての日記、暴力直後の顔写真などが見つかっているのが物語っている。
自分の地元で起きた事件なので、とても興味深く本を読むことできた---
次はもっとかるーい、本読もうと。
