結局票は割れる。基地に仕事などで、恩恵を受けている人達もいる現実もある。
この問題は原発と似てる気がする。
今や、基地なしでは、中国や北朝鮮の脅威から身を守れない。韓国の反日だって度をこえてきてる。
基地をなくせば、自衛隊を増やすことになり、最悪は兵役の義務が必要になるかも知れない。
それならば、仕方がないことだ。基地をなくすとは、そんな覚悟が必要になる。
原発もなければ、電力を供給するのが厳しくなる。
日本を守るのに沖縄に基地を作った。東京や関東に電力を供給するのに、福島に原発を作った。
どこかの地域が、犠牲になる。
しかし日本全体を考えれば、我慢しなければならないこともある。
知事が決断して、国も移設に動く準備をしても、市長選では、反対派の稲嶺さんが勝ってしまうほど、意見がまとまらずに混乱してる。
市長の権限はどこまであるのか？
市長がやるべきことは、なにか？
市民の代弁者は県知事、国会議員も、市長も同じ立場です。
迷い悩む基地問題を選挙の総点にしてしまうと、こうなる。
市長が反対しても、所詮国の決断には何もできない。
辺野古は埋め立てをするし、住民が住んでる地域からも、離れている。考え抜いての、やむを得ない決断なのでしょう。
市民や、市長の気持ちもわかります。ただ混乱しか招いていない。
どうしても基地反対貫くなら、市長ではなく、国会議員になり、反基地を旗頭に政権をとるぐらいのことを、稲嶺さんにはやって欲しい。
市長では、悲しいかなそんな権限もないし、だだこねてる子供にしか見えない、不毛な議論だ。それよりも、その他民政に力を尽くして欲しい。
以前沖縄の出身の友達と、この基地問題を飲みながら話したことがある。もうだいぶ前、20年ぐらい経つか、18の頃、同世代の若者達と話した。
結論はでないぐらい、根は深く、市民生活や仕事に、この基地が密接に絡み合っている。
そうなると、一概に反対もできないと言う。事件や事故を聞くと、当然ないほうがいいけど、悪い人ばかりではないし、アメリカ軍の基地関係に携わる方も多いからと。
文化としても、沖縄に基地は色濃く影響を与えている。それがもうひとつの沖縄の顔だ。
追伸
賛否両論あると思うが
誰も帰ろうとはしない、第一原発30キロ圏内。
マイクロシーベルトもだいぶ下がり、除染もしているようだ。
ここに基地を持ってくるのはどうだろう。
当然住める安全であることが、第一条件だが、住めるから解除したのだろう。
アメリカ軍が嫌がるだろうね(笑)
自衛隊の本拠地って案も悪くはないと思うけど....自衛隊も嫌がるか
だったら解除するなって話だが
東南アジア戦略を考えると、防衛的にも、どうしても沖縄になってしまうのだろうか....沖縄に負担をかけて申し訳ないが、日本全体のことを、第一に考えて欲しい。
Android携帯からの投稿