毎日【60 Yamaha NS-C1000 その6】の状態で聴いています。
概ね良好なのですが、高域が少し強く、音像が少し前に出るのを感じます。
以前、JBL 2115 + 075 のシステムで行ったのと同じ事を試してみました。
【10 JBL 075礼賛】の文末で触れた、以下の内容です。（少し要約）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前に出る感じが強かったので、075の前後位置で変わるのかを実験しました。
075の前端が箱の前端より＋15mm⇒－15mmで音像が後ろに下がりました。
音像が奥にいくと高域が減って聴こえ、2dB上げて良いバランスになりました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同様の対策で効果が有れば望みの音が得られそうです。
但し、NS-C1000はツィータとウーファの位置を変化させる事は出来ません。
そこで、バッフル面を傾ける事で同様の効果を得る事にしました。
【Yamaha NS-C000に、置台による傾斜の付与（前面）】
置台の前縁に物を挟んで傾斜を与える。（後縁はヒンジで、角度変更可）
【Yamaha NS-C000に、置台による傾斜の付与（側面：傾斜小）】
この状態では、耳よりもスピーカの位置が低いので効果が不十分。
【Yamaha NS-C000に、置台による傾斜の付与（側面：傾斜大）】
これにより、耳とツィータ及びウーファの距離はほぼ同じになりました。
音を聴くと、高域の強調感と音像の前後位置は適正化されたと感じます。
角度が付く（10度位）のですが、指向性による音圧低下は問題ありません。
多くのスピーカ・システムに対して同じ方法が適用出来ると思います。
ツィータ及びウーファの発音位置（距離）を同じにする事で適正化出来ます。
何の違和感も無く音を楽しむ事が出来るようになりました。
Yamaha NS-C1000 についての検討はこれで終了です。（多分？）
因みに、学術的に「先行音効果」と呼ばれる現象と関連しているようです。
そっくりそのままではありませんが、人の感じ方による要素が大きいです。
オーディオ・メーカー製のスピーカ・システムにも配慮した物がありました。
但し、主流にはならなかったのは認知度が低かった為と思います。
Yamaha NS-C1000 についてのまとめ
本来持つ良い点は何か？
１．非常に大きなアルニコ磁石を使った超強力な磁気回路
ウーファ：何と55mm径！ ツィータ：何と40mm径！ どちらも巨大
磁束密度がウーファ：13000ガウス、ツィータ：15000ガウス、との情報有
２．鳴きの少ない、分厚く良い材料で作られたエンクロージャ
厚さ20mmの高密度硬質チップボード（その為、非常に重く、硬い）
３．軽量・硬質な振動板による低歪化の実現
ウーファ：高密度シート素材で作られた軽量カーブド・シート・コーン
ツィータ：チタンにベリリウムを蒸着したドーム型でエッジワイズ巻VC
４．ウーファのフレームが丈夫なダイカスト製（鉄板プレスより上質）
私が良くないと感じた点は何か？
１．帯域分割回路の設計と部品の両方に大きな問題点
・ウーファの高域インピーダンス補正が無く2kHz台に共振峰が有る。
・ウーファとツィータが同相で接続され、位相変化が急で群遅延大
・コイルにはフェライトコアのものが使われていた。
・ウーファ側のコンデンサはBP（バイポーラ（両極性））の電解
２．吸音材の不足
・天面の内側に吸音材が無く、コーン背面からの反射音に無防備
・底面の内側の吸音材が少なく、効果に疑問
・背面の内側の吸音材が薄く、効果に疑問
３．ツィータに対してウーファが奥にあり、耳への到達時間に差がある
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
元々の素性の良い製品なので、改善効果が大きく、非常に良くなりました。
良いものを一生懸命に作ったメーカーと設計者に感謝です！