同じでしょ

札幌やじ訴訟の原告男性　「拡声器で妨害とは別」「つばさの党での引き合いは迷惑」

一番厄介なのは、聞く権利を奪っておきながら「札幌駅前は公共空間だ。そこには安倍氏の主張に対し、賛成の人も反対の人もいる。多少のノイズはありうるし、異論を口に出せるのが民主主義社会というものだ」と、自分たちの正義と表現の自由を主張すること。

もちろん表現の自由はあるけど、責任が伴うんだよ。

拡声器だろうが肉声だろうが、聞く権利を妨害したことに違いはないのに。