2026-09-27 From Telegram JMedBeds Technology
Google翻訳
【速報】史上初、法廷で新型コロナワクチンが「生物兵器」と指摘される！
オランダでの歴史的な裁判において、新型コロナウイルス用mRNAワクチンが軍事用生物兵器であると指摘されました。故フランシス・ボイル博士の最終証言が、世界の認識を揺るがしています。
新型コロナウイルス用mRNAワクチンが軍事レベルの生物兵器に該当する可能性があるとする主張が、欧州の法廷で初めて審理されています。この裁判はオランダで進行しており、同ワクチンによる被害を訴える市民をピーター・スタッセン弁護士が代理しています。
この裁判の核心にあるのは、1989年制定の米国「生物兵器テロ対策法」の起草者である故フランシス・ボイル博士の証言です。ボイル博士は生前、新型コロナ用mRNAワクチンについて次のように述べていました。
「……ペンタゴン（米国防総省）によって構想された……生物兵器である」
ボイル博士は、この技術がペンタゴンやDARPA（国防高等研究計画局）が関与する「機能獲得（ゲイン・オブ・ファンクション）」研究や軍事資金提供と結びついていると主張しました。証言によれば、この技術基盤は、合成スパイクタンパク質（ペイロード）と、mRNAを細胞内に運ぶために設計されたナノ脂質粒子（デリバリーシステム）を組み合わせたものであり、これらが一体となって、ボイル博士の言う「軍事用生物兵器システム」を構成しているとされました。
法的な主張においては、ノースカロライナ大学チャペルヒル校と武漢ウイルス研究所の研究者らが関与した2015年の『ネイチャー・メディシン』誌の論文も取り上げられています。同論文では、感染性を持つ組換えSARS様ウイルスの作成について記述されていました。ボイル博士はこの研究を機能獲得実験であると位置づけ、現在問題視されている技術のより広範な起源と関連付けました。
もう一つの重要な争点は、ナノ脂質デリバリーシステムです。ボイル博士は、これらの粒子を単なる「脂肪の塊」とする説明を否定し、生物学的物質を直接細胞内に送り込む能力を持つ、ナノテクノロジーによって強化された技術基盤であると主張しました。
この裁判では、ジョセフ・サンソーネ博士、サーシャ・ラティポワ氏、キャサリン・オースティン・フィッツ氏らによる主張も展開されています。彼らは、新型コロナ関連のプログラムにおいて政府機関と民間企業が連携していたと訴えています。ビル・ゲイツ氏やファイザー社のアルバート・ブーラCEOといった人物に関する主張もなされていますが、これらの疑惑が法廷で立証されたわけではありません。
ボイル博士は、宣誓証言を行うことに同意した後、亡くなりました。彼の署名入り陳述書は依然として訴訟の一部として扱われていますが、支持者からは彼の死のタイミングについて疑問の声が上がっています。裁判所は、彼の死と訴訟手続きとの間に関連性があるとは認めていません。
この訴訟の重要な点は、かつては主にオルタナティブ・メディア（代替メディア）に限られていた主張が、今や法廷の場で法的検討の対象となっていることです。
その核心となる主張は衝撃的なものです。
「mRNA注射は生物兵器である」
しかし、いまだ判決は下されておらず、主張の是非は争われており、訴訟手続きは継続中です。
フォローはこちら：@MedBedsOfficial✅️