2026-06-11 From Telegram m2ensen
🚨🚨今日ご覧になる中で最も衝撃的な動画です。
ノーベル物理学賞受賞者のジョン・クラウザー氏と、クォンタム・コリアに所属する1,500名以上の科学者がこう述べています。
「気候変動は存在しない。気候非常事態も存在しない。」
クラウザー博士はさらにこう付け加えました。「気候変動という言説は、世界経済を脅かす危険な腐敗である。」⚔️🔥
https://t.me/TheRealQAwakening ✅
UpLoad To RUMBLE
https://rumble.com/v7b476c-441934932.html
MP4-->ZAMXZAR-->TExt
Gogle翻訳
ようこそ、ステージへ。
ドン・チャオ、2022年ノーベル物理学賞受賞者の皆様。
皆様、心からの祈りを捧げてください。
ニュースの内容や真実は、しばしば大きく異なる。
十分な宣伝や広告によって、真実の認識は歪められる。
商業企業による宣伝によって、真実が作り出される。
マーケティングと呼ばれるもので、真実を変えることができる。
虚偽の観察結果を主張することもできる。
この分野で私が最も好きなのはチャットGPTだ。
まさにその点で非常に優れている。
人為的な疑似科学を模倣し、操作し、模倣することができる。嘘をつくこともできる。
人間よりも巧妙に騙すこともできる。
最近、ノーベル財団はこの問題に対処するため、新たなパネルを設立した。
情報環境に関する国際パネル（IPEN）と呼ばれる。
国連の
気候変動に関する国際パネル（IPCC）をモデルにしようとしている。
個人的には、この取り組みは大きな間違いだと思う。
私の意見では、IPCCは危険な誤情報の最悪の情報源の一つだ。
気候変動は危機ではないと私は信じている。
真実は、認識する方法を学び、優れた科学を活用することによってのみ見つけることができる。
特に、真実が政治的に不適切である場合はなおさらだ。
政治的、ビジネス的な目的や願望を反映しない。
気候変動に関する指導者たち。
支配的なプロセスは、科学知識の欠如により、科学は
疑似科学によって促進され、私がテクノコンと呼ぶもの
政治的な日和見主義的目的
非常に重要なことに、審査員は優れた
微積分に基づく統計的手法と良識を適用しなければならない
また、カリフォルニア大学バークレー校の元同僚2人が用いた手法についても考察したい。
ノーベル賞受賞者である彼らは、
データ群を見せられ、
「傾向は明らかだ」と言われた時、