小さい頃から「？？？」と違和感ありまくりなもののひとつが、
地球に線が引いてあることです。
・・・国境ね。
国境とか国って考え方、わからないです。
（いつも言いますが、理解できないだけで、批判しているわけではないですヨ）
そこを越えたら「パスポート」が必要とか、不思議です。
パスポート無いと捕まるとか。
国と国が争う、ってのも正直、よくわからんです。
自国愛とかアイデンティティっていうのもよくわからない。。。
その国生まれだからそこに住んでいる人を嫌う、というのはもっとよくわからないです。
（これも、批判ではないです）
・・・「国」って認識が、わかんないです。
理解しようとしても「？？？」とフリーズします。
理解不能、です。
国って何のため？
国って概念って役に立ってるの？？
なんであるの？？
地球って広いからさ、
たった一つの組織が運営するんじゃ、どうしてもすべてに目が行かないし、
必要なところに必要なものも届かなくなるし、
場所や文化や気候、習慣などによって違いに対応することができないから、
「運営する組織を細分化する」っていうのは、考え方としてわかるんだよ。
日本という国の中に、たくさんの自治体がある、ってのと同じような感じで。
でも、今、地球にある「国」って概念、それと違うじゃん。
協力するんじゃなくて、
奪い合おうとしたりもする。
対立もするし、
場合によっては戦争だってする。
自分の国に属していないだけで、
拒絶したりする。
不思議なのはさ、
国と国の関わり方を見てると、
それぞれがお互いの利益ばかりに見えること。
じゃ、全体の利益はどう思ってるの？
ってとこなんです。
全体っていうのは「地球全体」ってことね。
地球のどこにいようとも、どの国に属していようとも、
地球全体の利益が一番大事なんじゃないの？と思うのだけど。
結構、そこ無視されてない？？？
全体の利益を無視してしまったら、
意味ないのに。
自分たちのためにもならないし、
誰のためにもならないよ。
・・・・なんでー？
じゃ、国ってないほうがいいじゃん。
意味ないよ。
全体にとっての利益にならない組織なら、
何のためにあるの？？
国って、何のためにあるの？？
何のためにあるのか、
今の「国」って在り方じゃわからないじゃん！
・・・あ。そっか。
わかった。
国っていう概念がわからないんじゃないや。
国っていう、小さく分かれて社会を形成する意味がないじゃん、と感じているってことだ。
意味がないのに、どうして存在しているの？っていう、そういう違和感なんだ。
私には、今の地球上の「国」の在り方は、まるで意味がないように見えるのです。
（わ、乱暴な意見＾＾；）
役に立ってないのに、どうして国とか国境をつくったの？
なんでそういうわけのわからない仕組みをつくったの？
・・・理解、できないー…(；´Д｀)
そういう「わからない」なんだわ。
今気づいたのは、前提が違うってこと。
今の地球で考えられている「全体の利益」ってとこは、
今の地球上にある「国家」止まり。
自分たちの国の利益だけ、考えればいい。って概念。
だから、今みたいな国家の在りようになっていて。
でも、私にとっての「全体の利益」ってのは、
「地球全体」なの。
「国」の概念がひとまわり大きいんだ。
ある意味、私にとっては
「地球」がひとつの「国」なんです。
私はただ単に、一人の「地球」という国の「国民」なんです。
それ以外に国ってないの。
私の頭の中では、
「アメリカ」も「イギリス」も、「ロシア」も・・・etc
「地球」という「国」の中の、「自治体」みたいなイメージなんです。
お互い協力したり、
自分の地域の特色にあわせた制度やサポートを提供するための。
そういう認識なんです。
だって、小さいまとまりに分かれてそれぞれの社会を形成していく意味って、そういうことだと思うから。
だから、それ同士が利益を奪い合ったり、
争ったりって、ものすごく無意味なことに見えるんです。
全体としては、大きな損だから。
「地球」が唯一の「国」だって考えると、
いろんなことが変わってくるね？
フィンランドという「地域」にいるあなたと、
日本という「地域」にいる私とは、
同じ共同体の仲間。
助け合うのも普通だよね。
一人ひとりが全体を支えているから、
どこかが苦しんでいるのは、全体の損につながる。
「私たちはひとつ」って感覚なんだろうなぁ。
もし「国」って概念が意味あるとするなら。。。
そうだ、「地球という一個の国」って概念をもてればいいんだ。
地球のすべての人がそういう認識の下で生きるなら、
きっと世界の在り方は変わっていくね。
関わり方も変わっていくね。
・・・それがいいんじゃない？
そのほうが、いいんじゃない？？