Luiz Inácio Lula da Silva Matamela Cyril Ramaphosa
6月にスイスで開かれる「Ukraine Peace Summit（ウクライナ平和サミット」に、
ブラジルのルーラ大統領は、代表団は派遣するものの自身は参加しないと発表。
ルーラ大統領、南アフリカのラマポーザ大統領 共に、
「選挙後の憲法上の手続きのため国内にいる必要がある」との理由で欠席。
ウクライナが提唱する和平案を議論する「平和サミット」への招待状は
世界約160カ国に送られます。
スイス政府は「ロシア抜きに和平プロセスは考えられない」としているが、
会議にはロシアを招待しません。
「一方の提案に基づいてのみ平和会議を開催することは不可能だ」
との声が挙がっています。
ブラジルのSantiago Dantas大学院のNatana Garces Portugal氏（国際関係）は、
ブラジルや南アフリカの首脳がサミット不参加を決定した背景には、
ロシアの不在があると指摘。
ロシアがいなければ「サミットで何らかの決定を下すことができなくなる」
「参加国、特に主要国の首脳がサミットを欠席し、議論や決議採択に出席しな
ければ、平和サミットでの決定事項は限定的で不確かなものになる。
そこで行われる議論や採択される決議は、果たして有効なものになり得るか？
少なくとも一方の当事者が交渉のテーブルについていない以上、
答えの出ない問題だ」
すでに参加を表明した国の半数がヨーロッパ諸国。
サミットが「ウクライナの利益よりも北大西洋条約機構（NATO）の利益に近い」。
今のところ、アフリカ諸国の中ではカーボベルデだけが参加を表明。
法律家で出版社「AUTONOMIA LITERARIA」の編集者を務める評論家の
Hugo Albuquerque氏は、
「要するにこのサミットは、非NATO諸国に圧力をかけたり、
ロシアに対する立場を変えさせたりするためのもの。明らかに罠だ」
と指摘。
