久しぶりのブログ更新。
もはや気まぐれブログに逆戻りしてしまったが、
これからは日々更新できるように努めよう。
さて、タイトルの件。
昨日の高校野球準々決勝の鳴門vs花巻東で、
花巻東がサイン盗みをしたとして、主審から注意を受けたらしい。
二塁ランナーが打者に投手が投げるコースを教えるくらいのことは
日常茶飯事で起こっていると思っていたので、
話題にあがることが意外に感じた。
プロ野球では以前に話題になった。
その際はホーム球場のチームがバックスクリーンからサインを覗いていた。
両チームの公平性から見ると悪質だと私も感じた。
今回問題になった、二塁ランナーが打者に投手が投げるコースを教えるのは
両チームともやっていれば公平性に問題はない。
「スポーツマンシップ」といえばそれまでだが、
もう少し本質的なことを考えてみた。
まず、高野連から2009年にサイン盗みについて通達が出ていたようだ。
それならやるべきではない。
その上、そもそも打者が打つ前に捕手側の覗くことは厳禁。
それを走者を使ってやってしまうと、このルールが有名無実になってしまう。
そう考えると意外に悪質なものかもしれないなと思い直した。
文明の利器が発達していく中で、
サイン盗みの類の問題はずっとついて回るだろう。
野球関係者の苦労も想像できるが、
いかに野球が面白くなるかを考えてそういう問題に対応してほしい。
文明の利器を利用することをむやみに規制するのではなく、
ルールを変える方が面白くなるかもしれない。
その可能性を常に探った上で対処してもらえたらと思う。
もはや気まぐれブログに逆戻りしてしまったが、
これからは日々更新できるように努めよう。
さて、タイトルの件。
昨日の高校野球準々決勝の鳴門vs花巻東で、
花巻東がサイン盗みをしたとして、主審から注意を受けたらしい。
二塁ランナーが打者に投手が投げるコースを教えるくらいのことは
日常茶飯事で起こっていると思っていたので、
話題にあがることが意外に感じた。
プロ野球では以前に話題になった。
その際はホーム球場のチームがバックスクリーンからサインを覗いていた。
両チームの公平性から見ると悪質だと私も感じた。
今回問題になった、二塁ランナーが打者に投手が投げるコースを教えるのは
両チームともやっていれば公平性に問題はない。
「スポーツマンシップ」といえばそれまでだが、
もう少し本質的なことを考えてみた。
まず、高野連から2009年にサイン盗みについて通達が出ていたようだ。
それならやるべきではない。
その上、そもそも打者が打つ前に捕手側の覗くことは厳禁。
それを走者を使ってやってしまうと、このルールが有名無実になってしまう。
そう考えると意外に悪質なものかもしれないなと思い直した。
文明の利器が発達していく中で、
サイン盗みの類の問題はずっとついて回るだろう。
野球関係者の苦労も想像できるが、
いかに野球が面白くなるかを考えてそういう問題に対応してほしい。
文明の利器を利用することをむやみに規制するのではなく、
ルールを変える方が面白くなるかもしれない。
その可能性を常に探った上で対処してもらえたらと思う。