「〇〇家 『争続』の、ナンとも理不尽なお話」
＜登場人物＞
故：〇〇 クニジ（夫） 故；〇〇 ハル（妻）
長男：〇〇 一夫（85） その長女：愛沙 夫婦
一夫の弟：〇〇 トシオ（70後半） 同妹：×× ミチ（施設住まい）
一夫の弟／妹の息子 夫婦：×× クニオ・カヨ（70前半）
※ ××ミチ夫婦が実子 居ない為、クニオが養子縁組した。
⇒一夫側、誰も知らない！ハルが没して、初めて知った。
2017年６月頃＿〇〇ハルの成年後見人として、××クニオを推薦する旨の書面への署名・押印の要請。 内容については、銀行のお金を動かすのに必要・・程度の説明で 充分な理解のないまま、一夫署名。
2017年８月＿ハル 死去。一夫への葬儀等の日程が、きちんと本人に連絡されておらず、また、妻の（術後の）看病もあった為、出席できず。
→後日、連絡したと言い張る弟たちと ｶｽﾞｵ側とで、なじりあいの 大揉めとなる｡｡
2018年５月～６月＿〇〇家の墓所(横浜) の、××家(厚木)への 移骨。
及び、ハル 納骨の話。
・5月半ば近くになって、一夫の長女：愛沙に ××カヨから 突然の電話。
父親への窓口(橋渡し)を、当方「不幸」の直後だったにもかかわらず、
意に介さず 半ば 脅す様に、受け請わされる。
・「5月末までに (墓仕舞いの)結論を出せ」、「7月中に やりたい」と強く主張した納骨を 8月に変えても連絡せず、等々‥大変 心無ない＋怖い応答をされる。
→要は、空になった墓でさえ、ｶｽﾞｵに やりたくないだけだった！？
そこまで 憎まれる様な事を、ｶｽﾞｵ側は 誰もしてない｡｡
（この辺りの事情は別途）
2018年８月初＿一夫の名代での 愛沙夫婦(当方)の 納骨参加を事実上、拒絶された形となり、
また、相続関係も放置状態だった為、一夫 (当方代筆)にて「遺産の開示請求」を送付。（当方での、弁護相談により）
2018年９月上旬＿期限を過ぎても一向に連絡無く、再度の通告を行う。
すると 数日前に突然、トシオから一夫に直接 電話で、
１７日に 先生を連れて行くとの 連絡あり。しかし一夫は、その日が 分割協議となる話を 把握できておらず、
当日、一夫側が ３人とも驚く。
→愛沙が 子供の頃から、あの連中は万事 自分らの都合だけで決めて、
突然 ｲｷﾅﾘ、ｽﾞｶｽﾞｶと 人ん家に上がり込んで来ては、ﾒﾁｬｸﾁｬ やって行く｡｡
2018年９月１７日＿法定相続人・関係者の話し合い。
遺産内容の確認→ 「～協議書」と名打った書類を渡されて、見ながら。
・今後は、当事者同士の連絡は取り合わずに、司法書士：鈴木英夫氏を
仲介して行うことを確認。
・貯金２０００万円（諸経費を除いての額）
・貯金２０００万円（諸経費を除いての額）
・不動産４００万円（中古マンション）
→生前分与？なのか、クニオの長男夫婦が 居住中。(一夫側は 当日に初めて知る 👀!）
一応、当方でも 実勢価格を確認する、とはしたが。。
⇒鈴木は当日、何故か？ その事を一夫側に 一切告げず。
「まぁ 非常に古いですから…」で、私ら父娘は ケムに巻かれた。
一夫側から見れば、ｺｺで 相手の言い値と分ってれば、
直接 本人達に問い正す事ができた。(あとの展開が全く ちがって来た！)
・一夫の窓口を、長女：愛沙 夫婦が務めることの同意を改めて得た。
（一夫の高齢、耳が遠いこと等の身体上の事由）
・今後の法要について、一夫の参加はしない・出来ない (身体上)との 方向で合意。
経費についての 一夫分の負担は、無しで同意。(←都度、出席者で出し合ったら宜しいんでは？：愛沙)
・「～協議書」の内容（明細含めて）を、上記の通り 修正する事とし、終話。
＊しかしながら 何故、一夫側がまだ何も確認していない時点で、
すでに署名、押印するだけの協議書が 作成されているのか？
鈴木氏は そもそも不動産の査定を何も出さずに 書類を完成させたのか？
少なくとも「～案」とか「仮」で 持参するべきだったのでは？
又、要求した経費明細も、９／１７当日＋１１／２６ 共に、鈴木に はぐらかされ、見せてもらえなかった理由は？？
甚だ、疑問点の残る 鈴木氏の行動。
2018年９月末～＿不動産の価格を当方にて確認。約800万円（東急 他大手不動産数社にて）
相続の一般的慣例からみても、この金額での相続内容見直しを、鈴木氏に要請。
さすがに、相場と異なり過ぎるので…と 修正を認めるが｡｡
2018年１０月下旬＿その後一向に 鈴木氏より連絡無し。
娘・愛沙は、○○家・兄弟の過去の人物像などを、手紙にて 提示。
トシオが連れてきた鈴木に、真の 中立を保ってもらう為の、参考になればとの考えで。
→愛沙：自分が 浅はか｡｡ 中立ﾅﾝて、始めっから ありゃしないのに…無駄な事をした。
2018年１１月１９日＿トシオから一夫に電話連絡あり。
「早く進めろ」等の旨を、かなり詰め寄られた？らしい。
→現実は、上記の価格の件で クニオがシカトしてるから‥なのに。
2018年１１月２０日＿当方から鈴木へ確認。
・直接連絡は取らない、当方を窓口とすること、に対して約束破りだと。
・直接連絡は取らない、当方を窓口とすること、に対して約束破りだと。
・トシオから鈴木へ、一夫に直接連絡する旨の 伝達があったとのこと。
その件をまた、当方に言わない。 →同じ頃、当方も(26日の件で) 鈴木氏に電話してるのに‥
こういう事からして、中立が無いことが 疑われる。
・クニオからは、当方が窓口を務める件について、以前 同意しているにもかかわらず
「交渉権もないくせに 何で出てくる」等の 逆イチャモンをつけているとの事。
「交渉権もないくせに 何で出てくる」等の 逆イチャモンをつけているとの事。
2018年11月26日 13：30～＿鈴木英夫事務所 (横浜関内)にて、面談。
・クニオ側からの イチャモン対策で、一夫からの委任状を提示。
・上記のイチャモンで 不動産価格の話を聞いてもらえない と言う鈴木氏は、
折合いがつかない為、この先 自分では進められない との事。
・クニオ＋トシオ側は、あくまで400万円を固辞。
・クニオ側からの イチャモン対策で、一夫からの委任状を提示。
・上記のイチャモンで 不動産価格の話を聞いてもらえない と言う鈴木氏は、
折合いがつかない為、この先 自分では進められない との事。
・クニオ＋トシオ側は、あくまで400万円を固辞。
その根拠を求めるも、全く提示無し。(単に ゴネてるだけ) あくまで、
当方を排除して「一夫と直接 話せば うまく行く」の 一点張り：鈴木談。
→何が「うまく」行くのか？ 所詮は、一夫をゴリ押しで 丸め込もうとしてるだけで、
それに 邪魔? な当方を排除しようとしてたのか。
＊一夫は、１１／１９の連絡により、精神不安定・足が痛みだす
(急に歩行が低下）等、心身への影響が見受けられる状況。
・鈴木氏は、結局 クニオ側のイチャモンを容認し「業務放棄」を宣言。
以前 要請した修正も「数十万のことだから」やっていない との事。
・この件で 納得いかなければ、(一夫側の自費・遺産外で）弁護士を依頼しろ。
→もう、書士としての職業意識？ は 完全に崩壊している｡｡😱
→もう、書士としての職業意識？ は 完全に崩壊している｡｡😱
「お父さんが＜死んでも＞ 相続は 問題ない～」等々の 暴言?もあり。
＊事務所の前の 大きな横断歩道を、すれ違う人に 怪訝な顔されても、
横浜駅への市バスの中で、運転手ｻﾝに ミラー越しに見られても、
それでも 溢れて止まらない程… ボロボロに 泣き続けた😭 愛沙｡｡
成すすべもなく、ただ 黙って、私の歩みを促すだけの夫。
ちなみに この日は、私らの スイート10 でした・・・💧
【まとめ】
改めて、これまでの経緯を顧みると、９／１７に 皆の前で決めたことを、
鈴木氏 自らひっくり返してる、という流れも見えて来た。
むしろ、最初から トシオと鈴木の間で、何か 算段 (俗にいう取引?)
が されていたのではないか…とすら思われる。
→そう 捉えると、点と線(ﾂｼﾞﾂﾏ)が合う部分が、実に多く 出てくる。
少なくとも、トシオ側で依頼された鈴木氏は、
日頃の彼らとの人間関係を 優先させた感は否めない。
＊同 １６：４５～＿神奈川弁護士会：法律相談所にて。
・家裁での審判となった場合、一夫側の主張が おそらく通るであろう。
・ただし、争議を行うかは、一夫の判断と 意志決定が必要となる。
一夫の現在の心身の状態では、家裁での争議に突入することは
(ストレス面など鑑みて）難しい状況と思われる。
現状＿ゴリ押し・不合理・泣き寝入り・・等々の 内容ではあるが、
手も足も出ない≒先方の条件も 飲まざるを得ない?、状況下である｡｡
結末は・・・？！ (別途にて)