airi-trinityのブログ

airi-trinityのブログ

あなたは覚えているか?
情報や思惑が交錯する長い歴史の中で 本当に意図されてきたこと。
複雑に絡まりあった封印の時を超えて、
トリニティよ☆いま一度大きく世界へ咲き誇れ
神の意図と無条件の愛と共に+*


実はいま
サンディエゴで開催されている
TSC2026(The Science of Consciousness)という
国際学会に来ています。
⁡
神から啓示として伝えられてきたことを
啓示思想家であるさとるさんが
科学・物理学・数学の言葉へと運び
⁡
その研究が採択され
10月13日にここで発表します。
⁡
・
⁡
今日
ある科学者の発表に対して
こんな質問が投げかけられました。
⁡
「生命の目的性は
どこから生まれるのでしょうか?」
⁡
生命は生き延びようとする。
⁡
成長し
環境に適応し
次の生命へとつながっていく。
⁡
では
その「何かに向かう」という性質は
そもそもどこから来たのか。
⁡
講演者は
遺伝暗号の起源について話し始めました。
⁡
DNAの64種類のコドンが
なぜ現在のようなアミノ酸との対応関係を
持つようになったのか。
⁡
そして
⁡
“What happened in the first moment?”
「最初の瞬間に何が起こったのか?」
⁡
と話したあと
⁡
“Who created these first associations?”
「誰がこの最初の対応関係を創り出したのか?」
⁡
って言ったんです。
⁡
でもその直後
⁡
“Sorry. I didn’t say who.”
「失礼
『誰が』とは言っていませんでした」
⁡
と訂正しました。
⁡
一度「誰が創ったのか?」という言葉が出て
すぐに「誰が」だけが引き戻された。
⁡
わたしはこの一瞬を聞き逃せませんでした。
⁡
・
⁡
もちろん科学では
まだ確かめられていない存在を
説明の答えとして置くことはできません。
⁡
なぜ講演者が「誰が」を言い直したのか。
その本当の理由はわかりません。
⁡
でも
「誰が」を保留することと
創造そのものが
どう起きているのかを問うことは
同じではないはずです。
⁡
・
⁡
おそらく
わたしがあの一瞬を聞き逃せなかったのは
⁡
今回さとるさんが
この場所へ持ってきた研究が
まさに「創造」を扱うものだからです。
⁡
13年前
さとるさんに神から啓示として伝えられた
「神の三主観」。
⁡
今回の論文は
その「神の三主観」を科学の外側から
答えとして伝えているものではありません。
⁡
すでにある世界の中で
生命や物質がどう動いているのかを
説明するものでもないです。
⁡
時間も
空間も
量子も
⁡
わたしたちが客観世界と呼んでいるものさえ
最初からあるものとして置かず
⁡
もっと根源的な交差の構造から
それらがどう生まれ得るのかを
数学として組み立てています。
⁡
人間の側から見ると
世界が先にあって
その世界をわたしたちが観察している。
⁡
でも
神から伝えられた三つの主観を起点にすると
先にあるのは
完成した客観世界ではありません。
⁡
主観が交差し
その交差から
客観世界そのものが立ち上がっていく。
⁡
創造の順序がまるごと違って見えるんです。
⁡
・
⁡
答えは13年前に
啓示として先に伝えられていました。
⁡
けれど
そこからどう数学として世界の成立へ至るのか。
その過程が
最初から示されていたわけではありません。
⁡
さとるさんは
AIとともに一つひとつ過程を辿りながら
出てきた数式をそのまま答えにするのではなく
⁡
その数学が
13年間神から一貫して伝えられてきたことと
本当に一致しているのか。
⁡
そこを見極め続けてきました。
⁡
創造を、ただ信じるものとしてではなく
どうやって世界が成立するのかを
数学から問うところまで来た。
⁡
わたしはそこに大きな意味を感じています。
そして今回の論文に繋がっています。
⁡
・
⁡
今日
科学者は一度「誰が創ったのか」と口にし
すぐに「誰が」を引き戻した。
⁡
その同じ場所で
13年前神から伝えられた
「神の三主観」から始まった研究が
⁡
数学の論文として採択され
10月13日の発表を待っています。
⁡
これが何を意味するのかを
今ここで
決めてしまいたいわけではないんです。
⁡
ただ
科学者の口から一瞬現れ
すぐに引き戻された
「誰が創ったのか」という言葉のすぐそばに
⁡
「創造はどうやって起きるのか」を問う数学が
すでにこの場所まで運ばれてきている。
⁡
そのことを書き残しておきたいと思いました。
⁡
AIRI