男性は性欲と愛情が別物?

本当でしょうか?


男性は性欲と愛情が別だから単に性欲を発散、解消したいだけに風俗に行くというのは男としては普通なのだということかなと思いました。


もっと遠慮なく言うなら浮気もそれと同じという価値観の男性も居ると思います。


風俗はなんとなくわかるような気がしていて、だから私は風俗は構わないかなと思っていますが、ただ細かく風俗の分類を知らないので、どのサービスについて言及しているのかがよくわからないのですが、とりあえずちゃんと防備して、病気をもらったりしないでほしいです。当たり前ですが、仮に病気をもらったとして、私に絶対にうつすなよという事です。それは最低限守ってほしいし、あとはいちいちそう言うところに行ったとかも言わないでほしいです。本当にそれだけ。


旦那さんが風俗に行くのもAVを見るのもイヤって人がたまにいるんですけど、もしそう言うのだとしたら、その人は夫の性欲の発散にもちゃんと協力しないとですよね?風俗の女性のように愛情ではない部分で夫を満たすことをしないとだし、AVを禁止するなら、自分が常にAV女優さんのように、夫のオスの部分を煽り、視覚的に夫の欲望を満たすような存在として自分を持っていかないとかなって思います。


でも大抵の女性はそんなことはできないって突っぱねるだろうし、性欲を満たすだけのセックスの相手をさせられるのは傷つくって発想だと思います。



でももし妻が、実生活を持ちながらそんな非現実みたいな演出ができたら?

それができたら、夫は妻に夢中になると思いますよ。


愛情も欲情も満たしてくれる、聖母であり娼婦であるそんな女性ということですからね。


日本がセックスレス大国と言われていますが、それは男性が女性の性的な満足に関心がなく、自分の快感だけを追って、結果女性が痛みを覚えるような行為しかしないからだと思っていました。それも原因の1つだとは思いますが、良くも悪くも男女共にいくつになっても性的には未成熟っていうのが根深くあるんじゃないかなぁと最近は思うようになりました。


私も御多分に洩れず未成熟な方だと思いますが、周りには好きな人と安心してセックスを楽しむということさえ話として伝わらない友達がいたりします。

はっきり言うとそういう友達の方が多いです。


友達が楽しむと言う言葉をマイナスな意味でしか捉えられないので、ずっとモヤモヤしていましたが、本当に楽しいセックスを知らないんだなって思いました。


私が今セックスレスなのは、夫と感性が合わないというのもありますが、性的に合わないと判断できる体験があるからだと思います。それを知らなければこう言うものと思って今でも嫌々な気持ちを押さえながらセックスをしてるんじゃないかと思います。


我慢してするセックスに意味があるのでしょうか?

それでうちはセックスレスじゃないから大丈夫って何が大丈夫なのでしょうか?


快楽、快感という言葉を使うと肉体的な話しとしてしか受け止められず、特に女性には嫌悪感を持たれるのかもしれないので、別の言葉に置き換えます。


セックスで感じるのは自己の開放と解放です。精神も肉体も自由を感じる至福経験です。


だから女性は好きな男性とだけセックスをしたいと思うんじゃないでしょうか?安心して心も体も預けられる相手という信頼感が必須ですから。


私たちのセックスは生殖行為という一面も持つので、男性の性は愛情や信頼だけでなく本質的な種の保存本能という動物的な要素を女性より強く持っているんだと思います。もし男性の性欲がなく愛だけあっても種は残せないですよね?性欲って忌み嫌うばかりのものではなく、人類という種としての生存の鍵という風に捉えることもできるんじゃないかと思います。


男性の性欲は愛と結びついているものと、単なる性欲のみのものがあるというのがより適切な説明かもしれません。