ビジネスパートナー（というか大師匠みたいな存在）のアメリカ人J氏。
キャリアやバックグラウンド含め、生き方そのものを尊敬している。
そんな彼にいつも通り（？）仕事で持ち上げられた（お世辞ともいう）。
そういうときって、やっぱり謙遜するよね？
有難く受け止めつつも、やっぱり一応卑下してしまうのが日本人だよね？？
（私だけ、、？）
今日は、
"I do what I can."（私が出来ることをしてるだけ）
と答えたのだけど、答えてから
"I do what I want."（私がしたいことをしてるだけ）
とどう違うんだろう？と考えている。
J氏曰く、can＞want みたいな評価だったけど、どうなんだ？
思うに、
自分のwantをカバーするcan（abilityともいう）があって初めて両者は成り立つのでは？と。
wantがないcanは何だか事務的。
でも、wantが他の人のwantと一致していなければ、利己的。
ということは、
他の人のwantを満たす = 自分のwant + can
なのかに
？？
相手と自分のwantがズレていて、しかもそれに気づかず自分のcanを押し付けていたら・・・。
それはお互いにとって
なお話かもね。
・・・などと考えてみた。