歴史的建造物が残せる

『京都市は京町家など景観や文化的に重要な木造住宅を対象に増改築する場合、建築基準法の適用から外し、独自に安全性を確保しながら伝統的意匠を保存できる新条例を制定すると発表した。　同法の適用除外は全国で初めて。

今までは防火規定や耐震規定などで２、３百年経った歴史的建造物を修理して保存しょうとしても、アルミサッシ窓や石膏ボードの内装また礎石基礎をコンクリートの布基礎にしなければ成らなかった。』　（１週間ほど前の京都新聞記事より引用。）

歴史的建造物が２、３百年持っているという事は、昔の大工さんの腕を褒めるべきで、今の国土交通省の役人が基礎はこうしなければいけないし、壁には筋かいを入れて地震に強いようにしなければならないと言うのは、「おこがましい」と思わないのかね・・・？

戦後生まれの役人が机上で計算して答えが出ない建物は全部潰れる、だとさ。

例えば、大阪城の石垣もダメだし、本願寺さんも東大寺も潰れるから木造で建てたらアカンとサ。

基礎からは絶対アンカーボルトで建物をキンケツしないと、優良住宅にはしないらしい。　

石場建てといって礎石（ソセキ）の上に建っている建物の方が地震に強いという例が最近よく有り、建築業界でも再注目されているのに。。。