住民投票それ自体の位置付けについて、結果が出てから「法的根拠はない」「結果に縛られない」等と強調する人が少からずいます。率直に言って、何じゃそりゃ、です。

ご本人達は、理にかなっているつもりなのかもしれませんが、私が思うに、たとえ反対票を投じた人であっても、そんなのと一緒にされたくはないんじゃないかな。

●ソレは筋違い

何であれ、個人が個人として、何処までも反対するのは良いんです。

住民投票の結果も、それを受けた市長の方針転換も、自分の気に入らないことは一切合切認めないという生き方だって、それはそれで貫けば良い。

けれど、住民投票それ自体の位置付けについて、その結果が出てから云々するというのは、いかにもみっともない、恥ずかしい所業だと思います。

だいたい、事業継続に反対だからと言って、賛成多数だった住民投票にケチを付けるのは筋違いというもの。

多目的屋内施設及び豊橋公園東側エリア整備・運営事業の継続／中止について、もはや住民投票で決着させる以外、解決の糸口が見つからない。

積極的だったか消極的だったかは置くとして、賛成派も反対派も、その一点で、ようやく折り合いを付け、自らの望む結果を得るため投票運動に取り組んだのではなかったですか。

であれば「結果を受け容れる」のは大前提でしょう。

それさえ認めず、あーでもないこーでもないと理屈を並べるのは、それはつまり「住民投票に価値はない」とするに等しいように思います。

しかも、（自分にとって気に入らない）結果が出てからそれを言う。

いっそ卑怯者と呼ぶべきかもしれません。

●だったら、好きにすれば良いさ

そういう人達はもう、もともと「新アリーナ反対」だったのではなく、つまるところ「何でも反対」だったのね、と判断してもかまわないでしょう。

それこそ、何時まででも、何処まででも、好きにしてください、というヤツです。

例えば、とにかく何か言わずにいられないだけでしょ、みたいな的外れ返信をする人。

また例えば、こちらが何を言っているか分からず、自分が何を言っているかも分かってない、と見受けられる人。

●「反対」するなら、長坂氏に。

それでも住民投票について何か言いたいか、あるいは事業について「とにかく反対」したいかなら、相手を「賛成派」などと括らずに、まずは市長に言ってください。

　昨日、「多目的屋内施設及び豊橋公園東側エリア整備・運営事業」の継続の賛否を問う住民投票が無事に行われました。

　まずは、多くの市民の方々が投票所に足を運んでくださったことに深く感謝申し上げます。また、初めての住民投票であり、その実施に、ご尽力いただいた関係者の皆様方に重ねてお礼申し上げます。ありがとうございます。

　結果につきましては、市民による選択として重く受け止め、尊重して参ります。

　今後の対応につきましては、できるだけ早くご報告をさせていただきます。

　最後に、市民の皆様におかれましては、引き続き市政の推進にご理解・ご協力賜りますようお願い申し上げます。

令和７年７月２１日早朝
豊橋市長　長坂尚登