公平・公正を担保できない、みたいな理由で、市（長）として、住民投票に向けた説明会等、情報発信を頑なに拒んできた長坂氏。
ところが、個人ブログの方では、饒舌に、いや、“匂わ”せたっぷりに語っていました。
以下、投稿日時、タイトルと、私が思う“要点”を、コメントとともにどうぞ。
2025年06月28日 23:30
急降下の出生数、少子化から少人化へ。50年後の人口は？
子の世代はもちろん、孫の世代まで考え、
持続可能に、少しでも負担を減らすよう、
僕たちは今どうするのか、何をするのがよいのか。
⎯⎯少子化・人口減少を、新アリーナに反対する理由として挙げる人は少なく在りません。
2025年07月07日 23:30
東京「以外」は自動車資本主義。「街」に必要は（できれば無料の）駐車場
地方において「地域活性（あるいは地方創生）」を謳って、
無料の駐車場を有料化するのは、
大きな時代の流れに逆行しているでしょう。
⎯⎯豊橋公園の無料（無法）駐車場が、そうでなくなることを批判しているのかな？
2025年07月09日 23:30
賛成も「◯」反対も「◯」投票は「自由な意思」でできる「秘密投票」です。
選挙も今回の住民投票も「秘密投票」です。
あなたが誰に／どこに投票したか、の秘密は守られます。
⎯⎯どうもね、事業の継続に反対している人は、個人が個人として考えれば反対になる、したがって反対多数になるはずだ、という思い込みがあるようで。
2025年07月16日 23:30
必ず儲かるかのような、あやしい「投資」話に注意しましょう
当たり前の一般論ですが、
「投資」とは自らのお金でやるものです。
自分が買わずに、他者がお金を出す（出してもらう）ものを、
自らがリスクを取るかのように「投資」というのはおかしな話です。
失敗したとき負担を負うのは、お金を出した人です。
また、これも一般論ですが、
「投資」は、生活に影響を及ぼさない余裕資金でやるものです。
失敗したときに、自分や周りの生活に影響が出ては大変ですから。
みなさまも怪しい話（必ず儲かるかのような話）には、
くれぐれもご注意くださいませ。
⎯⎯これはもう、PFI方式への当てこすりとしか読めません。一般論だと断ってはいますが、だったら「何故、今なのか」というヤツです。
2025年07月17日 23:30
豊橋の新アリーナ、住民投票を前に契約前を思い出す。
さて、新アリーナについて、市議のときに考えていたこと、
改めて、そのポイントを整理してみました。
※思い出しあれば、随時追記してます。
大きくは場所の話、お金の話、そして施設（規模やスペック）の話と思われます。
■
場所の話、としては、
・今は（戦後から）豊橋公園となっている、歴史や思い出を重ねたあの場所をどのように考えるか、５０年以上先を考えどうなることを望むか。
・公園として望む姿（市民の憩いの場、子どもの遊び場、イベント会場、など）
・交通（渋滞、駐車場（有料or無料）、交通安全（交通事故）、公共交通のキャパシティなど）
・周辺の治安、ゴミ
など
お金の話、としては、
・約２３０億７千万円という額への評価・妥当性
・物価や金利の変動による増減リスク
・契約期間中（30年内）の維持管理費、追加負担リスク（契約（案）では一定条件下にて発生）
・市負担の大規模修繕に掛かる費用
・契約後（31年以後）から、建物を残す65年以上先までに掛かる維持管理・解体含む費用
・公共施設（市所有）のため、最終的な施設責任は豊橋市に
など
施設の話、としては、
・誰のため／何のための施設
・約5,000人という規模（適切 or 大き過ぎる or 小さ過ぎる／ライブやコンサートの商流も踏まえ、会場として本当に選ばれるか）
・周辺類似施設との競合（新設予定の三河安城や静岡市含む）
・VIPルームの要不要
・武道館の仕様（柔道剣道が同じフロアで兼用、アーチェリーは50mなど）
・利用料がどのくらい変わるか
・他施設への影響：豊橋球場の廃止（＆神野新田に新設）、前田南など地区体育館の集約、など。
など
■
今、もやもやしている方にとって、
チェックリスト的に、頭の整理の一助になれば幸いです。
⎯⎯市議時代の“思い出語り”の体を取りつつ、最早、完全に反対論者による反対ポイントの列挙です。
免疫のある人なら、鼻で笑って流すだけでしょうけれども、そうでない人にしてみれば、もやもやを整理するどころか、増幅するだけでしょう。
“疑問を感じたら「反対」に○を！”へと誘導しているようにも感じます。
ちなみに、これが「最新記事」の5本ですが、この5本にだけ、
（※本ブログは個人の見解であり、組織を代表するものでありません）
という但し書きが付されています。
「個人の見解」と断れば、何を言うのも「自由」という解釈でしょうか。
例によって「はっきりダメと書いたものがないから、やっても良い」の所作とも言えそうです。
どこまでも姑息で、身勝手な御仁でありますな。