神功皇后の三韓征伐(さんかんせいばつ)は、『日本書紀』や『古事記』に記された伝承で、仲哀天皇の皇后である神功皇后が朝鮮半島の新羅、百済、高句麗(いわゆる「三韓」)を服属させたとする日本初の対外戦争の物語です。ただし、この出来事の史実性については議論が多く、考古学的・歴史学的観点から虚構や誇張の可能性も指摘されています。以下、質問に沿って経路、時期、場所、関与した人物、方法、理由を具体的に解説します。

---

### 1. **どのような経路を辿ったか**
『日本書紀』によると、神功皇后は以下のような経路を辿って三韓征伐を行ったとされています:

- **出発地:筑紫(福岡県)**
  - 仲哀天皇の崩御後(200年頃とされる)、神功皇后は福岡県の橿日宮(香椎宮)を拠点に準備を進めました。出航の準備は対馬の和珥津(わにつ)で行われ、ここから船団が出発しました。
- **経由地:対馬**
  - 対馬は朝鮮半島への海上ルートの中継点として重要でした。神功皇后は対馬で軍を整え、航海の準備を進めました。『日本書紀』では、住吉大神の神託を受けて対馬から出航したと記載されています。
- **到達地:朝鮮半島(新羅)**
  - 神功皇后の船団は対馬海峡を渡り、朝鮮半島南部の新羅に到達しました。具体的には、新羅の王都(現在の慶州市付近)に進軍したとされます。新羅が降伏した後、百済や高句麗も日本の支配下に入ったとされていますが、戦闘の詳細は新羅に集中しています。
- **帰国ルート**
  - 征伐後、神功皇后は朝鮮半島から筑紫(福岡県)に帰還し、宇美(福岡県宇美町)で応神天皇を出産。その後、畿内(近畿地方)へ向かい、香坂皇子や忍熊皇子の反乱を平定しながら帰国しました。帰路では播磨(兵庫県)や紀伊(和歌山県)で祭祀を行い、各地に神社を創建したと伝えられています。

---

### 2. **いつ行われたか**
『日本書紀』に記載された年代は以下の通りですが、史実性には疑問が残ります:

- **仲哀天皇9年(200年)**:仲哀天皇の崩御後、神功皇后が新羅征伐の準備を開始。
- **神功皇后摂政元年(201年)**:対馬から出航し、新羅を攻撃。『日本書紀』ではこの年内に新羅が降伏し、百済と高句麗も朝貢を誓ったとされます。
- **継続的な干渉**:神功皇后摂政5年(205年)、49年(249年)、62年(262年)などに新羅への再征伐や外交的干渉が行われたと記録されています。

ただし、『日本書紀』の紀年は干支を基にしたもので、120年(2運)繰り上げられている可能性が指摘されています(井 SDweb:1⁊)。このため、実際の年代は4世紀後半(364年~391年頃)とする説が有力です。『三国史記』や『広開土王碑』に基づく朝鮮側の記録では、倭国の侵攻が364年、391年、405年などに記録されており、これらが三韓征伐の史実的な背景とされる場合があります。

---

### 3. **どこで行われたか**
三韓征伐の主な舞台は以下の通り:

- **朝鮮半島南部(新羅)**:新羅の王都(現在の韓国・慶州市付近)が主要な戦場とされています。『日本書紀』では新羅が戦わずして降伏したとされ、具体的な戦闘場所は曖昧です。
- **百済・高句麗**:『日本書紀』では新羅降伏後に百済と高句麗も服属したとされますが、戦闘の詳細は記載されていません。『三国史記』では、倭国が金城(慶州市)や明活城、風島(釜山付近)などを攻撃したとされます。
- **関連地域**:帰国後の宇美(応神天皇出産地)、対馬(出航地)、播磨、紀伊(祭祀地)など、征伐に関連する神社や伝承が残る場所が日本国内にも多く存在します(例:香椎宮、筥崎宮、宇美神社など)。

---

### 4. **どんな人達と関わったか**
神功皇后の三韓征伐に関わった主要な人物は以下の通り:

- **神功皇后(気長足姫尊)**:征伐を主導した伝説的な指導者。神懸りによって神託を受け、軍を率いたとされます。
- **武内宿禰**:神功皇后の重臣で、祭祀や軍事行動を補佐。『日本書紀』では新羅征伐の際の重要な補佐役として登場し、帰国後の反乱鎮圧にも活躍。
- **住吉大神**:航海の守護神として神功皇后を導いたとされる神。住吉大社(大阪市)の祭神。
- **新羅王(波沙寐綿)**:『日本書紀』では抵抗せずに降伏し、人質として王子・微叱己知波珍干岐を送ったとされます。
- **葛城襲津彦**:神功皇后摂政期に新羅征伐や外交使節として活躍した武将。『日本書紀』では新羅の使者を処罰したり、草羅城(慶尚南道梁山)を攻撃したとされます。
- **香坂皇子・忍熊皇子**:神功皇后の帰国後に反乱を起こした仲哀天皇の他の子息。神功皇后と武内宿禰によって平定された。
- **百済・高句麗の使者**:『日本書紀』では百済の久氐(くてい)や新羅の汗礼斯伐(うれしほつ)らが朝貢や人質交渉に登場。

---

### 5. **どのように行われたか**
三韓征伐の方法は、『日本書紀』や『古事記』に基づくと以下のように描かれています:

- **神託に基づく出兵**:
  - 仲哀天皇8年(199年)に神功皇后が香椎宮で神懸りを受け、「新羅を攻めよ」との神託を得ました。仲哀天皇がこれを無視して熊襲征伐に失敗し崩御したため、神功皇后が自ら神主となり、住吉大神の神託を受けて新羅征伐を決行。
- **航海と戦闘**:
  - 神功皇后は妊娠しながら対馬から船団を率いて朝鮮半島へ渡海。『日本書紀』では、風や魚、海神の助けで順調に進軍し、新羅の王都に到達。新羅王は戦わずして降伏し、朝貢を誓ったとされます。戦闘の詳細は少なく、ほぼ神話的な描写です。
  - 出産を遅らせるため、月延石や鎮懐石を身に着け、帰国後に宇美で応神天皇を出産。
- **再征伐と外交**:
  - 神功皇后摂政期には、新羅が朝貢を怠ったり、百済の貢物を奪ったとして、葛城襲津彦や荒田別、鹿我別らが派遣され、新羅や加羅などの七国を平定したとされます(例:369年、382年)。これらは小規模な戦闘や外交的圧力だった可能性が高いです。
- **祭祀と伝承**:
  - 征伐の成功を記念し、香椎宮、筥崎宮、宇美神社、住吉大社など、多くの神社が創建され、神功皇后や関連神が祀られた。

---

### 6. **なぜそのように行われたか**
三韓征伐の理由は、伝承と歴史的背景から以下のように考えられます:

- **神託による動機**:
  - 『日本書紀』では、住吉大神や天照大神の神託が征伐の直接的な理由とされています。新羅が金銀財宝に富む国として示され、熊襲よりも価値ある目標として選ばれたとされます。これは、大和王権の権威を高めるための神話的正当化と考えられます。
- **地政学的・経済的理由**:
  - 4世紀の朝鮮半島南部は鉄資源が豊富で、ヤマト王権にとって重要な交易対象でした。伽耶(加羅)や百済との同盟を強化し、新羅を牽制することで、鉄や先進技術の確保を目指した可能性があります。
- **政治的理由**:
  - 神功皇后の征伐は、大和王権の統一と権力強化のための象徴的な事業だった可能性があります。帰国後の香坂皇子・忍熊皇子の反乱鎮圧は、国内の政治的安定を図る意図もあったと考えられます。
- **伝承の創作背景**:
  - 7世紀後半の白村江の戦い(663年)での大敗後、ヤマト王権は新羅への対抗意識から「かつては三韓を従えた」という伝説を創作し、国民の士気を高めようとした可能性があります。神功皇后の物語は、斉明天皇の事績をモデルに、息長氏などの豪族が政治的影響力を強化するために誇張されたとする説もあります()。[](https://www.shigesai.net/entry/2022/06/03/000000)

---

### 7. **史実性と批判的考察**
- **史実の可能性**:
  - 『三国史記』や『広開土王碑』には、4世紀後半(364年、391年、405年)に倭国が新羅や百済に侵攻した記録があり、局地的な戦闘や交易のための軍事行動はあったと考えられます。ただし、『日本書紀』の「三韓全てを服属させた」という記述は誇張で、新羅側では倭軍を撃退した記録が多く、決定的な勝利はなかったとされます()。[](https://rekishi-shizitsu.jp/sannkannseibatsu/)
- **虚構の要素**:
  - 『日本書紀』の記述には神話的要素(魚が船を運ぶ、海神の助力など)が多く、4世紀当時の航海技術や軍事力から大規模な遠征は困難だったとされます()。また、冬季の対馬海峡渡海は気象的に不可能との指摘もあります。[](https://www.shigesai.net/entry/2022/06/03/000000)
- **政治的意図**:
  - 神功皇后の物語は、7世紀後半から8世紀初頭にヤマト王権が新羅との緊張関係の中で、過去の栄光を強調するために創作された可能性が高いです。特に、息長氏や宇佐神宮の影響で神功皇后が軍神として祀られ、伝説が強化されました()。[](https://www.shigesai.net/entry/2022/06/03/000000)

---

### 8. **結論**
神功皇后の三韓征伐は、筑紫から対馬を経て新羅に渡り、200年頃に新羅を降伏させ、百済・高句麗も従えたとされる伝承ですが、史実としては4世紀後半の小規模な戦闘や外交的干渉が基盤と考えられます。武内宿禰や葛城襲津彦らが補佐し、神託に基づく神話的要素が強調され、鉄資源や政治的権威の確立を目的とした可能性があります。しかし、記述の誇張や7世紀以降の政治的意図による創作の可能性が高く、史実と虚構が混在した物語として理解する必要があります。

**出典**:
- 『日本書紀』、『古事記』、『三国史記』、『広開土王碑』
- 歴史の史実研究所()[](https://rekishi-shizitsu.jp/sannkannseibatsu/)
- 理系脳で紐解く日本の古代史()[](https://www.shigesai.net/entry/2022/06/03/000000)
- 日本の歴史アップデート()[](https://www.nukumori1.com/jingukougou/)
- 歴史まとめ.net()[](https://rekishi-memo.net/kofunjidai/empress_jingu.html)

はい、日本の神社の多くが参拝者が南を向いて参拝するように設計されているという説は、一定の根拠がありますが、完全に一貫しているわけではありません。以下に詳細を説明します。


### 背景と根拠

1. **風水と方位の影響**:  

   日本の神社建築は、中国の風水思想や陰陽道の影響を受けている場合があります。風水では、北東(鬼門)が不吉な方角とされ、南や東が吉祥とされることが多いため、神社の本殿が南向きに建てられ、参拝者が南を向いて参拝する配置が好まれる傾向があります。これは、太陽の光が南から差し込むことや、南が「陽」の方向とされることに関連しています。


2. **具体例**:  

   - 著名な神社、例えば伊勢神宮や明治神宮では、参拝者が南を向く形で本殿が配置されているケースが見られます。

   - 特に、古代の宮殿や神社の設計では、南向きの配置が理想とされることが多かったとされています。これは、天皇の宮殿が南を向いていたこととも関連し、神社の設計にも影響を与えた可能性があります。


3. **実際のデータ**:  

   明確な統計は少ないものの、日本に約8万社ある神社のうち、主要な神社や歴史ある神社では南向きの配置が比較的多く見られます。ただし、地形や地域の慣習、歴史的背景によって異なる場合も多いです。


### 例外と注意点

- **地形や環境の制約**:  

  山間部や狭い土地に建つ神社では、地形の制約により南向きでない場合も多くあります。例えば、北や東を向く神社も珍しくありません。

  

- **地域差や歴史的背景**:  

  地域ごとの信仰や歴史的経緯により、方位に対する考え方が異なる場合があります。例えば、特定の神社の祭神や伝承に基づいて、特定の方向が選ばれることもあります。


- **参拝者の向き**:  

  参拝者が南を向くかどうかは、神社の参道や鳥居の配置にも依存します。参道が南に伸びている場合、参拝者は自然と南を向きますが、参道の向きは神社ごとに異なります。


### 結論

日本の神社の多くが参拝者が南を向くように設計されているのは、風水や伝統的価値観に基づく傾向として本当であると言えますが、すべての神社に当てはまるわけではありません。地形や地域の慣習、歴史的背景により異なる配置も多く、例外も少なくありません。特定の神社について知りたい場合は、その神社の歴史や設計意図を調べるとより明確な答えが得られます。


大国主神(おおくにぬしのかみ)と国譲り(くにゆずり)について解説します。

### 大国主神とは
大国主神は、日本神話(『古事記』や『日本書紀』)に登場する重要な神で、出雲の地を治めた神として知られています。スサノオの系譜に連なり、さまざまな名前(大穴牟遅神、葦原色許男神など)で呼ばれることがあります。出雲大社の主祭神であり、縁結びや農業、医療など幅広い神徳を持つとされています。

### 国譲りとは
国譲りとは、高天原(たかまがはら)の天皇の祖神である天照大御神(あまてらすおおみかみ)の命により、大国主神が葦原中国(あしはらのなかつくに、日本の地上世界)を天皇の祖先に譲る神話的事件です。この出来事は、『古事記』や『日本書紀』に記述され、日本の国家形成や天皇の正統性を示す重要なエピソードとされています。

### 国譲りの経緯
1. **高天原の命**  
   天照大御神は、葦原中国を子の天忍穂耳命(あめのおしほみみのみこと)またはその子孫に統治させるため、大国主神に国を譲るよう要求します。

2. **使者の派遣**  
   高天原から複数の神が使者として出雲に遣わされます。最初に派遣された天若日子(あめのわかひこ)は大国主神と結託してしまい失敗。その後、武神である建御雷神(たけみかづちのかみ)や経津主神(ふつぬしのかみ)が派遣されます。

3. **大国主神の対応**  
   大国主神は当初、抵抗する姿勢を見せますが、子神たち(特に事代主神や建御名方神)との相談を経て、最終的に国を譲ることを了承します。ただし、条件として出雲に大規模な宮殿(出雲大社)を建て、自身は幽世(かくりよ、霊的世界)の支配者として祀られることを求めます。

4. **譲渡の成立**  
   高天原の神々の要求を受け入れ、大国主神は葦原中国を天皇の祖先に譲り、自身は出雲大社の主神として祀られることになります。この譲渡により、天皇の統治が神話的に正当化され、出雲の神々の役割も尊重される形となりました。

### 国譲りの意義
- **政治的意義**:国譲りは、天皇を中心とするヤマト王権の正統性を神話的に裏付ける物語です。大国主神の出雲がヤマトに服属したことを示し、中央集権的な国家体制の確立を象徴しています。
- **宗教的意義**:大国主神は国を譲った後も出雲大社の主神として重要な地位を保ち、霊的世界の支配者として崇敬されます。これにより、出雲の神々の信仰と高天原の神々の信仰が統合されました。
- **文化的意義**:出雲とヤマトの関係を示すことで、地域間の調和や共存の象徴とも解釈されます。

### 補足
- **出雲大社の役割**:国譲り後、大国主神は出雲大社で祀られ、毎年10月に全国の神々が集まる「神在月(かみありづき)」の伝承が生まれました(出雲以外では「神無月」)。
- **異なる視点**:『出雲国風土記』では国譲りの記述が少なく、大国主神の出雲支配が強調されるなど、地域ごとの神話の違いも存在します。

大国主神の国譲りは、日本神話における国家形成の基盤を象徴する物語であり、現代でも出雲大社の信仰や日本の神道文化に深い影響を与えています。