仰天ニュース４６

ブログネタ：ブログを始めたきっかけは? 参加中

本文はここから

Amazon.co.jp 　あたし・主婦の頭の中

こないだ、テレビをあまり見ない私が珍しくテレビを見たら、 性同一性障害の方の半生を再現したドキュメンタリーがやっていた。

男の体で生まれてきたけど、心は女の子、 ということで、親や社会とのあつれきがずっと続き、 大学を休学して、夜の仕事に出て、ついには 死を覚悟して、性転換手術を受ける。 その後、親御さんと

「あなたを理解しなくてごめんなさい、
　病気に産んでしまってごめんなさい」

「ママ、私は病気じゃないよ。
　健康に産んでくれたのに、メス入れちゃってごめんなさい」

と涙ながらに和解する、 そんなストーリーでした。 今は、改名をして、戸籍も女性になっているそうです。
ご本人と、親御さんとの苦悩を思い、 非常に感銘を受けました。 （ふだん、この手の番組に感動する事はめったにないのですが）

「ママ、私は病気じゃないよ」 っていう彼女のせりふで、すごく考えさせられました。

確かに今の世の中だと、心と体の性が一致しないと、 生きていくうえで色々な困った事や無理解、 障害にぶつかることを余儀なくされるわけなんですが、 これは「病気」じゃなくて、一種の個性なのではないか？

少なくとも、本人にとっては、自然なことなのだから･･･。
それが社会のスタンダートと合わないといって 迫害を受けるのは、悲しい話です。
（もちろん、私も何の準備も無く、子供の頃にそういう方と 出会っていたら、びっくりしていたことだろうことは否定しない）


たとえば、私は絶対音感を持っていて、 そこで鳴っている曲の音階がだいたいわかります。 なぜわかるのか、理屈はないです。 音が、「ファ」とか「ソ」とか、私に語りかけるんです。 この能力は既に世に認知されて、科学的にも（?）説明されているから、 私の能力は、奇異に思われることはないです。

同じように、「頭に磁石がある」人がいます。 私は実際会った事ないですが（地質で聞いたウワサ話です）
何もなくても、「北」の方向が分かる人が、いるらしいです。 それも、たぶん絶対音感に近い能力だと思います。


話戻るけど、いわゆる「性同一性障害」も、 それと同じ類なんではないかな、と思うわけですよ。
個性が社会生活に支障をきたすから、苦労するなんて･･･ 本当に気の毒なことだと思います。

その分、不遇を乗り越えた彼女には、本当に感銘を受けました。
このドキュメンタリーは、同じ境遇のひとを勇気付けたり、 普通の人の意識を変えたりすることでしょう。

手記はまだ読んでないけど、「イロモノ」ではなく、 普通の人の苦しみ、という視点で読まれるべきだと思います。


ちなみに後日、「椿姫彩菜」という名前でタレント活動をされているようでした。 「ニューハーフタレント」という肩書きはどうかと思うけど･･･ すごい美人さんです（＾＾；
テレビ見てたら、性転換する前から、綺麗でしたよ。 今まで100％発揮できなかった女らしさ、 これから思い切り羽を伸ばして表現して欲しいと思いました（＾＾）

そして、私もせっかく女性なんだから、もっと女性らしくしよう('A`) と思ったのでした。ベリーダンスでもっとクネクネしよう。。w

＞コメント失礼します。 私もこのドキュメント拝見していたのですがとても感銘を受けました。
私は彼女ほど卓越した容姿は持ち合わせていませんが同じような境遇であるので共感できることもありとても励みにもなりました。
私もイロモノではなく心と体の違って生まれた普通の人の苦しみとして受け止めて欲しいです。
性同一性障害の人は個性が受け入れられなくて苦労するから障害になるのだと思います。
これも個性と認識される社会の実現にはまだまだ遠そうです。

＞同じテレビ見てましたね(;^_^Aあれはいい番組でしたね
私は同性を好きになっちゃう人間で まぁ自分を男だと感じたことはないので関係ないんですが (男だったら良かったなとはたまに思いますけど)
性同一性障害がこんなふうに色々取り上げられることが結構な進歩なのかなって感じますよね
面白半分やからかいの気持ちで取り上げてる番組もまだあるかもしれませんが、性同一性障害やオネェ系の立場が少しずつ認められてるんですかね

私も性同一性“障害”という言葉には違和感を覚えます
同じ理由で“障害者”も どうにかならないんですかね( ´･ω･)
では、お邪魔しましたm(__)m

＞この間本屋で、 性同一性障害の人と、その家族や親との往復書簡を乗せた本を見ました。
立ち読みだったんですけど、 いろいろ考えさせられました。 無知であることは人を深く傷付けるんだって思います。

＞はじめましてm(_ _)m ＧＩＤ－ＭｔＦの当事者です。 「自然‘性’（sex）」と「社会‘性’（gender）」の乖離に悩むものは決してお若い方や美貌に恵まれた方ばかりではありません。

ＧＩＤという観念が存在さえしなかった頃から、性的違和感を持ちながら、それが「変態」だと言う偏見の中で、「変態」と言われることを怖れ、何とか「常識」的に生きようと壊れそうになる精神性をやっと正常に持ちこたえながら、自分を偽りながら生きて来ました。

日記を拝見してそのナチュラルなお考えに触れ、ほんとうに心から嬉しく思いました＾＾
「ママ、わたしは病気じゃないよ」 わたしはＧＩＤと言う自覚はありますが、決して「障害者」だとは思っていません。 ただ自分自身の偽りのない気持、精神性から自分にもっとも自然な形である女性として生きたいだけ。。。

わたしたちが社会性を持つ存在であって社会生活を送って行かねばならない限り、戸籍がどうあるかは大切なこととは思いますが、１９９０年代半ばにＧＩＤの特例法が出来て、まだまだ偏見は多くあっても社会が本来あるべき方向へ大きく舵をとろうとしている現在に至っても、すでに齢を重ね多くの社会的しがらみを抱えてしまったわたしにとっては、医学的アプローチもカミングアウトを含めた社会的アプローチもあまりにもリスクが大きく、自分自身をありのままに受け容れながら、その上でわたし自身の性自認に従ってあるがままに生きようと思い定めました。

ニューハーフと言う言葉は、オカマ、オナベなどと基を一にする蔑称であることは間違いありません。
自ら自虐的にそのように称される一部芸能人の方もおられますが、ＧＩＤの当事者でそのように言われて喜ぶ人はいないでしょう。 敢えて言えば、特に「ニューハーフ」は、ある種の風俗的職業の一般職業名です。
彼女は明白に女性です。そしてわたしもまた。。。

紅白に出場された中村中さんはご本人の努力と才能、振る舞いの中でごく普通に当たり前のように女性として受け容れられました。
東京世田谷区の区議をなさっている上川あやさんというような方もおいでになります。
男性が男性として生まれて、女性が女性として生まれて、そのこと自体になんのいい訳も必要がないように、わたしたちもなんのいい訳もしなくても普通に自らの精神性、意識が帰属する「性」に従って当たり前のように自然に生きたいと願うばかりです。

長くなりましたが、わたしたちの存在を純粋に個性だと仰ってくださって、ごく自然に、そして普通に受け容れてくださるお気持ちに当事者の一人として深い感銘と感謝を以てコメントしたい気持でございました＾＾
失礼致しましたm(_ _)m

＞たくさんのご意見をありがとうございます（＾＾） みんなにもちょっと知ってもらおうかと思って 引用してみたのですが、実際にご苦労されている 皆さんからコメントも頂戴して、やっぱり投稿して良かったと思いました。

おそらく、世の中でこの現象を揶揄したり卑下したり、 というのはほんの一部なのではないか、と思います。
大半の人は、「見ないふりをする」という傍観者です。

マイナスに思ってはいけないことはわかっているが、 共感や理解が難しいので、あえてあまり触れない。

だから、苦しんでいる当事者とその周辺の方だけの議論に なってしまう、というのがこの問題の難しいところのように思います。

私自身、今までこの問題に対して傍観者のひとりでありました。 この番組は、そういう私の意識を変えてくれたようです。
具体的に何か行動を起こすわけではないけれど、 傍観者に気づきを与えてくれた、という点で大変有意義でした。


＞確かに、社会全体で受け入れる、という日は残念ながらまだ遠そうですね。 でも、きっと私のように何かに気づかされた人は、結構いたのでは ないかと思います。少しずつですが歯車が動き出している、 そんな気がします。
＞確かに、からかいじゃなくて、こんなに普通に取りあげている ものを見たのは、初めてですね（＾＾）
世の中悪くなってる、とみんな思ってますが、 むしろ良くなってんじゃん？　色んなものを受け入れようと
してるじゃん、と夫と話しました。

言葉ひとつではありますけども、「障害」って傷つきますよね。 言葉狩りだけではしょうがないけど、 「精神分裂病」⇒「統合失調症」の言い換えのときのように、 控えめ＆的確な表現をつくった方が、良いような気もします。

＞そうだね、「無知」は悪気がない分、人を傷つけるね。 謙虚でいなければと思うよ。

＞文章から、ご苦労が伝わってきます(´・ω・｀) カミングアウトして、タレントにまでなっている彼女は、
ある意味とても幸せな人なのかもしれませんね。
こうやってコメントを頂くまで、色んな事情の方がいらっしゃる ことは、あまり想像がついておりませんでした。

中村中さん、いい声してますよね。歌全体から、 魂を震わすというか、体の奥に響く何かがありますね。
彼（彼女）の中の男性性と女性性が 美しく統合されている結果なのだと思います。

誤解を恐れずに言えば、ああいう絶妙なバランスのオーラは、 「性同一性障害」の方にしか出せない、美しい芸術だと思っています。 自分には創れないものだから、畏怖や尊敬の気持ちがわいてきます。

わたし一人では何もできないけれど、 自分自身の無知に目覚めた、ということを大切にして 少しでも皆さんにとって、過ごしやすい社会が早く訪れるよう、 お祈り＆何かあれば、ご協力させて頂きます。
貴重なコメントをありがとうございました（＾＾）

＞とっても可愛い！ 性、と、その性の役割を機能させる肉体、の組みあわせが、 男、女の２つしかないというのも、考えたら、不思議なことだなあ、と思いました。 性別って何だろう？どーして男、女、っていう区分け？なんだろう～ 。。。など 考えはじめると寝ないで考え続けてしまいそうな、そんな深いテーマですね。

＞最後のベリーダンスでもっとクネクネしように微笑ましい気持ちになりましたo(*^‐^*)o
でも彼女は綺麗すぎ！もっと普通の人を取材すべきだと思う！(>_<)

＞男・女は心の性に限って言えば属性でしかなくて、
男―――――――女
　　　　　　　　△このへん

みたいな感じで人それぞれなのかな、 ってコメントを見て思いました。 多数派はいても、ジェンダーをかっちり分けることに 意味はないかもしれませんね。

＞照れ隠しだよーw 女性らしさについて深く考えていた所で、 こんなトピックに出会って、色々考えたよ。
働きマンみたいに、「男スイッチ」が入るときもあるし それと同じように、「女スイッチ」を入れるときも作ろうと思って（笑）

＞夫は「生暖かく」観察してくれていますよ（笑） 彼女の書籍のレビューを見たら、 容姿や境遇なんかの点で、賛否両論あるようですねー。
確かにその売り出し方からは、商業的な匂いがすることは 否めなせんが･･･ でも沖縄ソングにとっての「島唄」のようなもので、 結局はそのジャンルを知る人がより増える、という 良い効果があるんじゃないかと、個人的には思います♪ （島唄も、当初は沖縄ミュージシャンに「まがいもの」という 評価をうけていましたが、普遍的に良い歌として 世の皆には受けいれられていますし･･･）

【２７歳主婦】

性自認

ブログネタ：“原材料”って、気にしたことある？ 参加中

本文はここから

自分自身の性というものについて。 つい二者間の性にまず目が行きがちですからねー。

よく言われるのが、SexとGender。 前者が生物的な性、後者が文化・社会的な姓っていうか。
ただ、このSeがGenderが完璧に区切られるかというと、そうも言いにくいようです。
例えば、Genderがまだ良くわからない乳幼児？でも、男の子と女の子の好むおもちゃが違ったりすることがあるようで。
これが生まれ持ったものなのか、どっかしら社会的なものから影響を受けているのか、ちょっと分かりにくいでしょ？
なのでここでは、大まかにはあまり個々の社会に左右されない、大本の性で話を勧めていきます。

これは、大抵は物理的な性と一致しており、凸っていれば男、凹っていれば女っていうのが一般的です。

でも、物理的に、両性器が存在している人もいます。 性器はどうであれ、ホルモン的に微妙な人もいます。
脳的に微妙な人もいるかもしれません。 遺伝子的に、性遺伝子が異なっている人たちもいます。

また、物理的にその性がはっきりしていても、それと性自認が異なっている場合もあります。
最近は性同一性障害という単語を良く聞くかと思われますが、これも、生物学的な性と自分が確信する自身の性が食い違っている時に起こり得ます。
例えば、体は男性なのに、心は自分を女性と感じている。 なので、その食い違いが耐えられないのです。
イメージしてみてください。
自分が別の入れ物に入れられて、それで一生生きてけって言われる感じ。 とてもキツいでしょ？

で。
こないだもコメントでちょっと書いたんですけど、その状態ではものすごく通常の生活を送るのが大変だから、問題いっぱい抱えちゃうから、だから｢障害｣の文字が付くことになります。
これもねー興味深くて、小さな頃から別の性だって感じていても、みんながみんな大人になってもそのままかっていうとそうじゃない模様。
また、大人になってからはじめて自分の性別に違和感を持って変えたくなる人もいるそうです。
小さな頃からの一貫してる人は、ホント自分の性を手術等で変えたくてたまらなかったりするけど、後者の成人になってからの人はそうでもなかったりとかもあるらしいとか。
性指向のあり方もちょっと差があったりとか。

ここで復習ですけど、性自認と性指向は異なります。 あのですね、こないだまで同性愛とか異性愛とか書いていましたが、これが、性指向ですね。 性の向かう方向です。
ここで話しているのは、性自認。
自分の性別をどう確信してるかっていう感じですよね。 たぶんねー、これまでのここでの対話の流れからいくと、基本どっちもそれぞれある、ってことだとは思うんですけどね(特にジェンダー的な性では)。
そうは言っても、大多数のケースは主の部分がハッキリしています。 自分を男とみなしているか、女とみなしているか。

そこで性指向を考えてみますと、大抵の場合は自認した性の反対の性を指向します。
自分を男だと自認すると女、女だと自認すると男。 でも、そうじゃないケースもヨユーでありだったりして。
つまり、生まれは男性で、性自認は女性で、性指向も女性で、気分はレズビアンっていうケースもあるえるのです。
また、生まれは男性で性自認が女性の場合、女性として愛されたいので、同性愛者とは自分をみなさないし、異性愛者から愛されたいってなったり。
なので、ごっちゃにしたり一概に決め付けてしまうことは避けなければなりません。
*そのため、Sexualityっていう単語は結構どちらも含んじゃったりするので、俺は普段Sexual OrientationとSexual Identity（またはGender Identity)なんかを分けて使ったりする方が俺の好みだったりします。

また、人数的に言えば同性愛者の方が性同一性障害者よりも俄然比較にならないほど多い割には、性同一性障害の方が法の整備が進んでいるようなイメージありますよね。 これ、俺が考えるには、アレです。
性指向の場合、直接は見えにくいし、差別的な環境で苦しくても、ま、結構生き延びることがまだしやすいんです。
隠して生きられるから。 精神医学的な「障害」にも位置づけられていませんしね。
一方で性自認の場合、根本的なところでの問題のため、隠してやり過ごすとかそうそう出来ない。
見かけからしてもごまかすことの出来る話じゃないですからね。
そのため、表面に出ざるを得ないし、だからこそ声を上げざるを得ない。
そうしたことで、行動に出てより多くの変化を起こすことが出来たのではないでしょうか。

ま、この部分に関してはあくまでも俺の想像の範囲を超えませんが。
ただ、どちらの話にしろ、もっともっと社会的な理解とサポートが必要だと思います。

別に特別なことをしろーって言うのではなくて、そのまま、マジョリティ側の持っている権利を当然持てるようになんかしやがれって感じで。 しつこいようですけど、これって人権問題の話ですからね。

ということで、性自認。 そこまで行かなくても、自らの性の理解・再確認。 みんなも一分くらいはちょっと考えてみてね。

＞臨床経験（セクシャルマイノリティのケースに限らず）や理論的議論、ケース検討会などなどを通して感じることは、「第三の性」を確立するべきだということです。

例えば、先日、レズビアンの患者さんの事例をちょこっと聞いたのですが、その中で、発表者が、”She failed to identify with female gender”みたいなことを言っていたのですね。（ちなみに、その発表者は同性愛という性指向に関して、決してネガティブな印象を持っているわけでもなく、むしろポジティブに捉えているのですが）僕からすると、その患者さんは、gender identificationに失敗したのではなく、lesbianという genderにsuccessfully identifyできたと解釈してもいいのではないかという印象を抱きました。

でもこの手のケース報告は意外と多い気がしています。そういうのを読むたびに、「同性愛というだけで、gender identificationの失敗というふうに問題を帰属させてしまうのはあまりにも安直で、思慮が足りない。むしろなぜ男女という二分法で考えようとするのか、そちらの逆転移の考察の方がずっと意義があるのではないか」と歯がゆいものがあります。

個人的には、白か黒かという二分法的な論の展開よりも、白か黒か灰色かといった三分法的な論の展開の方がずっと好みです。性の世界でもこういうふうに考えられるといいんですけどね。

＞”She failed to identify with female gender”
これ、レズビアンだからこう言われてたとしたら、なんかアレ？って感じですね。
もし、スーパーブッチな感じで(ティピカルに言うとあの、やたら巨大な感じですっぴんでショートヘアのごつい感じの)男にIdentifyしているわけでもない人の場合は、"She did not identify with traditional female gender"とかって言えてもいいような気がしますけど。
ここら辺、一体どういう意味で使われたかによって変わってきますねー。
ただ、Failを使うと、そこに価値観的な要素が感じられてしまうため、出来れば使いたくない表現だと俺は思っています。

また、Gender Identityって単語、ちょっと難しいですよね。 例えばメトロセクシュアル。
Sexual Identityだったら男でしょうけど、Gender Identityだったら、いわゆる従来のものとは違ってくるかもしれない。 そういう意味で、Genderの使い方って、凄く難しい気がしています。

俺も、２極化で考えるよりは最近は、ブレンド具合の視点がしっくりします。 どっちがどれだけ、みたいな感じで。

いっこだけ書きながらもううううーーーーん。。。って悩んでしまったのが、Sexual Identityが｢無性｣｢中性｣っていうのは、あるのでしょうかねー。 そして、もしそれがあるとしたら、それは一体どのようなものなのでしょうかのー。

いわゆるレーベルとしての男女のレッテルに反発する感じでの｢無性｣｢中性｣の表現は、とりあえず言おうとしている人たちの元の感覚が想像できるし、ま、プラクティカルな表現として受け止められるのですけど。
ホントのコテコテの｢無性｣｢中性｣Identity。。。
それが一体どのようなものであるかが想像できないため、うまいこと考えられないんですよねー。
AsexualはOrientationですしねー。 ふむむー。

＞普段、性同一性障害の人を診察するような機会がなくて、自分がこの問題に関してたまたまマジョリティだったこともあって、あまりこの手の問題には詳しくないんですが、良い機会なのでこれを機に勉強させてもらいたいと思います。

今まで混沌としていたSexualityのイメージが、Sexual OrientationとSexual Identityの２つにわけてみることで、結構すっきり整理できたきがします。

このへんの問題に重なることとしては、DSMの診断要件にでてくる『臨床的に著しい苦痛、または、社会的、職業的、または他の重要な領域における機能の障害を引き起こしているかどうか』ってことが連想されます。

正常から偏ってたり、とっても変わってたり、自分の価値観で理解できないからといって本人が困ってもいないのにお節介にも精神障害扱いしたり、治療の対象にしたりしないようにいましめておかないといけないですね

＞性同一性障害の場合、確かメンタルヘルスのプロフェッショナルとのいろいろが性転換手術のためのRequired processだったと思うので、知っておいて損は無いエリアだと思います。 一種のニッチエリアですもんね。 専門家はそうそういなさそうだし。

おっしゃるとおり、精神科の問題はしばしば、苦痛や機能障害があって初めて問題とされます。
我々個人の価値観がちょくちょく出てきますので、ホント、常に気をつけて気を引き締めておきたいですね。
お節介な治療者は、結局うまいこといかんし。 俺はインフォームドコンセントを限りなく重視するタイプです。

＞あのねー、男と女っていう２つの選択肢ってのが少ないっていうか、何を基準にそういってるのかってすごく微妙だよね。自分は女って言っても、見た目が男で、一般的にものが付いてるから男っていう、それはセクシュアリティのほうだよね。なんか、仕事とか特に政府とかの仕事にアプライするときって、性別とか人種とかを選択しなきゃいけないのとかあるじゃない？あれは何を基準にどれに○すればいいのだろうかねえ。話は違うけど、うちの子は黒人と日本人のハーフだけど、色からすれば黒人、血の割合からすると日本人でしょ？それと性別もいっしょだよね。実際、女に見えても生まれつき、あそこが付いてたり、卵巣がなかったりとかそういうこともあるからね。

でもそういう問題に直面して、自分はレズビアンですとか、私はゲイですってしっかり認識できるのってすごいことだと思う。

＞そういえば、ちょっと話は脱線するけど、ハーフの人のIdentityも大きな問題だねー。
特にアフリカ系は、ちょっとでも混じっていたらそっちに分類したり、自分でそっちを選んだりっていうのがあったり。
コミュニティやマイノリティ意識と大きく関わってくるだけに、早めにそっちの方いろいろ情報仕入れて、備えておいた方がいいかもしれません。 自分は何者かっていうのが、ハーフの子は結構大変になったりします。

＞私は物理の世界の人間なんで、性についても物理的に考えたりもします。
性的快楽にしても、脳への電気信号によって認識するもので、基本的に人の脳はPCと類似した構造をしているものの、それが人工的に作り出すには複雑過ぎる構造のため性の認識などに関することも解明が科学的に難しいわけで、性の認識に限らず人間の行動や思考、心理などを科学的に正確に解明すること(脳の働きを再現すること)は不可能かと思います。

正確に解明せずとも、それを統計的な観点から人間の行動パターンを分析し、理論体系を作るのが心理学であり、精神医学ではないかというのが私の考えで、あくまでも統計的な考察によることから、例外は必ず存在します。 そこで、その例外に対して考察し、その人たちが他とどう異なるのか新たな統計上の条件を見つけ出すわけです。 (私は心理学などの専門家ではないので、誤った理解があったらご指摘ください)

よって、ゲイにしても性同一性障害にしても、100％の科学的裏づけをつけることに(純粋な学術研究という目的以外は)あまり重要性を感じないんですよ。
要は、科学云々置いておいても、このような人たちは現に存在するわけで、存在するからには平等の権利を与えるだけでなく、平等な土俵に上がるための法整備をしなければいけないということです。

＞おおー、物理の専門家からの話っていうのも、いいですねぇー。 以前生物の専門家にも言いましたけど、いろいろな視点から物事を捉えられるのって、ほんとに素敵なことだと思う。 やっぱり、勉強はいいよなーって思います。 俺も、100％の科学的裏づけとか、正直どっちでもいいと思っています。
もちろん、知的好奇心のために学術的に研究するのは、それはそれでアリですけれども、それはそれ。
おっしゃるとおりに、そこにそれがある以上、じゃ、それでどうしよう？っていう視点が基本です。
俺は臨床の人なので、そっちの方に偏っているとも言えますが。
何が起こっているか、一体それが何なのかっていうのも面白くて好きですが、それもそれ。

＞「無性」というよりは「中性」あるいは「中間性」といった感じになるんですかね。「男性性」や「女性性」そのものもコレと決まってるわけではないので、三つがグラデーション的につながっている感じですかね。

＞そこがねー、俺にはピンと来ないのですよ。 男性－女性って、グラデーションな感じします！？
俺、なんかそこがそういう感じがしなくって。。。 Sexual orientationならまだなんか分かる気がしなくも無いのですが、Sexual identityだと、なんか一元的の右左っていうイメージだとどうしてもつかめない。
だから、その｢中間｣っていうのが全然わかんないんですよ。 植物っぽい感じ？　

＞僕的には、男‐女は精神的にも行動的にもグラデーションって感じがしているんですが、sexual orientationとsexual identityとgender identityの本質的な差が僕はあまりよくついていないのかもしれないです。結構、オーバーラップしています(＾＾;

確かに、身体的に男性の人が、自分の性を女性と認識して、女性を愛し、女性と性行為を持つ場合、その人はレズビアンであり、異性愛者の男性が女性を愛し、セックスをするのとは意味合いが異なるというのはその通りなのですが、自分の感覚では、なんかこう、強度や程度の問題という感じがするんですよね。おそらくバイセクシャルの存在がそう認識する大きな理由かもしれません。

男性性を認識するにしても、筋肉が隆々とした超男性性から柔らかい感じの女性的男性性と幅がありますし、女性性の認識にしても、同じように超女性性的なものから、ボーイッシュな、男性的な女性性がありますが、これらは何か個別的なものではなくて、つながっている感じがするんですよね。濃い青色から水色、濃い赤色からピンクみたいな感じで。で、それを両者、どんどん薄めていくとどちらともはっきり区別がつかないようなそんな領域があると思うんですよね。

国境や州境のように「ここからがアメリカで、ここからカナダ」というようなものではなく（性の概念自体が人為的に決められているという意味では似ていますが）、海と川の境が曖昧のような、なんとなく、そんな風にして自分は「中間」をイメージしています。

＞やっぱりねー、難しい。 Orientationは、おっしゃるとおりBisexualのせいで想像しやすいんですね。
で、Gender的な面では、中間層も分かる。 でも、Sexual identityでいくと。。。 例えばね、超柔らかい雰囲気の男性とか、超マスキュリンな女性とか、ま、ジェンダー的には結構中間色なんだけど、その人たちの性自認って、｢中性｣｢無性｣になるかなぁ。。。 その場合、どっちかっていったら女性性が高い、とか、基本男性性がメイン、とか言うんだったら分かるんだけど。。。 あ！ 今突然ピンと来た！！
性自認が、｢両性｣っていうのなら、分かるってたんだ、俺。 どっちも混ざっている感じで、そしたら、区別がつきにくい感じって本人が思うのも分かるし。
でも、それが｢中性｣って感じるかっていったら、やっぱりまだわかんないなぁ。 男女比が例えば１:１で混ざっていたとしても、それを｢中性｣｢無性｣的になるかっていう。。。

って、また今書いてて突然気づいたけど、その｢中性｣を、男女の間っていう風に捉えるならば、ま、俺の言う｢両性｣とクオリティ的には変わんないから、ありかもね。 俺の言っていたの｢中性｣って、どっちも在るよ、ではなくてどっちも無いよ、って言っている人たちをイメージしてたから、だから大変だった。 無いのか、または第３のものっていう意味で。 Orietationの例でいくと、BisexualよりもAsexualの方向性。
ここら辺は、やっぱり定義づけからしっかり考えていかないと難しいよなぁ。。。

ま、でもやっぱり、どっちも無い、って言う人のイメージってわかないけど。 これでもわきます？
色の例えでいけば濃い青色から水色の間とかではなく、色自体が無いっていう感覚。 色が無いっていうことが、どういう感じなのかがわかんないんです。
Asexualの性欲が無いのは分かるんだけど、Sexual Identityの無い感じは想像がつかないのー。 なんか、記憶喪失者に近いあやうさというか、Referenceの無い怖さみたいなものを感じません？ ううーーん。。。。

＞sexual identityというのをあんまり理解していないかもしれないです。
sexual identity=身体的な性自認 　　gender identity=精神的な性自認

ってことなんですかね？話しを聞いているともっと複雑な印象をうけるのですが、自分の中でまずsexual identityというのを定義できないでいます

＞俺の理解で恐縮なんですけど、Gender Identityって言うのは、よりこうなんていうか、いわゆる｢男らしさ｣｢女らしさ｣って言うもので、もっとこう社会的にピンと来る感じ。 一方のSexual Identityって言うのは、｢あ、俺男だよなー｣｢自分は女｣っていう、よりこうなんていうか根本的なもの。
例えば、思いっきりDRAGでブイブイいわせていても、自分は男って思っている人にとっては男じゃないですか。
社会的にどうかはともかく。 おすぎとピー子とかも、Genderでいったら女性よりに見えるかもしれないけど、多分Sexual identityでいったら男。 そんな感じしません？
こう、もっと超奥の、軸の軸にある感じ。 どんな社会にいってもどんなかっこうしても、どんなしゃべり方しても、その根底にあるWhat am Iのとこっていうか。 通じるかなー。

俺がどんどんソフト路線を目指して、男女の差がないような格好に傾倒したり、メイクしたり、はたまたマリリンモンロー化したとしても、俺の｢自分は男である｣っていう部分だけはどうしたって揺るぎようないと感じているのですよ。
それはGayになろうとStraightになろうとBisexualになろうと、果てまたAsexualになろうと、変わらない部分だと思うのですね。 で、万一変わったとしても、それは女性より、になることなら想像はまだ出来るんだけど、何も無しになることだけは、全く想像がつかないっていうか。

ま、ね。 俺のこうした疑問や感覚自体がはなっからとんちんかんかもしれないのであんまり気にしなくていいですよー。 さんぴゅ。

＞自分はsexual identityをもっと大きく捉えていたので、それこそgender identityやsexual orientationを含めた包括的な言葉だと考えていたので、りひさんのいうような感覚に思考や気持ちを巡らさなかったですね。
sexual identityというもの自体を考える時間が必要そうなので、また何か感じるものがあったらこの辺り書かせてもらいますね～(＾＾)

＞うん。 大きく捉える視点でのは、俺もそちらと同意でする。 これをもっとコア的な根源的なものの視点で集中してみた時には、さあどうだろうっていう話で。 例えば根源的なSexual Identityは多分男で、どんなことになろうが｢あ、うん、男だ｣っていう根本的部分は変わることは無いと思うのですよ。
時と場合によって、それが｢女寄り｣になってみたり、ふと｢女性化｣してみたとしてもそれはそれでアリなんですけど。 それが｢中性化｣｢無性化｣っていうと、、、っていう、それだけの話ねー。 俺の個人的な想像力の限界なだけかもしれんけ。
ま、なんかピンとくることがいつかあったら聞かせてください。 俺の感覚だって将来また変わるかもしれんしね。

＞ああ、ここ20年くらい学術的なコンセンサスを得た「軸」というのがオトコとオンナの性別にはあります。

１　生物学的な性：女---インターセクシュアル（遺伝子的内分泌的な理由で駐韓にいる存在）---男

２　性指向：性的感情の対象が、異性に向かう---両性に向かう---同性に向かう；どの性別にも向かない。

３　社会的性役割：特定の文化が定義する女らしさ男らしさをどこまで自分で受け入れるか。

（４　産婆／産科医／役場／親がその子に定義した社会的な性別）

これは、誰か特定の研究者が提唱した訳ではないようで、どの学術書にも出典は出てこないんですよね。

２の性指向には、さらに細分があって：
２－０　本人は自分の性指向をどう定義しているか
２－１　ロマンチックな、あるいはセクシュアルな感情をかき立てられるのはどちらの性別か
２－２　過去の実際の性体験はどちらの性別と経験したか

という分け方があります。これを提唱したのはカリホーリニヤ大のディチェッコさんという、イタリアでおいしいパスタを作ってそうな名前の先生だったと思います。 ま、研究畑の人のご参考までに。

＞ナイスまとめ、本当にどうもありがとーです。 個人的には聞いたことがあったのですが、やっぱりちょっとあやふやなので質問させてくださいナ。 １の分類って、あくまでも物理的な世界？生殖器とか、DNAとかそういうののみっていう。 それとも、いわゆる性自認の認知の部分まで含むのかしらん？
もしそうならば、上でも俺が疑問に思っている、｢無性｣｢両性｣みたいなのって、あると思います？または聞いたことってあります？ *ここでは、インターのみですよね。両方あるっていう。

または。 １はあくまでも物理的な世界であって、性自認って言うのは、全部社会的性役割のジェンダーに含まれてしまうのでしょうか？ 俺は、社会的な男らしさ女らしさという自認と、自分が男である女であるっていう感覚の自認って、なんか別のものだと感じているんですけどねー。 どうでしょ？ ここがどうも引っ掛かる。 性関係の専門家ひっ捕まえてちょっと話聞いてみたいです。

＞１の中のインターセクシュアルの成立理由はいろいろあるようです。 性染色体が一対でないクラインフェルター症候群やターナー症候群とか。 性染色体にトラブルがなくとも、副腎皮質ホルモン形成の遺伝情報にトラブルがあって男性ホルモンに似た内分泌物質が出現する事例をジョン・マネーはたくさん観察しておりました。

４軸は、生まれたとき（生まれる前に超音波診断で）外性器の形から（最近は遺伝子でも診断するのかなあ？たぶんそんなコストのかかることしないと思うが）、男か女かのどちらかに性別を割り振りますよね。（女の子と呼ぶにはクリトリスが大きすぎて…とか、男の子と呼ぶには尿道口が下に裂けすぎて…とかいうこともあるんでしょうが）

４（他人が定義した性別）は２（自分が定義する性別）に影響はするけれど、２が独自に性自認を主張するし（シンプルな性同一性障害）、インターセクシュアルが大人になる過程で、他人が定義した性別と違う内分泌系が発現しだして、本人のそれまでの性自認を揺さぶる、ということもあるでしょう。

「両性」と「無性」ですが、生物学的な意味で「両方ある」「どちらも無い」という診断のようなものは聞いたことがないですね。人の場合デザインのデフォルトは女性形なので、なんの一次性徴情報が発現せずに生まれた場合は女性に定義されるのでしょうか（この辺は僕も不勉強でわからない）。「両方ある」は「中間」と定義してますよね、医学的には。

社会的な性役割と性自認は、やっぱり違うものでしょうね。 キョウビの若い男の子のファッションにフェミニンなカテゴリーがあるけれど、フェミニンなファッションを取り入れるボーイズの圧倒多数は自分を男だと確信してるでしょうからね。

＞補足どうもありがとー。 ４軸って、何かと思ったらそういう意味だったのですねー。 昔はインターセクシュアルでも、医師がどっちかに決めちゃって切除、あとでOMG!っていうこともあったと聞いたことあります。 人間の世界は奥深い。

性役割と性自認の場合、じゃ、やっぱり性自認は１軸に入るのでしょーかねー。 完全に生物学上とも言い切れないだけになんか難しい感じ。 でもおっしゃるとおり、フェミニンボーイズやメトロセクシュアルも性自認はクッキリ男だと確信だと俺も思います。 無性はなぁ・・・やっぱり分からん。 今のところ、俺も居なさそうな気がするんだけど。

＞その、「中性」の人の話、俺もほんとにそう思う。 IdentityとOrientationをごっちゃにしちゃうと、ホント軸がぐらぐらになちゃって、おっしゃるとおり危うい感じになっちゃうと思うんだよね。 だからこそ、俺もそこのところにかなりのコダワリがあったわけで。 存在を認証できて言葉にしてあげられると、ホントに物事落ち着きます。
だからこそ、きちんと言葉で説明できるようにしてあげたいのですね、俺は。 ヘレンケラーの、ウォーターですがな。 それに名前がありそれを知ることで一気に収まるところに収まる感動。

＞ｸﾗｲﾝﾌｪﾙﾀｰ症候群･･･ 以前､仕事で2人ほどかかわったことありますが､その人達は ﾊﾟｯと見の外見と性自認はYの支配のままでしたね
XXYとXXYYでしたが背が高く､いかにも男性なんですが 乳房が大きく､男性器が小さかったですね
10数年前なので腹XｰP･CT等見たと思うのですが､記憶が～･･･

＞SexとGender、それからSexual OrientationとSexual Identity（またはGender Identity)の説明、ひどく納得、異論なし！でした。 乗り遅れてすみませんが、 「両性」「中性」「無性」に関して、少しカキコしておこうと・・・

そこには、まずは「男性性」「女性性」の概念規定って、じゃあどんな？ってところが問題になると思います。 突き詰めれば、sex、いわゆる物理的な（肉体的な）違い以外はハッキリわからないものですよね。 だからこそ、それを除いた側面での用語として使った上でのものという印象を受けています。

それも踏まえて、 上記の３語は、使う人それぞれの意味やニュアンスだと思いますが、 「両性」は、男性になる時・部分（役割）と女性になる時・部分（役割）があるとハッキリ自覚している、自己認知があるパターンの印象。
「中性」は、何人かの方々も語ってくれているような、グレーな部分を指すようですが、 私が個人的理解から表現するなら、 ”ベン図とスイッチ切り替え” っていう表現がしっくりきますね。
そもそも、OrientationもIdentityも、どちらの性もある場合や、 それが分けられず、重なりやどちらかにスイッチングされるような場合が存在するとき、 それは「両性」というより「中性」とか「無性」という表現が日本語では近くなる気がしますね。

そして、言うとおり、 「男性性」もしくは「女性性」というわけ方自体に違和感があればなおさら、「無性」という言い方を使いたくなるでしょうね。 ただ、 ”OrientationもIdentityも、どちらの性もある場合や、 それが分けられず、重なりやどちらかにスイッチングされるような場合が存在する” というのは、 identityがぐらぐらしているというよりも、むしろ”すべてある”状態、転じて、”その性差の枠組みがすべてない状態”、 それを言い換えるならば、”人間”とした場合、 言うところの、 ”俺の｢自分は男である｣っていう部分だけはどうしたって揺るぎようないと感じている”
というのが、 ”揺るぎようのないと感じるのは「自分は人間である」ということ” と表現できる気がします。

結局、発達で言えば、肉体以外での性差は、環境なしに形成されないわけですから・・・「男性性」「女性性」って？固定概念は・・・？となり、答えなんて出せないなと感じます。

だから、少し余談になりますが、 「性同一性障害」（や、今もっとも都合よく使われる「発達障害」）に関して、どうしても？が拭えない。 ”障害”？？？ マイノリティを大切にされないなら、そりゃ問題生じやすくなって当たり前、というりひさんの意見に5000点！ 変わらぬ疑問は「”普通”であること」って。。 「問題」って何！？、その核心は・・・ってよく感じます。

第二の性ならぬ、”第三の性”は同感ですね。 もともと二分なんてできないものだった訳ですよね、存在するわけですから・・・ 結局は、マイノリティをいかに無視して社会が構成されているか、 それがすべてのロジックだと、私はいつも無力を感じるだけです・・・
構成されてしまっている社会は大きい。。。 だからこそ、私たちは何ができるか、なのですが。

＞はじめまして。よろしくお願いします。 「結局は、マイノリティをいかに無視して社会が構成されているか、 それがすべてのロジックだと、私はいつも無力を感じるだけです・・・ 」
ここの部分、この数年で、ものすごく感じている部分だったので、 同じように感じている人がいてくれるだけでもホッとします。
心を扱うはずの、気持ちを大事にするはずの業界の中で、 どれだけマイノリティーがはじき出され、そのこと自体に無関心かということ。。。 無力感でいっぱいになっていました。 （現在進行形で「なっています」でもあるんですが）

おっしゃるように、「何が出来るか」・・・ 気持ち的には全部ひっくり返してぶっ壊してやる！！ くらいの怒りで満ちているのですが（苦笑）、 とにかく、目の前の相手と真摯に向き合って仕事するしかないのかな、 と思って自分を鎮める今日この頃です。

＞興味深いコメントをさんぴゅーです。 特に、「男性性」「女性性」の概念規定のところは確かに大切ですねー。
ここの理解でもって、いろいろが大きく変わりうるし。 特にGender Identityの場合、大きいですよね。 でもって、一つ思ったんですけど、上で俺が悩んでいるSexual Identityの場合、男性性・女性性、すらあんまり関係ないのかもって思ったり。
もうすでに、なんとか性っていうよりも、男か、女か、どっちつかずな感じか、っていうそれだけっていう雰囲気で。
んでもって、やっぱり俺には、中性のSexual Identityっていうのが分かんない。 男でもない、女でもない、両方がある感じでもない、って、どういう感じよ？っていうところでね。 俺のイメージでは、グレイは両性系、で、もし中性っていうならば、色自体が存在していない感じであって、その存在していない感じっていうのを個人がどう認知しているかっていう部分が、全然想像できないのですよ。 そういうのがあるのかどうかすら分かりませんけどね。

あ、しつこいようですけど、Gender IdentityとかOrienttationの部分については俺も同感です。 性同一性障害については、そのままでは本人が生き辛すぎて、治療が必要な面から考えると、障害の文字があってもいいと思うのです。
社会がどんなにサポーティブになっても、医療・精神的なサポートが必須となってくるでしょうから。 またね、プラクティカルな話からいくと、そうなると治療に保険とかが使えるようになりますからね。 そういう意味でも、ものによっては障害というニュアンスを残しておいた方が、本人にとっても役に立ったりもするかもしれません。

「結局は、マイノリティをいかに無視して社会が構成されているか、 それがすべてのロジックだと、私はいつも無力を感じるだけです・・・ 」まったくねー。 でもだからこそ、われわれは自分達のAuthorityとか使えるだけ使って、少しでも良くしていけるように努力していかなければなって思うのです。 そういう義務すら感じるもんね。

仰天ニュース４５

ブログネタ：耐え難いシチュエーションは？ 参加中

本文はここから

オヤオヤ　親がそんなでどーするよ？全く　なんでなんよ。。。 毎回この問題にぶち当たると"怒り"がこみ上げる！
「性同一性障害」 どうして親が 受け入れてやれんの？　なんか悪いコトしたんか？お宅のお子が！ せめてお母さん！　受け止めてやってくれ　理解は出来んでもいいから
そもそも「親の愛」って　損得とか理屈ぬきのモンじゃないの？つかそうあるべきでしょうよ？
アタシなんて　およそ人の親になるには相応しくない女であるけれども それでも出産中　意識が遠のきそうな痛みの中 思ったもの
生きて出てきてくれさえすればいーや　 なんかもう見たことも無い生物が出てきても構わない　元気なら！ って

んで　ま　実際出てきたのはフツーの赤ん坊だったケド　 と同時に花粉症発症時の鼻水バリに愛情も溢れ出て もひとつ同時に コイツがギーガーがデザインしたようなエイリアンでも この愛情は変わらない！と確信もした　
明日の朝　息子が巨大なイモ虫になってても　決してこの愛情に変わりはない！と断言　 あえてしたい！　いや　する！

甘やかす のとは別の次元でさー ぶっ壊れ気味ぐらいでいいんじゃないの？子に対する親の愛って 親子の愛に条件なんてつけるのはやめようや･･･もうホント 勘弁して


＞確かに自分の子供がどんな障害を持ってても愛するのが親ですよね。 性同一性障害って言っても五体満足で生まれたんだから。ただ体と心の性別が違ってただけで。

＞だよだよ。。 てかさ、親カテ複雑かもしれんけど、 子供本人がこれから一生かかって辛い思いをしながら生きていくことに対して、 せめて自分だけでも味方になってやろうと思うやん、ふつ。。
苦しいのは自分じゃない、子供だってこと考えただけで 哀しいし愛しいし、抱きしめたくなるよ。。 自分が死んでからは、誰がこの子の一番の理解者になるんだろう、とか そっちを心配するよね。。 ふぅ。。
ある日突然、ココロの性別が戻ると思ってるヒト多いよね。。 こないだ「片思い」東野圭吾のん読み終えたばかりやから 余計思うわ。。

＞仏作って　魂入れず　じゃないけれど てめぇで生を授けた子に無条件の愛を注げないで　親でござい　とは言えまいよ　 でございますよ！ 親から勘当された子　自ら命を絶った子･･･　みてきただけに切ないんです。。

＞性同一性障害に限らずさぁ　おかしなな親子関係が多いような気がする　今日この頃 愛が足りん　のか イビツな愛　なのか はぁぁ ってため息も出るわぁ　ホンマ

＞自分が親になったら どんな子であろうと愛情いっぱい注ぎたい。 １番の理解者でいてあげたいな。
性同一障害で 苦しみながらも自分らしく頑張ってる人もいるし。 （中村あたるとか） 応援したくなります。

＞家族は無条件で家族を愛するもんだって、当たり前の様に俺は思ってますけどそうじゃない人間も以外と多いですよね。いつの時代でもそれは。

＞テレビ見ながら 涙がでまくりでした…。最後、お母さんが一番の理解者になったらしいけど…それまでの経過が、見ててツラかった。彼女の行動力や強さが、スゴいと思いました。的外れでしたら、スミマセン

＞仰るとおりだよ(｀・ω・´)

＞性同一性障害に限らず　せめて親だけでも理解してあげられたら　受け入れてあげたなら どれだけの人が救われるのだろう　と思います
苦しみながらも頑張ってる人　応援したくなるよなぁ　うん! 何が出来るんかわからんケド　命は絶たないで欲しいです　ほんまに

＞家族は"砦"であって欲しいよねぇ　 だけど今の時代は安心していられるハズの"砦"の中でおかしなコトが起こってるもんなぁ　色々と いつの時代でも・・・だけどそうじゃない数が多すぎるね　最近では

＞息子が観たがったので　いい機会だ と思い消灯時間を繰り下げて観せました
その年齢なりに何か感じて考えてくれればよい　と思ってね 観終わった後　色々話しました
義務教育でも　ここらへん授業で取り上げて欲しいトコロですが 「わざわざ　そんなコト教えなくても･･･」なんて親が多いような気がします。。

＞まだ親というものが分からないけど言う通りだと俺も強く思うのであります(･ω･)

＞多分、取り巻く環境に、 そういう苦悩を感じている方々が多いんだと思う。。。 だからすごく憤慨する。。 自分だったらっていつも考えてそういう問題と向き合う。。 これってな、キレイごとちゃうねん。。。
ほんま許せる人間とまったく差別する人間は、持ったキャパの違いがあて、 こっち系にキャパがなくても別には理解あったりするヒトもいるけど、 どうも理解できない！ってひとがあまりに多い。。。
カレ、彼女らがどんだけいろんな会合に顔だして、 居場所を求めてるかをヤツらは知らない。。
うちらだけでも、話聞く人間でいたい。。 シェアにフェアに話せる相手でいたい。。
このコメントくれた方々だけでも、彼らの悩みを他人事だと受け止めず 出来ることがあれば協力しよう。。 ほとんど協力できることなんてないけど、 話聞くぐらいはできるから。。

＞模範的なカアちゃんではないけれど どんなことがあっても　息子のことは守り抜くよー！

＞もうなぁ　怒るしか能の無い自分が情けない ホンマ　話を聞いて一緒に涙するぐらいしか出来んのよね。。。 と無力感に打ちのめされてる場合じゃないわな～
これアップして２時間も立たない内に200件以上のアクセス 正直びっくりしたケド　声なき声　ってのかなぁ　コメもないけれど まず世間に関心持ってもらって　現実の問題を知ってもらうコトも肝心だよね！

＞うん、、、、声なき声ってのはあると思う。。 うちらは３６５日でせいぜい5日ぐらいその怒りやら葛藤やらに 触れるだけやけど、アクセスしてくれる方々のほとんどは３６５日の 葛藤やと思うし。。
うちらにできることは、仲のいいお友達だけでも、偏見をなくさせていくことや。。。。 興味本位でオカマバーとか行く類が一番タチ悪い。。 あそこの客に1割も理解者はいねえ。。
うちらかて何割理解してるかはわからんけど、 やっぱりほっとけないもん。。。 次の会合、誰と行こうかって悩んでる子いるで。。。 彼女（カレ）がどれだけいろいろ葛藤してるか、その1行で感じられる。。 うちらだけでも、抱きしめてあげる存在でいようね！！

＞ ありがとう！ ぼちぼち　こつこつ　粘り強く行こう !!!

＞うい～～～～～～～～～～ うん、うん、粘り強くいこな。。。。 結果は出しにくいセカイやけどな。。。

＞あたち達の子供って、すでに巨大イモ虫だよねそれでも、愛してる どんな子でも、あたしも愛し続ける。。。 この世に産んだのも、あたし。理解してあげるのもあたししかいないと思う。

＞そね　なんだかヒト以外の生物っぽいよね　今は(笑) 頭もヤマアラシのやうになっておりますので　近々カットに連れて行きます　ウチのイモ虫くん

【女性】