"ネットは広大だわ…"
とは敬愛する少佐の台詞ですが．
いやもう情報量半端ない．ホント．
つっても一昔前と違ってSBMとかRSSFeedがごく一般的になったので
玉石混交なのは変わらないにしても玉を引き当てやすくはなったと思います．
ところがその分個人の情報収集力も上がっちゃったもんで，
一日に入ってきて捌くことのできる情報の母数が跳ね上がった．
変化しないのは人間の消化能力と一日の時間．
例えばCNETとITproと@ITとITmediaあたりのFeedを購読しているだけで
一日あたり200～300記事は軽く届くでしょ．
当然そのなかから興味のあるもの，有用なものをより分けて読む．
とかしてると，例えばITproなんかはビジネス関連を幅広く扱うので全然読まない記事が結構ある．
でもそのFeedのタイトルを見て"判断"する時間は喰ってしまう．読まなくても．
一方で新しく購読したいFeedは次々出てくる．
したらある程度割り切って，全記事のうち仮に5%しかスターがつかないFeedの購読を止めて，
50%くらいスターがつくFeedを購読した方が効率は良い．
とは思うのだけれど，その5%がもったいなくて結局切り捨てられない．
ということで日々購読Feedは増えていく．
未読も増えていく．
…だめじゃん．
どうやらここでも割り切りが必要なようです．
とは敬愛する少佐の台詞ですが．
いやもう情報量半端ない．ホント．
つっても一昔前と違ってSBMとかRSSFeedがごく一般的になったので
玉石混交なのは変わらないにしても玉を引き当てやすくはなったと思います．
ところがその分個人の情報収集力も上がっちゃったもんで，
一日に入ってきて捌くことのできる情報の母数が跳ね上がった．
変化しないのは人間の消化能力と一日の時間．
例えばCNETとITproと@ITとITmediaあたりのFeedを購読しているだけで
一日あたり200～300記事は軽く届くでしょ．
当然そのなかから興味のあるもの，有用なものをより分けて読む．
とかしてると，例えばITproなんかはビジネス関連を幅広く扱うので全然読まない記事が結構ある．
でもそのFeedのタイトルを見て"判断"する時間は喰ってしまう．読まなくても．
一方で新しく購読したいFeedは次々出てくる．
したらある程度割り切って，全記事のうち仮に5%しかスターがつかないFeedの購読を止めて，
50%くらいスターがつくFeedを購読した方が効率は良い．
とは思うのだけれど，その5%がもったいなくて結局切り捨てられない．
ということで日々購読Feedは増えていく．
未読も増えていく．
…だめじゃん．
どうやらここでも割り切りが必要なようです．