”社会人は新聞を読むのが常識”
”とくにビジネスの世界では日経を読んでいることは最低限”

みたいなこと言われるんですが.
まぁ日経はまだマシっていうか.
それでも金出したいとは思わないけど.

日経産業とかも情報遅いし少ないし薄っぺらいし面白くないし.
5分で全面に目を通せる薄さに金出したくないよ.まじで.

他の読売,毎日,朝日はもうなんていうか.
Webで出してくれるし.

ってなんでこんなぐだぐだ書いているかというと,
asahi.com10月25日のこんな記事を読んで呆れたわけで.

”マックの新型OS「レパード」、発売前に試してみました”
(リンクを貼らない理由は後述)

はいタイトルだけでアウト!
内容はさらにアウト!

きっとあれだ,いわゆる一般の人が書いたんだ,
コミミ口コミだし...

”(アサヒ・コム編集部)”

…アウト!

いやいやきっとあれだよこのアサヒ・コムっていう会社は天下の朝日新聞社とは違うんじゃね?
きっとそうだ.

と思ってサイトマップから探してみたら,
アサヒ・コムは朝日新聞社が運営するインターネットのニュースサイトだそうです.

もうポルナレフ状態でblogに書こうとしたら,よくあるお問い合わせページに

アサヒ・コムへのリンクは、営利を目的とせず、フレームなしで行うなど一定の条件を満たしている限り、原則として自由です。
 リンクを張った際は、そのホームページの内容とアドレスおよびリンクの趣旨、お名前、連絡先などを、お問い合わせフォームをご利用の上、知的財産センターまでお知らせください。
アサヒ・コムの趣旨に合わない場合や、朝日新聞社の事業や信用を害する恐れがある場合はリンク自体をお断りすることがあります。

とか書いてあった.
いやいや記事は別扱いなんでしょ.
と思ったら案の定
記事の引用や画像の利用、リンク等につきましては、こちらの「著作権」のご案内をご確認のうえ、お問い合わせフォームまたはFAXで知的財産センターまでお問い合わせください。
いや違った.おんなじだ.
まぁ記事じゃなきゃいいでしょ.ってことで引用したけど.
Feedはいてたら意味ないような気がするけど.
ってかもうちょっと正確な,というか意味のあるルールにしたほうがいいと思うけど.

他のとこどうなってんだろって興味はあるんですが,もう疲れたので今日はこのへんでやめとく.

後半記事の内容からわき道にそれたけれど,
一般読者から”全然素人記事じゃん”って思われる編集部ってどうなん?