ワトソン博士の，「黒人は遺伝子的に劣る」発言
が物議をかもしてて，
それに対するいろんな方のコメントやらエントリやらを読んでいたのだけど，
なんか議論の軸が平行してる，というか．
それぞれ着目点が違っていて，それぞれに一部共感，一部は？となりながらも
かなり興味深く読ませてもらった．
んで，その中で個人的にかなり納得したのがこのエントリ．
ワトソン博士は正直に良いこと言った - satohhide’s log cabin
シナプスの数というスカラ量は自然科学的な尺度だけれども，そのネットワークの複雑だからどうなんだという議論になれば，社会的価値尺度がどこかに出てくる．
デカルト座標を勝手に据えてみたところで，それはその人だけの絶対座標でしかない．
ベロ出したジーさんがにょろっと出てきそうだ．
それに対するいろんな方のコメントやらエントリやらを読んでいたのだけど，
なんか議論の軸が平行してる，というか．
それぞれ着目点が違っていて，それぞれに一部共感，一部は？となりながらも
かなり興味深く読ませてもらった．
んで，その中で個人的にかなり納得したのがこのエントリ．
ワトソン博士は正直に良いこと言った - satohhide’s log cabin
IQそのものが社会的価値尺度である以上、その同定された遺伝子も、社会的文脈を反映して同定されている可能性が高い。
シナプスの数というスカラ量は自然科学的な尺度だけれども，そのネットワークの複雑だからどうなんだという議論になれば，社会的価値尺度がどこかに出てくる．
デカルト座標を勝手に据えてみたところで，それはその人だけの絶対座標でしかない．
ベロ出したジーさんがにょろっと出てきそうだ．