残り97%の脳の使い方。

ああ、こういう訴え方ってあるんだな、と。はてブ で徐々にブックマーク数の増えている、苫米地英人氏のこの書籍のタイトルがちょっと気になった。

残り97%の脳の使い方【セミナーCD付】 ~人生を思い通りにする!「脳と心」を洗う2つの方法~/苫米地 英人

￥1,575

Amazon.co.jp

氏の書籍は、いくつか大ベストセラーになっているものもあるし、概ねアマゾンのレビューも好評。少々内容はオカルトチックでかつスピリチュアルな部分も多い（僕はそう感じてしまう部分が多い）のだが、カーネギーメロン大学博士（Ph.D.）という肩書きや、彼の専門分野である「洗脳」のテクニックを駆使しているのか、妙に納得してしまうところもあったりする。てか、ぶっちゃけ面白い。

で、そんなことはさておき、本書のタイトルが面白い。「残り97%の脳の使い方」これ見て刺さる人ってどれくらいいるんだろう。この「残り97%」の意味がわからないと、タイトル自体が理解されない。

このタイトルを理解するためには「脳はその3%しか使われていない」という、とある脳科学と自称する一派の主張を知らないといけないわけです。
※「脳はその3%しか使われていない」という主張は、「右脳～」といった本などに良く書かれている通説。

これって言うのは通説、もしくは都市伝説だと僕は考えてるんだけど、「Mind Hacks」という著書に拠れば「全体重の２％の重さの脳が、血液と酸素の約２０％を消費する非常に「コスト」が高い組織であり、にもかかわらず、９０％が役に立たないなどいうことはありえない」っていうところからもある程度真実だと思っている。
※この本によると、右脳＝直感、左脳＝論理、っていうのも迷信だとか。まぁコレは一つの言語として成り立ってる気がするから正さなくてもいい気がするけど。

Mind Hacks―実験で知る脳と心のシステム/トム スタッフォード

￥2,940

Amazon.co.jp

（ちなみにこの本は、脳科学の入門テキストとしてオススメ）

そういう前提を踏まえながらも、「脳はその3%しか使われていない」という情報が投下・浸透されている人間にはこのタイトルは突き刺さる。そういうポジショニングの本。ちょっと面白いじゃない。

ということで、結論として本書の読み方なんだけど、「脳はその3%しか使われていない」という情報の一般人的に正しい解釈は、人間が利用可能な「最大記憶量」に対して実際に利用されている「現記憶量」があまりに低すぎることに対する比喩表現、っていうところだと思うので、最大限自分の脳のパフォーマンスをあげてみよう、そのためのヒントはないかしら、って温度感で読むのが一番最適な態度ではないかと思います。

ブックマークプラス by SEO対策

アドマン