「filmo（フィルモ）」について。

エニグモさんが提供しているサービスで「filmo（フィルモ）」ってサービスがあります。

filmo（フィルモ）：http://filmo.tv/

「filmo（フィルモ）」とは、企業のCMをみんなでつくってしまう、消費者が動画CMを制作して配信する法人向けサービスです。サイトに行ってみるとわかりますが、なかなか企業からの出稿は増えている模様。

先日も３M社の＜スコッチ＞メンディングテープの優秀作品が発表されていましたし、



タウンページも現在作品を募集しているっぽい。

http://sakusaku.itp.ne.jp/p/movie_cp/index.html

で、このサービスの媒体資料とかを見ると、この「filmo（フィルモ）」のメリットは「消費者が考えて、消費者が創って、消費者が選ぶ消費者参加型の動画ＣＭ制作ネットワーク」と書いてあるんですね。

フムフム、なるほど。確かに動画共有サイトが盛り上がっていて、CGMやらUGCというコトバが（ある程度廃れている部分はありますけど）浸透してきている中では、こういうウリ文句がいいのかもしれない。

ただ、僕は違うと思っていて。何が違うかというと、現状このサービスに対して投稿してきてくれる人って、デザイン学校の生徒やセミプロだったりするわけです。完全なる一般生活者は少ない。


見ていただいてわかると思いますけど、ある程度カメラワークが出来ていたり、ストーリーが出来ていたり、きちんとイラストが描けたり、普通の生活者じゃ出来ないレベルのものが多い。



なので別段消費者目線ではないと思うわけで。あくまで作り手の発想で作られてるわけ。だって作り手のキャリアを歩んでいる人が作ってるんだから。

一方で、やはり映像のプロではないわけで、新しいアイデアや切り口を与えてくれはするけれど、やはりクオリティはプロと比較して低いわけです。これとかね。そのままじゃ広告クリエイティブとして使えない。

で、何が言いたいのかというと、僕は「filmo（フィルモ）」をとてもいいサービスだと思っているので、使い方は間違えたくない、ってこと。「filmo（フィルモ）」はあくまでいろんな人のクリエイテイブアイデアを収集するツールであって、それに過剰な期待をしてはいけないし、担当のクリエイター、ディレクター、プロデューサーとしては、そのアイディアを吸い上げて、プロのクオリティに収斂していかなければならない。

と、そう思ってます。明日エニグモさんとMTGがあるので、ちょっと考えて見ました。




アドマン