半身の心配とストレス

原発が今無くてはならない施設だというのは違うでしょう
今と言わずとも
ずっとそうだったでしょう

ただ
その中で日本の核開発技術というのは発展してきた事は確かで
どの程度の発展かは詳らかに把握している訳ではないが・・・

自国の発電に使う必要も無く
その延長で核保有するでもなく
そういう事だろうから

今ある原発を再稼動したり
更に建設する必要も無いのでしょう

核施設は必要とする意味が実用とは違うから
随分と知られていない金が撒かれる


事故に懲りて
その存在に興味を持ったのだし
良しとはしない以上徐々に減る方向に導くべきでしょう

選挙の争点に使われているけれど
それでもいいけれど
何か違うように思う話もある

あの施設は即時全廃は出来ない
出来るのは即時停止だけだ
その処分にかかる時間は
他の施設とは比べ物にならない時間を要する

その中で即時撤廃を謳う政党があるけれど
あまりにも無責任で刹那的な票集めとしか映らない

即時停止
その後数十年かけて処理する為の技術は維持しなければならないから
核開発技術の進展はやはり必要なのだ
開発技術が高まれば
その進歩の分だけ処理がし易くなるのだというのが
技術上の常識でしょう
たぶん

そしてその後始末分の費用は只ではないから
電気代に反映するでしょう

話の殆どはそこまでで止まってしまう

電気料金が二倍になっても
家庭の支出が変わらない
そういう説もある

もうひとつの日本の技術
節電型家電の進歩が実質の消費量を減らすので
単位当りの値が上がろうとも
消費量が半減するという説だ

いずれにしても
これは未来の事だから確証は無いけれど
ふた昔前の電気器具の消費量と
今のそれを比べてみればそういう予想は付きそうだ

解らなくなるのだけれど
実は安く使いたいのか
支出が増えるのなら原発でもいいのか
どっちなのだろう

そういう次元の判断ではいけないだろうから
電気料金の話をするのなら
節電型家電の開発技術はどういう形で進んでいるか
並列で報じるべきだろうと思う

要らぬストレスを感じる必要が無い位
その技術開発を私は信じているのだけど

家電メーカーが課せられているその当りの義務についての報道が殆ど無いような・・・・・


即時撤廃は不可能
即時停止までだという事が言いたかったのだけど
話は逸れた

いつもの事ですが



日本の核開発技術は
核施設廃棄に役立つ為に進歩したと思えばいいのだ
それなら
割りとスンナリと話しが聞ける